Microvesicles derived from leukocytes in the peripheral blood of patients with external genital endometriosis

In: Medical Immunology (Russia) · 2022 · vol. 24(2) , pp. 327–336 · doi:10.15789/1563-0625-mdf-2447 · W4224452843
article OA: diamond CC0
AI-generated summary by gemini-2.5-flash-lite, 2026-07-11

Peripheral blood leukocyte-derived microvesicles show altered levels of specific markers in women with early-stage endometriosis, suggesting their diagnostic potential.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-07, 2026-07-11 · read from full text

The study evaluated the composition of leukocyte-derived microvesicles in peripheral blood as potential noninvasive diagnostic markers for peritoneal forms of external genital endometriosis in women with stage I–II disease. Using a previously described flow cytometric method to isolate microvesicles, the authors analyzed blood samples from 97 women diagnosed intraoperatively and confirmed histologically, compared with 20 controls assessed during fertility workup for male-factor infertility with no gynecologic disease and no pain. Patients showed increased relative abundance of microvesicles expressing CD14+ , CD16+ , and CD54+CD14+ (1.1-fold, 1.38-fold, and 1.55-fold) and decreased abundance of microvesicles expressing CD45+CD4+ , CD3+CD4+ , and CD3+CD8+ (1.2-fold, 4-fold, and 1.5-fold) versus controls, with a reported diagnostic cutoff of >5.22% for CD54+CD14+ giving 80.5% sensitivity and 71% specificity; a stated caveat is the limited stage focus (I–II) and control group size/selection. This paper is centrally about endometriosis — it tests leukocyte-derived microvesicle phenotypes in peripheral blood for noninvasive diagnosis of external genital (peritoneal) endometriosis stage I–II.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Endometriosis is a chronic gynecological disease, which poses a serious problem in terms of diagnosis and treatment. Despite decades of research, there are no specific signs and symptoms and no blood tests to clinically confirm the diagnosis, which makes timely diagnosis and treatment difficult. Therefore, the search for new markers for early non-invasive diagnosis of the disease remains relevant. Various subcellular structures involved in intercellular communication, in particular, microvesicles, can be considered promising biological markers for external genital endometriosis. The aim of this work was to assess the composition of microvesicles derived from leukocytes in the peripheral blood of patients with stage I-II of external genital endometriosis and the possibility of their use as markers of non-invasive diagnosis of peritoneal forms of endometriosis. The study involved 97 women aged 26-40 with stage I-II of external genital endometriosis, whose diagnosis was established intraoperatively and confirmed histologically. Pain syndrome was noted in all patients of the main group, with infertility also detected in 73.2% of the patients. The control group consisted of 20 patients, whose average age was 25.5±1.1 years, who were examined in connection with male infertility factor before the in vitro fertilization, and in whom, on the basis of intraoperative examination, presented no gynecological diseases, and no pain syndrome. Before the surgical intervention, peripheral blood was taken from all patients to determine the content of microvesicles derived from leukocytes. To isolate microvesicles, we used the previously described by M.P. Gelderman and J. Simak method. It was found that patients with stage I-II of external genital endometriosis experience an increase in the number of CD14 + , CD16 + and CD54 + CD14 + microvesicles in the peripheral blood by 1.1, 1.38 and 1.55 times, respectively, as well as a decrease in the number of CD45 + CD4 + , CD3 + CD4 + , CD3 + CD8 + microvesicles by 1.2, 4 and 1.5 times, respectively, compared with patients from the control group. Therefore, in patients with stage I-II of external genital endometriosis, an increase in the relative number of CD54 + CD14 + microvesicles in the peripheral blood above 5.22% can serve as a marker for early non-invasive diagnosis of the disease with sensitivity of 80.5% and specificity of 71%.
Full text 16,205 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Микровезикулы лейкоцитарного происхождения в периферической крови пациенток с наружным генитальным эндометриозом https://doi.org/10.15789/1563-0625-MDF-2447 Аннотация Эндометриоз – хроническое гинекологическое заболевание, которое является серьезной проблемой с точки зрения диагностики и лечения. Несмотря на десятилетия исследований, нет ни специфических признаков и симптомов, ни анализов крови для клинического подтверждения диагноза, что затрудняет своевременную диагностику и лечение. Поэтому по-прежнему остается актуальным поиск новых маркеров для ранней неинвазивной диагностики заболевания. Перспективными биологическими маркерами наружного генитального эндометриоза можно считать различные субклеточные структуры, участвующие в межклеточных коммуникациях, в частности, микровезикулы. В связи с этим, целью исследования явилась оценка состава микровезикул лейкоцитарного происхождения в периферической крови пациенток с наружным генитальным эндометриозом I-II степени и возможность их использования в качестве маркеров неинвазивной диагностики перитонеальных форм эндометриоза. В исследование вошли 97 женщин с наружным генитальным эндометриозом I-II степени в возрасте от 26 до 40 лет, диагноз у которых был установлен интраоперационно и подтвержден гистологически. У всех пациенток основной группы отмечен болевой синдром, а также у 73,2% больных выявлено бесплодие. Контрольную группу составили 20 пациенток, средний возраст которых составил 25,5±1,1 лет, обследовавшихся в связи с мужским фактором бесплодия перед проведением процедуры экстракорпорального оплодотворения, у которых на основании проведенного интраоперационного обследования не было найдено гинекологических заболеваний, а также отсутствовал болевой синдром. Перед проведением оперативного вмешательства у всех пациенток осуществлялся забор периферической крови для определения содержания микровезикул лейкоцитарного происхождения. Для выделения микровезикул использовали ранее описанный Gelderman M. и Semak J. метод. Было установлено, что для пациенток с наружным генитальным эндометриозом I-II степени характерно увеличение в периферической крови количества микровезикул с фенотипом СD14+, СD16+ и СD54+CD14+ в 1,1, 1,38 и 1,55 раза соответственно, а также снижение содержания микровезикул с фенотипом CD45+CD4+, CD3+CD4+, CD3+CD8+ в 1,2, 4 и 1,5 раза соответственно, по сравнению с женщинами из группы контроля. Таким образом, у пациенток с наружным генитальным эндометриозом I-II степени повышение в периферической крови относительного количества микровезикул с фенотипом СD54+CD14+ выше 5,22% может служить маркером для ранней неинвазивной диагностики заболевания с чувствительностью 80,5% и специфичностью 71%. Ключевые слова Об авторах М. И. ЯрмолинскаяРоссия Ярмолинская Мария Игоревна – доктор медицинских наук, профессор, профессор РАН, руководитель отдела гинекологии и эндокринологии, руководитель центра «Диагностики и лечения эндометриоза» Санкт-Петербург Е. И. Дурнева Россия Дурнева Елена Игоревна – сотрудник отдела гинекологии и эндокринологии Санкт-Петербург К. Л. Маркова Россия Маркова Ксения Львовна – младший научный сотрудник лаборатории межклеточных взаимодействий, отдел иммунологии и межклеточных взаимодействий 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 3 В. А. Михайлова Россия Михайлова Валентина Анатольевна – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории межклеточных взаимодействий, отдел иммунологии и межклеточных взаимодействий ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта»; старший преподаватель ФГБОУ ВО «Первый СанктПетербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ Санкт-Петербург С. А. Сельков Россия Сельков Сергей Алексеевич – доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, руководитель отдела иммунологии и межклеточных взаимодействий Санкт-Петербург Д. И. Соколов Россия Соколов Дмитрий Игоревич – доктор биологических наук, заведующий лабораторией межклеточных взаимодействий, отдел иммунологии и межклеточных взаимодействий ФГБНУ «Научноисследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта»; доцент ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ Санкт-Петербург Список литературы 1. Abels E.R., Breakefield X.O. Introduction to Extracellular Vesicles: Biogenesis, RNA Cargo Selection, Content, Release, and Uptake. Cell. Mol. Neurobiol., 2016, Vol. 36, no. 3, pp. 301-312. 2. Agarwal S.K., Chapron C., Giudice L.C., Laufer M.R., Leyland N., Missmer S.A., Singh S.S., Taylor H.S. Clinical diagnosis of endometriosis: a call to action. Am. J. Obstet. Gynecol., 2019, Vol. 220, no. 4, pp. 354 e1-354 e12. 3. Ahn S.H., Singh V., Tayade C. Biomarkers in endometriosis: challenges and opportunities. Fertil. Steril., 2017, Vol. 107, no. 3, pp. 523-532. 4. Akoum A., Kong J., Metz C., Beaumont M.C. Spontaneous and stimulated secretion of monocyte chemotactic protein-1 and macrophage migration inhibitory factor by peritoneal macrophages in women with and without endometriosis. Fertil. Steril., 2002, Vol. 77, no. 5, pp. 989-994. 5. Antonyak M.A., Cerione R.A. Microvesicles as mediators of intercellular communication in cancer. Methods Mol. Biol., 2014, Vol. 1165, no, pp. 147-173. 6. Caza T., Landas S. Functional and phenotypic plasticity of CD4(+) T Cell subsets. Biomed Res. Int., 2015, Vol. 2015, 521957. doi: 10.1155/2015/521957. 7. D’Souza-Schorey C., Clancy J.W. Tumor-derived microvesicles: shedding light on novel microenvironment modulators and prospective cancer biomarkers. Genes Dev., 2012, Vol. 26, no. 12, pp. 1287-1299. 8. de Barros I.B.L., Malvezzi H., Gueuvoghlanian-Silva B.Y., Piccinato C.A., Rizzo L.V., Podgaec S. What do we know about regulatory T cells and endometriosis? A systematic review. J. Reprod. Immunol., 2017, Vol. 120, pp. 48-55. 9. Eksioglu-Demiralp E., Direskeneli H., Kibaroglu A., Yavuz S., Ergun T., Akoglu T. Neutrophil activation in Behcet’s disease. Clin. Exp. Rheumatol., 2001, Vol. 19, no. 5, Suppl. 24, pp. S19-S24. 10. Fassbender A., Burney R.O., O D.F., D’Hooghe T., Giudice L. Update on biomarkers for the detection of endometriosis. Biomed Res. Int., 2015, Vol. 2015, 130854. doi: 10.1155/2015/130854. 11. Friedrich K., Sommer M., Strobel S., Thrum S., Bluher M., Wagner U., Rossol M. Perturbation of the monocyte compartment in human obesity. Front. Immunol., 2019, Vol. 10, 1874. doi: 10.3389/fimmu.2019.01874. 12. Fukui A., Mai C., Saeki S., Yamamoto M., Takeyama R., Kato T., Ukita Y., Wakimoto Y., Yamaya A., Shibahara H. Pelvic endometriosis and natural killer cell immunity. Am. J. Reprod. Immunol., 2021, Vol. 85, no. 4, e13342. doi: 10.1111/aji.13342. 13. Gelderman M.P., Simak J. Flow cytometric analysis of cell membrane microparticles. Methods Mol. Biol., 2008, Vol. 484, pp. 79-93. 14. Giuliani E., Parkin K.L., Lessey B.A., Young S.L., Fazleabas A.T. Characterization of uterine NK cells in women with infertility or recurrent pregnancy loss and associated endometriosis. Am. J. Reprod. Immunol., 2014, Vol. 72, no. 3, pp. 262-269. 15. Hara S., Yokote T., Akioka T., Miyoshi T., Ikemoto T., Tanaka H., Takubo T., Tsuji M., Hanafusa T. Flow cytometric immunophenotyping of peripheral T cell neoplasms using CD3 gating. Acta Haematol., 2009, Vol. 121, no. 1, pp. 11-18. 16. Haziot A., Tsuberi B.Z., Goyert S.M. Neutrophil CD14: biochemical properties and role in the secretion of tumor necrosis factor-alpha in response to lipopolysaccharide. J. Immunol., 1993, Vol. 150, no. 12, pp. 5556-5565. 17. Heimbeck I., Hofer T.P., Eder C., Wright A.K., Frankenberger M., Marei A., Boghdadi G., Scherberich J., Ziegler-Heitbrock L. Standardized single-platform assay for human monocyte subpopulations: Lower CD14+CD16++ monocytes in females. Cytometry A, 2010, Vol. 77, no. 9, pp. 823-830. 18. Hillel A.T., Ding D., Samad I., Murphy M.K., Motz K. T-Helper 2 Lymphocyte immunophenotype is associated with iatrogenic laryngotracheal stenosis. Laryngoscope, 2019, Vol. 129, no. 1, pp. 177-186. 19. Hussein M.N.A., Boing A.N., Sturk A., Hau C.M., Nieuwland R. Inhibition of microparticle release triggers endothelial cell apoptosis and detachment. Thromb. Haemost., 2007, Vol. 98, no. 5, pp. 1096-1107. 20. Irungu S., Mavrelos D., Worthington J., Blyuss O., Saridogan E., Timms J.F. Discovery of non-invasive biomarkers for the diagnosis of endometriosis. Clin. Proteomics, 2019, Vol. 16, 14. doi: 10.1186/s12014-019-9235-3. 21. Jakel C.E., Schmidt-Wolf I.G. An update on new adoptive immunotherapy strategies for solid tumors with cytokine-induced killer cells. Expert Opin. Biol. Ther., 2014, Vol. 14, no. 7, pp. 905-916. 22. Khan K.N., Yamamoto K., Fujishita A., Muto H., Koshiba A., Kuroboshi H., Saito S., Teramukai S., Nakashima M., Kitawaki J. Differential levels of regulatory t cells and t-helper-17 cells in women with early and advanced endometriosis. J. Clin. Endocrinol. Metab., 2019, Vol. 104, no. 10, pp. 4715-4729. 23. Kunnathully V., Gomez-Lira M., Bassi G., Poli F., Zoratti E., La Verde V., Idolazzi L., Gatti D., Viapiana O., Adami S., Rossini M. CD14(++) CD16(-) monocytes are the main source of 11beta-HSD type 1 after IL-4 stimulation. Int. Immunopharmacol., 2017, Vol. 43, pp. 156-163. 24. Lee T.H., D’Asti E., Magnus N., Al-Nedawi K., Meehan B., Rak J. Microvesicles as mediators of intercellular communication in cancer – the emerging science of cellular ‘debris’. Semin. Immunopathol., 2011, Vol. 33, no. 5, pp. 455-467. 25. Li Y.N., Zhou L.X., Fang B., Mao K.J., Wen W.B., Yu T.O., Zou Y.C., Li W.Y., Li C. Human leucocyte antigenDR expression on CD(14)(+) monocytes and its relationships with multiple organ dysfunction syndrome in severe sepsis. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao, 2009, Vol. 29, no. 7, pp. 1372-1374. 26. Ma M., Yin X., Zhao X., Guo C., Zhu X., Liu T., Yang M., Zhang Z., Fu Y., Liu J., Xu J., Ding H., Han X., Chu Z., Shang H., Jiang Y. CD56(-) CD16(+) NK cells from HIV-infected individuals negatively regulate IFNgamma production by autologous CD8(+) T cells. J. Leukoc. Biol., 2019, Vol. 106, no. 6, pp. 1313-1323. 27. Mause S.F., Weber C. Microparticles: protagonists of a novel communication network for intercellular information exchange. Circ. Res., 2010, Vol. 107, no. 9, pp. 1047-1057. 28. Monsanto S.P., Edwards A.K., Zhou J., Nagarkatti P., Nagarkatti M., Young S.L., Lessey B.A., Tayade C. Surgical removal of endometriotic lesions alters local and systemic proinflammatory cytokines in endometriosis patients. Fertil. Steril., 2016, Vol. 105, no. 4, pp. 968-977 e5. 29. Munros J., Martinez-Zamora M.A., Tassies D., Coloma J.L., Torrente M.A., Reverter J.C., Carmona F., Balasch J. Total circulating microparticle levels are increased in patients with deep infiltrating endometriosis. Hum. Reprod., 2017, Vol. 32, no. 2, pp. 325-331. 30. Munros J., Martinez-Zamora M.A., Tassies D., Reverter J.C., Rius M., Gracia M., Ros C., Carmona F. Total circulating microparticle levels after laparoscopic surgical treatment for endometrioma: a pilot, prospective, randomized study comparing stripping with CO2 laser vaporization. J. Minim. Invasive Gynecol., 2019, Vol. 26, no. 3, pp. 450-455. 31. Nnoaham K.E., Hummelshoj L., Webster P., d’Hooghe T., de Cicco Nardone F., de Cicco Nardone C., Jenkinson C., Kennedy S.H., Zondervan K.T., World Endometriosis Research Foundation Global Study of Women’s Health consortium. Impact of endometriosis on quality of life and work productivity: a multicenter study across ten countries. Fertil. Steril., 2011, Vol. 96, no. 2, pp. 366-373 e8. 32. Osuga Y., Koga K., Hirota Y., Hirata T., Yoshino O., Taketani Y. Lymphocytes in endometriosis. Am. J. Reprod. Immunol., 2011, Vol. 65, no. 1, pp. 1-10. 33. Rajamanickam A., Munisankar S., Dolla C., Menon P.A., Nutman T.B., Babu S. Helminth coinfection alters monocyte activation, polarization, and function in latent mycobacterium tuberculosis infection. J. Immunol., 2020, Vol. 204, no. 5, pp. 1274-1286. 34. Rheinlander A., Schraven B., Bommhardt U. CD45 in human physiology and clinical medicine. Immunol. Lett., 2018, Vol. 196, pp. 22-32. 35. Riccio L., Santulli P., Marcellin L., Abrao M.S., Batteux F., Chapron C. Immunology of endometriosis. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol., 2018, Vol. 50, pp. 39-49. 36. Roy-Chowdhury E., Brauns N., Helmke A., Nordlohne J., Brasen J.H., Schmitz J., Volkmann J., Fleig S.V., Kusche-Vihrog K., Haller H., von Vietinghoff S. Human CD16+ monocytes promote a pro-atherosclerotic endothelial cell phenotype via CX3CR1-CX3CL1 interaction. Cardiovasc. Res., 2021, Vol. 117, no. 6, pp. 1510-1522. 37. Sciezynska A., Komorowski M., Soszynska M., Malejczyk J. NK Cells as potential targets for immunotherapy in endometriosis. J. Clin. Med., 2019, Vol. 8, no. 9, 1468. doi: 10.3390/jcm8091468. 38. Suades R., Padro T., Alonso R., Lopez-Miranda J., Mata P., Badimon L. Circulating CD45+/CD3+ lymphocytederived microparticles map lipid-rich atherosclerotic plaques in familial hypercholesterolaemia patients. Thromb. Haemost., 2014, Vol. 111, no. 1, pp. 111-121. 39. Sun R., Fan J., Wei H., Zhang C., Tian Z. Use of interleukin-15 for preparation of adherent NK cells from human peripheral blood: comparison with interleukin-2. J. Immunol. Methods, 2003, Vol. 279, no. 1-2, pp. 79-90. 40. Symons L.K., Miller J.E., Kay V.R., Marks R.M., Liblik K., Koti M., Tayade C. The immunopathophysiology of endometriosis. Trends Mol. Med., 2018, Vol. 24, no. 9, pp. 748-762. 41. Szyllo K., Tchorzewski H., Banasik M., Glowacka E., Lewkowicz P., Kamer-Bartosinska A. The involvement of T lymphocytes in the pathogenesis of endometriotic tissues overgrowth in women with endometriosis. Mediators Inflamm., 2003, Vol. 12, no. 3, pp. 131-138. 42. Taniuchi I. CD4 Helper and CD8 cytotoxic t cell differentiation. Annu. Rev. Immunol., 2018, Vol. 36, pp. 579-601. 43. Tohma S., Ramberg J.E., Lipsky P.E. Expression and distribution of CD11a/CD18 and CD54 during human T cell-B cell interactions. J. Leukoc. Biol., 1992, Vol. 52, no. 1, pp. 97-103. 44. van Acker H.H., Capsomidis A., Smits E.L., van Tendeloo V.F. CD56 in the immune system: more than a marker for cytotoxicity? Front. Immunol., 2017, Vol. 8, 892. doi: 10.3389/fimmu.2017.00892. 45. Wang X.Q., Hu M., Chen J.M., Sun W., Zhu M.B. Effects of gene polymorphism and serum levels of IL-2 and IL-6 on endometriosis. Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci., 2020, Vol. 24, no. 9, pp. 4635-4641. 46. Wright H.L., Moots R.J., Bucknall R.C., Edwards S.W. Neutrophil function in inflammation and inflammatory diseases. Rheumatology (Oxford), 2010, Vol. 49, no. 9, pp. 1618-1631. 47. Wu J., Gong R.L., Hu Q.F., Chen X.T., Zhao W., Chen T.X. Immunoregulatory effect of human betadefensin 1 on neonatal cord blood monocyte-derived dendritic cells and T cells. Mol. Immunol., 2019, Vol. 109, no, pp. 99-107. 48. Xu X., Chong A.S. Cross-linking of CD45 on NK cells stimulates p56lck-mediated tyrosine phosphorylation and IFN-gamma production. J. Immunol., 1995, Vol. 155, no. 11, pp. 5241-5248. 49. Zdolsek H.A., Ernerudh J., Holt P.G., Nilsson J., Bjorksten B. Expression of the T-cell markers CD3, CD4 and CD8 in healthy and atopic children during the first 18 months of life. Int. Arch. Allergy Immunol., 1999, Vol. 119, no. 1, pp. 6-12. 50. Zondervan K.T., Becker C.M., Koga K., Missmer S.A., Taylor R.N., Vigano P. Endometriosis. Nat. Rev. Dis. Primers, 2018, Vol. 4, no. 1, 9. doi: 10.1038/s41572-018-0008-5. Рецензия Для цитирования: Ярмолинская М.И., Дурнева Е.И., Маркова К.Л., Михайлова В.А., Сельков С.А., Соколов Д.И. Микровезикулы лейкоцитарного происхождения в периферической крови пациенток с наружным генитальным эндометриозом. Медицинская иммунология. 2022;24(2):327-336. https://doi.org/10.15789/1563-0625-MDF-2447 For citation: Yarmolinskaya M.I., Durneva E.I., Markova K.L., Mikhailova V.A., Selkov S.A., Sokolov D.I. Microvesicles derived from leukocytes in the peripheral blood of patients with external genital endometriosis. Medical Immunology (Russia). 2022;24(2):327-336. https://doi.org/10.15789/1563-0625-MDF-2447 JATS XML

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

endometriosisinfertility

Citation neighborhood

Papers in the corpus that this work cites (lower rings, blue) and that cite this one (upper rings, green). Dot size scales with the paper's in-corpus citation count — bigger dot = more influential within the endo/adeno field. Click a dot to open that paper. [ expand to 2 hops ] — adds papers reached through this work's immediate citers/citees. Heavier; up to 60 extra dots.

References (47)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK