ЕПІДЕМІОЛОГІЯ ТА ФАКТОРИ РИЗИКУ ЛЕЙОМІОМИ МАТКИ ТА ГЕНІТАЛЬНОГО ЕНДОМЕТРІОЗУ

In: Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров'я України · 2024 · pp. 81–88 · doi:10.11603/1681-2786.2024.1.14629 · W4399290049
article OA: diamond CC0 ⤵ 1 in-corpus citation
AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-07

This literature review analyzes the prevalence and risk factors of uterine leiomyoma and genital endometriosis, finding comorbidities ranging from 12% to 87.1% across various studies.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-06, 2026-06-07

The paper is a narrative analysis of recent internet-accessible scientific literature aiming to summarize prevalence and main risk factors for uterine leiomyoma and genital endometriosis. Across included sources, reported comorbidity between uterine leiomyoma and endometriosis ranges widely, with specific estimates including 12–20% (and examples such as 28% in a Thai study), 12–87.1% in other reports, and a Polish estimate of 57.9%, while a retrospective analysis found 25.8% comorbidity among endometriosis patients and 19.6% among leiomyoma patients. It highlights a Finnish hypothesis that symptomatic endometriosis overlaps with leiomyoma symptoms and reports a high Japan Nurses’ Health Study–based risk estimate for comorbid endometriosis with leiomyoma (4.47, 95% CI 4.09–4.87), with the major limitation being that conclusions are derived from heterogeneous, non-uniform literature sources rather than a single standardized study design. Relevance to endometriosis: it directly reviews the epidemiology and co-occurrence of genital endometriosis with uterine leiomyoma and summarizes multiple cited prevalence/risk estimates of their comorbidity, though the paper’s main focus is the combined epidemiology and risk-factor literature for both conditions.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Мета: проаналізувати сучасні літературні джерела про поширеність та основні фактори ризику лейоміоми матки та генітального ендометріозу. Матеріали і методи. У дослідженні опрацьовано наукові публікації за останні роки, які доступні у мережі «Інтернет», ключовими словами були «лейоміома матки», «фіброміома матки», «ендометріоз», «поширеність», «захворюваність», «фактори ризику». Результати. Дані наукової літератури вказують, що частота супутніх лейоміоми матки та ендометріозу становить від 12 до 20 %. Дослідницька група з Фінляндії припустила, що симптоматичний ендометріоз збігається з симптомами міоми матки. У тайському дослідженні 28 % мали супутній ендометріоз і лейоміому матки. Інші дослідники повідомили про різноманітний ступінь коморбідності між ендометріозом та лейоміомою матки, коливаючись від 12 до 87,1 %. Польські дослідники показали, що коморбідність лейоміоми матки та ендометріозу складає 57,9 %, підтверджуючи, що гінекологічні симптоми часто не повʼязані лише з єдиною причиною. Дані ретроспективного дослідження встановили, що 25,8 % пацієнтів з ендометріозом були коморбідними з лейоміомою матки, порівняно з 9,3 % пацієнтів з ізольованим ендометріозом, тоді як 19,6 % хворих на лейоміому матки були коморбідні з ендометріозом, порівняно з 5,5 % з ізольованою лейоміомою матки. Проведене дослідження в Японії повідомило про високий ризик коморбідного перебігу ендометріозу з лейоміомою матки, який складає 4,47 (95 % ДІ 4,09–4,87). Висновки. Аналіз літературних джерел обґрунтовує актуальність дослідження впливу факторів ризику, які сприяють розвитку лейоміоми та ендометріозу. Покращення знань і підвищення обізнаності щодо досліджуваних патологій та їх коморбідного перебігу в суспільстві допоможуть краще зрозуміти фактори ризику цих захворювань. Глибше розуміння етіології і складності коморбідного перебігу лейоміоми матки та ендометріозу приведе до довгострокових результатів у профілактиці й лікуванні цих поширених патологій.

My notes (saved in your browser only)

Citation neighborhood

Papers in the corpus that this work cites (lower rings, blue) and that cite this one (upper rings, green). Dot size scales with the paper's in-corpus citation count — bigger dot = more influential within the endo/adeno field. Click a dot to open that paper. [ expand to 2 hops ] — adds papers reached through this work's immediate citers/citees. Heavier; up to 60 extra dots.

References (46)

Cited by (1)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK