Influence of genital endometriosis and concomitant diseases on infertility under the data of the retrospective analysis of case histories

Оксана Бакун, A. I. Tkachuk
In: Bukovinian Medical Herald · 2019 · vol. 23(4 (92)) , pp. 9–15 · doi:10.24061/2413-0737.xxiii.4.92.2019.83 · W3011929422
article OA: diamond CC0 ⤵ 3 in-corpus citations
🔓 Open OA copy Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
⚙ AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-13 ⓘ

This retrospective analysis of gynecologic patients found that pain was prevalent in women with endometriosis and infertility, with most experiencing primary infertility and inflammatory processes suggested by cytological findings.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

⚙ AI-generated deep summary by claude@2026-06, 2026-06-13 · read from full text ⓘ

The paper presents a retrospective analysis of case histories of patients treated for infertility between 2017 and 2018, focusing on women diagnosed with external genital endometriosis and adenomyosis. Among infertility-associated endometriosis cases, pain was reported in 43 patients (61.16%), with menstrual-related dependence noted in 94% of cases, and 42 women had no prior pregnancies (66.6%); cytology more often showed type II (73.6%), interpreted as consistent with inflammation. The authors report that repeated ultrasound findings did not suggest internal genital endometriosis, concluding that ultrasound should not be relied upon as an additional diagnostic method and that new diagnostic approaches are needed. This paper is centrally about endometriosis and adenomyosis — it analyzes how genital endometriosis (and concomitant adenomyosis) relates to infertility features using retrospective medical records.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Relevance of research. The problem of infertility has an important socio-medical significance, which is due to a sharp decline infertility in the context of current crisis. Despite many years of research, endometriosis remains a disease with uncertain etiology. Its prevalence is constantly increasing and accounts for 15–50% of the entire population of women of reproductive age. The high social significance of the problem of endometriosis is determined by the fact that 30–40% of women with endometriosis suffer from infertility. The purpose of the study is to conduct a retrospective analysis of the case history in patients with endometriosis associated with infertility. Material and methods. We analyzed case histories of diseases of gynecologic patients with the diagnosis of external genital endometriosis and adenomyosis, which were on treatment in the medical center of infertility for the period 2017–2018. Results. It has been established that in women with infertility associated with endometriosis, pain was noted in 43 patients (61.16%). The dependence of pain syndrome on menstruation (94%) was noted. According to the history of the disease, it was found that 42 women did not have previous pregnancies, respectively, they were diagnosed with Infertility I, which was 66.6%. With the results of the cytological study, it was found that predominant type II — 28 women (73.6%) indicating the inflammatory process. According to repeated ultrasound data, the genital endometriosis was not suspected, so it is inappropriate to base on ultrasound data as an additional method of research, and this fact requires the discovery of new diagnostic techniques. Conclusions. Thus, modern medicine should continue to study in detail the diseases that cause infertility. Scientists should investigate the causes of infertility formation in order to their further prevention and successful treatment.
Full text 6,602 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Вплив генітального ендометріозу та супутніх захворювань на безпліддя за даними ретроспективного аналізу історій хвороби DOI: https://doi.org/10.24061/2413-0737.XXIII.4.92.2019.83Ключові слова: ендометріоз, аденоміоз, безпліддяАнотація Актуальність дослідження. Проблема безпліддя має важливе соціально-медичне значення, що зумовлено різким падінням народжуваності в умовах сучасної кризи. Незважаючи на багаторічні дослідження, ендометріоз залишається захворюванням із невизначеною етіологією. Його розповсюдженість постійно зростає і становить 15–50% усієї популяції жінок репродуктивного віку. Висока соціальна значущість пролеми ендометріозу визначається тим, що 30 40% жінок з ендометріозом страждають на безпліддя. Мета роботи — провести ретроспективний аналіз історій хвороби у пацієнток з ендометріозом, асоційованим із безпліддям. Матеріал і методи. Нами проведено аналіз історій хвороб пацієнтів із діагнозом — зовнішній генітальний ендометріоз та аденоміоз, які перебували на лікуванні в медичному центрі безпліддя за період 2017–2018 рр. Результати. Встановлено, що в жінок із безпліддям, асоційованим із ендометріозом, больовий синдром відзначено в 43 пацієнток (61,16%). Відзначено залежність больового синдрому від менструації (94% випадків). За даними історій хвороби виявлено, що 42 жінки в минулому вагітностей не мали, у них відповідно був виставлений діагноз Безпліддя I, що становило 66,6%. За результатами цитологічного дослідження виявлено, що переважає тип II — 28 жінок (73,6%), що свідчить про запальний процес. За неодноразовими даними УЗД не запідозрено внутрішнього генітального ендометріозу, тому недоцільно ґрунтуватись на дані УЗД як додаткового методу дослідження, і це потребує виявлення нових методик діагностики. Висновки. Таким чином, сучасна медицина повинна продовжувати детальне вивчення захворювань, які викликають безпліддя. Науковцям слід досліджувати причини формування безпліддя з метою подальшої їх профілактики та успішного лікування. Посилання Ueda Y, Enomoto T, Miyatake T, Fujita M, Yamamoto R, Kanagawa T, et al. A retrospective analysis of ovarian endometriosis during pregnancy. Fertil Steril. 2010;94(1):78-84. Santos TM, Pereira AM, Lopes RG, Depes Dde B. Lag time between onset of symptoms and diagnosis of endometriosis. Einstein (Sao Paulo). 2012;10(1):39-43. Giudice LC, Evers JLH, Healy DL, editors. Endometrisis: Science and Practice. John Wley & Sons; 2012. 600 p. Brosens I, Brosens JJ, Fusi L, Al-Sabbagh M, Kuroda K, Benagiano G. Risks of adverse pregnancy outcome in endometriosis. Fertil Steril. 2012;98(1):30-5. Yuz'ko OM, Yuz'ko TA, Rudenko NH. Stan ta perspektyvy vykorystannia dopomizhnykh reproduktyvnykh tekhnolohii pry likuvanni bezpliddia v Ukraini [Status and prospects of using assisted reproductive technologies in the treatment of infertility in Ukraine]. Zdorov'e zhenshchiny. 2013;8:26-30. (in Ukrainian). Marchenko LA, Il'ina LM. Sovremennyy vzglyad na otdel'nye aspekty patogeneza endometrioza (obzor literatury) [A modern view on separate aspects of the pathogenesis of endometriosis (review of literature)]. Problemy reproduktsii. 2011;17(1):61-6. (in Russian). McLeod BS, Retzolff MG. Epidemiology of endometriosis: an assessment of risk factors. Clin Obstet Gynecol. 2010;53(2):389-96. doi: 10.1097/GRF.0b013e3181db7bde. Dakhno FV. Bezpliddia v Ukraini: analiz sytuatsii [Infertility in Ukraine: analysis of situation]. Zdorov'ia Ukrainy. 2011;4:10-1. (in Ukrainian). Macer ML, Taylor HS. Endometriosis and infertility: a review of the pathogenesis and treatment of endometriosis-associated infertility. Obstet Gynecol Clin North Am. 2012;39(4):535-49. doi: 10.1016/j.ogc.2012.10.002. Giudice LC. Clinical practice. Endometriosis. N Engl J Med. 2010;362(25):2389-98. doi: 10.1056/ NEJMcp1000274. Robboy SJ, Bean SM. Pathogenesis of endometriosis. Reprod Biomed Online. 2010;21(1):4-5. doi: 10.1016/j.rbmo.2010.03.031. Shafik A, Ratcliffe N, Wright JT. The importance of histological diagnosis in patients with chronic pelvic pain and laparoscopic evidence of endometriosis. Gynaecol Endosc. 2000;9(5):301-304. doi: 10.1046/j.1365-2508.2000.00366.x. Bouquet De Jolinière J, Ayoubi JM, Gianaroli L, Dubuisson JB, Gogusev J, et al. Endometriosis: a new cellular and molecular genetic approach for understanding the pathogenesis and evolutivity. Front Surg. 2014;1:16. doi: 10.3389/fsurg.2014.00016. Acién P, Velasco I. Endometriosis: a disease that remains enigmatic. ISRN Obstet Gynecol. 2013;2013:242149. doi: 10.1155/2013/242149. Khan KN, Kitajima M, Inoue T, Fujishita A, Nakashima M, Masuzaki H. 17β-estradiol and lipopolysaccharide additively promote pelvic inflammation and growth of endometriosis. Reprod Sci. 2015;22(5):585-94. doi: 10.1177/1933719114556487. Cakmak H, Guzeloglu-Kayisli O, Kayisli UA, Arici A. Immune-endocrine interactions in endometriosis. Front Biosci (Elite Ed). 2009;1:429-43. Khan KN, Kitajima M, Hiraki K, Fujishita A, Sekine I, Ishimaru T, et al. Changes in tissue inflammation, angiogenesis and apoptosis in endometriosis, adenomyosis and uterine myoma after GnRH agonist therapy. Hum Reprod. 2010;25(3):642-53. doi: 10.1093/humrep/dep437. Young VJ, Brown JK, Saunders PT, Horne AW. The role of the peritoneum in the pathogenesis of endometriosis. Hum Reprod Update. 2013;19(5):558-69. doi: 10.1093/humupd/dmt024. ##submission.downloads## Опубліковано Номер Розділ Ліцензія Авторське право (c) 2020 O. V. Bakun, A. I. Tkachuk Ця робота ліцензованаІз Зазначенням Авторства 3.0 Міжнародна. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

⚙ Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback ⓘ

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

endometriosisadenomyosisinfertility

Citation neighborhood

Papers in the corpus that this work cites (lower rings, blue) and that cite this one (upper rings, green). Dot size scales with the paper's in-corpus citation count — bigger dot = more influential within the endo/adeno field. Click a dot to open that paper. [ expand to 2 hops ] — adds papers reached through this work's immediate citers/citees. Heavier; up to 60 extra dots.

References (14)

Cited by (3)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK