Actualization of differential diagnosis of chronic pelvic pain syndrome in women of reproductive age

In: Reproductive health of woman · 2023 · pp. 61–68 · doi:10.30841/2708-8731.7.2022.272474 · W4321794343
article OA: diamond CC0
AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-09

This study found elevated TNF-α and BDNF levels in women with chronic pelvic pain syndrome, correlating with pain intensity and disease duration, suggesting their potential as diagnostic markers.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-06, 2026-06-09 · read from full text

The study examined whether blood levels of tumor necrosis factor alpha (TNF-α) and plasma brain-derived neurotrophic factor (BDNF) differ in women of reproductive age with chronic pelvic pain syndrome (CPPS), comparing 150 patients split by clinical suspicion of endometriosis (group A, n=74) versus suspicion of benign proliferative reproductive organ diseases (group B, n=76), against 50 healthy controls. Using immunoassays, the authors found TNF-α and BDNF concentrations were higher in both CPPS groups than in controls, and additionally TNF-α and BDNF were higher in group B than in group A; pain intensity on the VAS correlated positively with TNF-α (moderate) and with BDNF (strong), and these markers also correlated with disease duration. A stated limitation is that the diagnostic grouping was based on clinical suspicion rather than definitive confirmation of the underlying pathology, which may affect interpretation of marker specificity. This paper is centrally about endometriosis — it evaluates TNF-α and BDNF as objective blood markers in CPPS patients with suspected endometriosis versus other benign conditions.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

The objective: to study the significance of the levels of tumor necrosis factor α (TNF-α) and brain-derived neurotrophic factor (BDNF) in the blood of patients with chronic pelvic pain syndrome (CPPS).Materials and methods. The examined cohort included 150 patients with CPPS, who according to the clinical manifestations were divided into groups A and B: group A (n=74) included the patients with CPPS and suspicion of endometriosis and group B (n=76) – patients with CPPS and suspicion for benign proliferative diseases of reproductive organs. The control group included healthy women (n=50).Serum TNF-α and plasma BDNF levels were investigated by enzyme-linked immunosorbent assay. A visual analog scale (VAS) was used to study pain intensity.Results. The mean concentration of TNF-α in blood serum was significantly higher in women of group A (10.76±0.55 pg/ml) and group B (14.65±0.95 pg/ml) than in the control one (5.02±0.31 pg/ml). The mean concentration of BDNF in blood plasma was higher in women in group A (1473.88±53.02 pg/ml; p<0.001) and in group B (1711.65±66.79 pg/ml; p<0.01) compared to the control group (1082.91±56.24 pg/ml). The levels of TNF-α (p<0.001) and BDNF (p<0.01) are significantly higher in the blood of patients with CPPS and suspected combined benign proliferative diseases of the reproductive organs (group B) than in patients with CPPS and suspected endometriosis (group A).Between the intensity of pain according to VAS and the level of TNF-α in the blood a direct correlation of medium strength was found (r=0.56) in patients of group A and group B (r=0.62). A strong direct correlation between the intensity of pain according to VAS and the level of BDNF in the blood was established in women of group A (r=0.74) and group B (r=0.83).Between the disease duration and the level of TNF-α in the blood of patients a direct correlation of medium strength (r=0.65) in group A and a direct strong correlation (r=0.72) in group B were determined. Between the duration of the disease and the level of BDNF in the blood of patients a direct correlation of average strength was also establishe, a strong correlation (r=0.67) was determined in group A and a direct strong correlation (r=0.78) – group B.Conclusions. Women with CPPS and suspicion of benign proliferative diseases of the organs of the reproductive system have significantly higher concentrations of TNF-α and BDNF in the blood compared to healthy women (p<0.001).The existence of a direct correlation between the intensity of pain, the duration of the disease, and the levels of TNF-α and BDNF suggest the possibility of their use as objective markers of the effectiveness of diagnostic and therapeutic measures.
Full text 8,251 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Актуалізація диференціальної діагностики синдрому хронічного тазового болю у жінок репродуктивного віку Основний зміст сторінки статті Анотація Мета дослідження: вивчення значущості рівнів фактора некрозу пухлин α (tumor necrosis factor, TNF-α) та нейтрофічного фактора мозку (brain-derived neurotrophic factor, BDNF) у крові хворих із синдромом хронічного тазового болю (СХТБ). Матеріали та методи. В обстежувану когорту увійшли 150 пацієнток із СХТБ, які за клінічною картиною були розподілені на групи А та В: група А (n=74) – хворі із СХТБ та підозрою на ендометріоз та група В (n=76) – хворі із СХТБ та підозрою на доброякісні проліферативні захворювання репродуктивних органів. До контрольної групи увійшли здорові жінки (n=50). Рівні TNF-α у сироватці крові та BDNF у плазмі крові досліджували за допомогою імуноферментного аналізу. Для вивчення інтенсивності болю використовували візуальну аналогову шкалу (ВАШ). Результати. Середня концентрація TNF-α у сироватці крові була достовірно більшою у жінок групи A (10,76±0,55 пг/мл) та групи В (14,65±0,95 пг/мл), ніж у контрольній групі (5,02±0,31 пг/мл). Середня концентрація BDNF у плазмі крові була вищою у жінок у групі A (1473,88±53,02 пг/мл; р<0,001) та у групі В (1711,65±66,79 пг/мл; p<0,01) порівняно з контрольною групою (1082,91±56,24 пг/мл). Рівні TNF-α (р<0,001) та BDNF (р<0,01) достовірно є вищими у крові пацієнток із СХТБ та підозрою на поєднані доброякісні проліферативні захворювання репродуктивних органів (група В), ніж у пацієнток із СХТБ та підозрою на ендометріоз (група А). Між інтенсивністю болю за ВАШ та рівнем TNF-α у крові виявлено середньої сили прямий кореляційний зв’язок (r=0,56) у пацієнток групи А та групи В (r=0,62). Сильний прямий кореляційний зв’язок між інтенсивністю болю за ВАШ та рівнем BDNF у крові встановлено у жінок групи А (r=0,74) та групи В (r=0,83). Виявлено прямий середньої сили кореляційний зв’язок (r=0,65) між тривалістю захворювання та рівнем TNF-α у крові пацієнток групи А та прямий сильний кореляційний зв’язок (r=0,72) – групи В. Також встановлено прямий середньої сили кореляційний зв’язок (r=0,67) між тривалістю захворювання та рівнем BDNF у крові пацієнток групи А та прямий сильний кореляційний зв’язок (r=0,78) – групи В. Висновки. У жінок із СХТБ та підозрою на доброякісні проліферативні захворювання органів репродуктивної системи виявляються вірогідно вищі концентрації TNF-α та BDNF у крові порівняно зі здоровими жінками (р<0,001). Наявність прямого кореляційного зв’язку між інтенсивністю болю, тривалістю захворювання та рівнями TNF-α та BDNF дозволяють припустити можливість їхнього використання у якості об’єктивних маркерів ефективності діагностичних і терапевтичних заходів. Блок інформації про статтю Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License. Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі. Посилання Chapron C, Marcellin L, Borghese B, Santulli P. Rethinking mechanisms, diagnosis and management of endometriosis. Nat Rev Endocrinol. 2019;15(11):666-82. doi: 10.1038/s41574-019-0245-z. Moustafa S, Burn M, Mamillapalli R, Nematian S, Flores V, Taylor HS. Accurate diagnosis of endometriosis using serum microRNAs. Am J Obstet Gynecol. 2020;223(4):557.e1-557.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2020.02.050. Bjorkman S, Taylor HS. MicroRNAs in endometriosis: Biological function and emerging biomarker candidates. Biol Reprod. 2019;100(5):1135-46. doi: 10.1093/biolre/ioz014. Petit É. Endometriosis: Epidemiology. Imagerie de la Femme. 2016;26(3):196-8. doi: 10.1007/s13244-017-0591-0. APPG. Endometriosis in the UK : time for change APPG on Endometriosis Inquiry Report 2020. APPG; 2020, p. 1-78. Lamvu G, Antunez-Flores O, Orady M, Schneider B. Path to diagnosis and women’s perspectives on the impact of endometriosis pain. J Endometr Pelvic Pain Disord. 2020;12(1):16-25. doi: 10.1177/2284026520903214. Wessels JM, Kay VR, Leyland NA, Agarwal SK, Foster WG. Assessing brain-derived neurotrophic factor as a novel clinical marker of endometriosis. Fertil Steril. 2016;105(1):119-28.e5. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.09.003. Gubbels AL, Li R, Kreher D, Mehandru N, Castellanos M, Desai NA, et al. Prevalence of occult microscopic endometriosis in clinically negative peritoneum during laparoscopy for chronic pelvic pain. Int J Gynecol Obst. 2020;151(2):260-6. doi: 10.1002/ijgo.13303. Ballweg M Lou. Treating Endometriosis in Adolescents: Does It Matter? J Pediatr Adolesc Gynecol. 2011;24(5):S2. doi: 10.1016/j.jpag.2011.07.003. Ahn SH, Singh V, Tayade C. Biomarkers in endometriosis: challenges and opportunities. Fertil Steril. 2017;107(3):523-32. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.01.009. Godin SK, Wagner J, Huang P, Bree D. The role of peripheral nerve signaling in endometriosis. Vol. 3, FASEB BioAdvances. John Wiley and Sons Inc; 2021, p. 802-13. doi: 10.1096/fba.2021-00063. Chopiak VV, Koval HD, Yuzko OM, Pashkovska NV, Kurchenko AI. Imunodiahnostyka endometriozu u zhinok z bezpliddiam (metodychni rekomendatsii). Chernivtsi; 2016. 25 p. Yu J, Francisco AMC, Patel BG, Cline JM, Zou E, Berga SL, et al. IL-1β Stimulates Brain-Derived Neurotrophic Factor Production in Eutopic Endometriosis Stromal Cell Cultures: A Model for Cytokine Regulation of Neuroangiogenesis. Am J Pathol. 2018;188(10):2281-92. doi: 10.1016/j.ajpath.2018.06.011. Rocha AL, Vieira EL, Ferreira MC, Maia LM, Teixeira AL, Reis FM. Plasma brain-derived neurotrophic factor in women with pelvic pain: A potential biomarker for endometriosis? Biomark Med. 2017;11(4):313-7. doi: 10.2217/bmm-2016-0327. Giannini A, Bucci F, Luisi S, Cela V, Pluchino N, Merlini S, et al. Brain-Derived Neurotrophic Factor in Plasma of Women with Endometriosis. J Endometr. 2010;2(3):144-50. doi: 10.1177/228402651000200305. Adamyan LV, Sonova MM, Arslanyan KN, Loginova ОN. The role of cytokines in the clinical presentation of external genital endometriosis and chronic pelvic pain. Vopr. ginekol. akus. Perinatol Gynecol, Obstet Perinatol. 2020;19(1):5-11. Wang S, Duan H, Li B, Hong W, Li X, Wang Y, et al. BDNF and TrKB expression levels in patients with endometriosis and their associations with dysmenorrhoea. J Ovarian Res. 2022;15(1):35. doi: 10.1186/s13048-022-00963-9. Dwiningsih SR, Meilani Ch, Hadi S. Brain Derived Neurotrophic Factor as a Non-invasive Biomarker for Detection of Endometriosis. J Reprod Infertil. 2022;23(3):207-12. doi: 10.18502/jri.v23i3.10012. Liang YF, Huang XM, Wen LL, Kang H, Tao MH, Ye MZ. Relationship between serum brain-derived neurotrophic factor and clinical stage and dysmenorrhoea of enodmetriosis. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2020;100(10):771-4. doi: 10.3760/cma.j.cn112137-20191205-02659 Kiselev MA, Repina NB. Non-invasive diagnostics of endometriosis: review of modern biomarkers of peripheral blood and endometrium. IP Pavlov Russian Med Biol Herald. 2020;28(3):371-6. doi: 10.23888/PAVLOVJ2020283371-376 Lu D, Song H, Shi G. Anti-TNF-α treatment for pelvic pain associated with endometriosis. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2013(3):CD008088. doi: 10.1002/14651858.CD008088.pub3. Gobjila C, Craina ML, Toader DO, Petre I, Andor CB, Tudor A, et al. Pro-inflammatory Cytokines (IL6, IL8 and TNF-α) in the Evaluation of Ovarian Endometriosis Cyst. Revista de Chimie. 2019;70(8):2944-7. doi: 10.37358/RC.19.8.7461 Howard FM. Endometriosis and Mechanisms of Pelvic Pain. J Minimally Invasive Gynecol. 2009;16(5):540-50. doi: 10.1016/j.jmig.2009.06.017. Wei Y, Liang Y, Lin H, Dai Y, Yao S. Autonomic nervous system and inflammation interaction in endometriosis-associated pain. J Neuroinflammation. 2020;17:80. doi: 10.1186/s12974-020-01752-1. Koval HD. Endometrioz, asotsiiovanyi iz bezpliddiam: interaktsiia imunoendokrynnykh porushen (ohliad literatury). Int J Endocrinol. 2021;14(4):383-91. Malutan AM, Drugan T, Costin N, Ciortea R, Bucuri C, Rada MP, et al. Pro-inflammatory cytokines for evaluation of inflammatory status in endometriosis. Central Eur J Immunol. 2015;40(1):96-102. doi: 10.5114/ceji.2015.50840.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Outcome instruments

VAS-pain

Condition tags

endometriosischronic_pelvic_pain

Citation neighborhood

Papers in the corpus that this work cites (lower rings, blue) and that cite this one (upper rings, green). Dot size scales with the paper's in-corpus citation count — bigger dot = more influential within the endo/adeno field. Click a dot to open that paper. [ expand to 2 hops ] — adds papers reached through this work's immediate citers/citees. Heavier; up to 60 extra dots.

References (23)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK