AVANÇOS NO DIAGNÓSTICO NÃO INVASIVO DA ENDOMETRIOSE: MÉTODOS DE IMAGEM, BIOMARCADORES E TECNOLOGIAS EMERGENTES

Jade Taumaturgo Macedo Ennes, Jéssica Martins da Costa Benzecry, Ramon Filipe Martins, Laísa Salvador Bandeira, Victor do Valle Guttemberg, Thátila Dolôres Alves Costa, Marcio Gabriel Correa de Carvalho, Lycia Silva Ribeiro
In: Brazilian Journal of Health Review · 2026 · vol. 9(5) , pp. e89819 · doi:10.34119/bjhrv9n5-099 · W7222966965
Review OA: diamond CC0
🔓 Open OA copy View on OpenAlex View at publisher

Abstract

Introdução: A endometriose é uma doença ginecológica crônica de apresentação heterogênea, frequentemente associada a atraso diagnóstico, dor pélvica, infertilidade e prejuízo da qualidade de vida, o que reforça a necessidade de métodos diagnósticos menos invasivos e mais precisos. Objetivo: Analisar os principais avanços no diagnóstico não invasivo da endometriose, com ênfase nos métodos de imagem, biomarcadores e tecnologias emergentes. Metodologia: Trata-se de uma revisão narrativa da literatura realizada nas bases SciELO e PubMed/MEDLINE. Foram identificadas 78 publicações na SciELO, das quais 18 foram selecionadas, e 55 estudos no PubMed, dos quais 12 atenderam aos critérios de elegibilidade. Após a exclusão de uma duplicata, 29 estudos compuseram a amostra final. Resultados: A ultrassonografia transvaginal e a ressonância magnética apresentaram maior aplicabilidade clínica, especialmente na identificação de endometriomas e endometriose profunda. Biomarcadores séricos isolados demonstraram limitações, enquanto assinaturas de microRNAs, painéis proteicos e abordagens metabolômicas apresentaram resultados promissores. Ferramentas de inteligência artificial e aprendizado de máquina também mostraram potencial para aprimorar a interpretação de exames e integrar diferentes variáveis diagnósticas. Conclusão: O diagnóstico da endometriose tende a evoluir para uma abordagem multimodal, integrando avaliação clínica, imagem, biomarcadores e tecnologias computacionais, embora ainda sejam necessários estudos de validação e maior padronização metodológica.

My notes (saved in your browser only)

Citation neighborhood

Papers in the corpus that this work cites (lower rings, blue) and that cite this one (upper rings, green). Dot size scales with the paper's in-corpus citation count — bigger dot = more influential within the endo/adeno field. Click a dot to open that paper. [ expand to 2 hops ] — adds papers reached through this work's immediate citers/citees. Heavier; up to 60 extra dots.

References (29)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-11-06T06:06:51.996266+00:00
License: CC0 · commercial use OK