Opportunities to improve the effectiveness of complex therapy for endometriosis and chronic pelvic pain in patients of reproductive age

In: Russian Journal of Human Reproduction · 2023 · vol. 29(3) , pp. 91 · doi:10.17116/repro20232903191 · W4383424862
article OA: closed CC0 ⤵ 1 in-corpus citation
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
AI-generated summary by gemini-2.5-flash-lite, 2026-06-07

This study examined dienogest with or without amitriptyline or clonazepam and non-drug therapies in women with endometriosis and chronic pelvic pain, finding combination therapies improved pain and quality of life.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-06, 2026-06-07 · read from full text

The study compared outcomes in 34 reproductive-age women with histologically verified endometriosis across three groups: endometriosis without pain (n=12) and endometriosis with chronic pelvic pain without (n=11) or with a neuropathic pain component (n=11), assessing baseline neurologic features and pain phenotype via history, gynecologic exam, transvaginal ultrasound, pelvic MRI, VAS pain scoring, and quality-of-life and sexual-function questionnaires; treatment after surgery included dienogest for all pain groups plus differing centrally acting medications (amitriptyline or clonazepam), a rehabilitation program (exercise therapy, massage, kinesiotaping), and in the pain groups with additional transcranial magnetic stimulation, with follow-up at 2 and 3 months. The reported design and assessment emphasize identification of stress-linked and myofascial triggers, with neuropathic features such as paresthesias and allodynia and musculoskeletal abnormalities including trigger points and posture changes, but the excerpt does not provide the main quantitative efficacy results. A stated caveat is reflected by exclusion of comorbid acute inflammatory/serious systemic disease and psychiatric conditions in exacerbation, potentially limiting generalizability to broader real-world populations. This paper is centrally about endometriosis — it evaluates complex post-surgical therapy tailored to chronic pelvic pain mechanisms (including neuropathic components) in women with endometriosis.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Pain is the most frequent and specific symptom of endometriosis. Objective: To increase the effectiveness of complex therapy of endometriosis patients suffering from chronic pelvic pain. Materials and methods of research. A comparative analysis of the results of examination and treatment of 34 women (18—45 years old) with a histologically verified diagnosis of endometriosis was carried out. The patients were divided into 2 groups: 1 — 12 patients with endometriosis without pain syndrome, 2 — 22 with chronic pelvic pain and endometriosis. Group II is divided into subgroups: 2A — 11 women with chronic pelvic pain, 2B — 11 — with the presence of a neuropathic component of pain syndrome. All patients received dienogest 2 mg day. Group 2A patients additionally received Amitriptyline 12.5 mg at night, and group 2B patients received Clonazepam at a dosage of 2 mg per day at night and non-drug treatment methods. The results obtained. Against the background of ongoing therapy among patients taking Amitriptyline and Clonazepam, the severity of chronic pelvic pain in group 2 decreased by 8 points. The quality of life in group 1 patients increased by 50% by the end of 3 months of treatment, in group 2A patients by 53%, in group 2B patients by 60%. Conclusion. For effective treatment of endometriosis and chronic pelvic pain, an interdisciplinary approach needs to be developed. The drugs Clonazepam and Amitriptyline in combination with non-drug methods of analgesic therapy have demonstrated effectiveness in relieving chronic pain. Study design: comparative prospective.
Full text 24,821 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Сайт издательства «Медиа Сфера» содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения. Результаты поиска: 0 Возможности повышения эффективности комплексной терапии эндометриоза и хронической тазовой боли у пациенток репродуктивного возраста Журнал: Проблемы репродукции. 2023;29(3): 91‑97 Прочитано: 1949 раз Как цитировать: Эндометриоз — распространенное и сложное заболевание женщин репродуктивного возраста, которое сопряжено с высокими индивидуальными и социальными издержками [1—6]. Боль является наиболее частым и специфичным симптомом эндометриоза [2, 7—11]. Примерно у 25% женщин с хронической тазовой болью диагностируется лапароскопически подтвержденный эндометриоз. Хроническая тазовая боль представляет собой самостоятельное заболевание, проявляющееся постоянными болями в нижних отделах живота и поясницы, длящееся, по крайней мере, в течение 6 месяцев и приводящее к функциональной недееспособности или требующее медикаментозного и/или хирургического лечения [6, 8, 11—14]. Нейропатическая боль возникает в результате нарушения структуры и функции нерва, патологического возбуждения нейронов в периферической или центральной нервной системе, отвечающих за реакцию на физическое повреждение организма [3, 4, 15—18]. Болевой синдром оказывает значительное влияние на качество жизни женщины, социальную адаптацию, уровень депрессии [4, 6, 19, 20]. Цель исследования — повысить эффективность комплексной терапии больных эндометриозом с хронической тазовой болью. Проведен сравнительный анализ результатов обследования и лечения 34 женщин репродуктивного возраста (18—45 лет) с гистологически верифицированным диагнозом эндометриоза в период с 2020 по 2021 г. Критерии невключения: хронические заболевания в фазе обострения, острые воспалительные заболевания органов малого таза, психические заболевания, тяжелые заболевания печени и сердечно-сосудистой системы. Пациентки разделены на две группы: 1-я группа (группа сравнения) — 12 пациенток с эндометриозом без болевого синдрома, 2-я группа (основная группа) — 22 пациентки с хронической тазовой болью и эндометриозом. Женщины 2-й группы разделены на подгруппы: 2А — 11 женщин с хронической тазовой болью и отсутствием нейропатического компонента болевого синдрома, 2Б — 11 женщин с наличием нейропатического компонента болевого синдрома. Проведен тщательный сбор анамнеза у пациенток, выполнена оценка гинекологического статуса. Всем пациенткам проведено инструментальное обследования: трансвагинальное ультразвуковое исследование (тУЗИ) органов малого таза, магнитно-резонансная томография (МРТ) области таза. Лабораторные исследования проведены до и после оперативного лечения. Пациенток с болевым синдромом консультировал врач невролог. Для оценки деятельности вегетативной нервной системы использован индекс Кердо — если величина этого индекса больше нуля, это означает преобладание симпатических влияний в деятельности вегетативной нервной системы, если меньше нуля, то преобладают парасимпатические влияния, если индекс равен нулю, то это свидтельствует о функциональном равновесии. При осмотре проведена пальпация мышц тазового дна, поясницы, передней брюшной стенки, нижних конечностей для определения наличия триггерных точек, миофасциального болевого синдрома малого таза. Всем пациенткам выполнено оперативное вмешательство, объем которого зависел от стадии заболевания. Пациентки 1-й группы получали диеногест 2 мг в сутки в течение 3 месяцев. Пациентки 2А группы получали диеногест 2 мг в сутки в течение 3 месяцев и дополнительно антидепрессант Амитриптилин 12,5 мг на ночь в течение 10 дней с последующим повышением дозы до 25 мг в сутки в течение 3 месяцев. Пациентки 2Б группы получали диеногест 2 мг в сутки в течение 3 месяцев и дополнительно Клоназепам 2 мг в сутки на ночь в течение 3 мес. Комплекс реабилитационных мероприятий, направленных на лечение неврозов и стрессовых состояний, спровоцированных нервным перенапряжением, миофасциального болевого синдрома, а также на улучшение трофики тканей и условий заживления, включал в себя лечебную физическую культуру, массаж, кинезиотейпирование. Пациенткам 2-й группы также проводили транскраниальную магнитную стимуляцию (ТКМС) 5—10 сеансов по 10—15 мин) для восстановления и улучшения функционирования клеток головного мозга. Контроль эффективности проведенного лечения осуществлялся через 2 и 3 мес после операции и комплексной терапии. С целью проведения количественной оценки болевых симптомов, определения тяжести и интенсивности боли мы использовали визуальную аналоговую шкалу (ВАШ), представляющую градации боли от 0 — «нет боли» до 10 — «нестерпимая боль». Каждая пациентка оценивала по ВАШ следующие параметры: тяжесть дисменореи, диспареунии и интенсивность хронической тазовой боли. Для оценки уровня качества жизни, стресса, сексуальной функции использованы следующие опросники: шкала психологического стресса PSM-25 Лемура—Тесье—Филлиона, по результатам которой можно оценить уровень стресса: низкий уровень стресса — менее 100 баллов; средний уровень — 100—154 балла; высокий уровень стресса — 155 баллов. Для оценки качества жизни использовали опросник качества жизни, предложенный Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ КЖ-26), в котором оцениваются несколько критериев качества жизни и рассчитываются показатели качества жизни (%): 0—20% — низкий показатель, 21—40% — пониженный показатель; 41—60% — средний показатель, 61—80% — повышенный показатель, 81—100% — высокий показатель. Опросник FSFI (The Female Sexual Function Index) использовали для оценки наличия сексуальной дисфункции с помощью следующих доменов: желание, возбуждение, любрикация, оргазм, удовлетворение, боль. Максимальная оценка в каждом домене в норме составляла 6,0 баллов. Средний возраст пациенток 1-й группы (группы сравнения) составил 30,43±5,47 года, 2-й группы (с хронической тазовой болью) — 31,24±7,02 года. Средняя длительность заболевания эндометриозом у пациенток 1-й группы составила 2,5 года, 2-й группы— 2,8 года. Оценка гинекологического анамнеза. Средний возраст менархе у пациентов 1-й группы составил в среднем 13,5 года, у пациенток 2-й группы — также 13,5 года, обильные менструальные выделения беспокоили 2 (16,67%) пациенток 1-й группы и 11 (50%) пациенток 2-й группы. Нарушения менструального цикла наблюдались у 2 (8,3%) пациенток 1-й группы и у 10 (45,45%) пациенток 2-й группы. Начало половой жизни у пациенток 1-й группы — в среднем в возрасте 18,78±2,95 года, у пациенток 2-й группы — в возрасте 19,95±4,07 года. Нормальный индекс массы тела определен у 8 (66,66%) пациенток 1-й группы, избыток массы тела — у 3 (25%). Нормальную массу тела имели 12 (54,54%) пациенток 2-й группы, избыточную — 7 (31,81%), ожирение I степени — 3 (13,63%). Наиболее частой жалобой у пациенток с эндометриозом и хронической тазовой болью была боль внизу живота — у 20 (90,91%), боль в пояснице — у 11 (50%), в паховой области — у 4 (18,18%). Болевой синдром представлен тянущей болью у 8 (36,36%), ноющей — у 8 (36,36%), схваткообразной — у 7 (31,82), тупой — у 2 (9,09%) пациенток. Отягощенная наследственность по материнской линии (эндометриоз) выявлена у 4 (18,18%) пациенток. При использовании специальных опросников получены следующие данные. В результате обследования пациенток 2-й группы (с эндометриозом и хронической тазовой болью) выяснено, что средний уровень депрессии наблюдался у 10 (90,91%) женщин, высокий — у 1 (9,09%). В группе пациенток с эндометриозом, хронической болью с нейропатическим компонентом, средний уровень депрессии наблюдался у 5 (45,46%), низкий у 2 (18,18%), высокий у 4 (36,36%). Низкий уровень депрессии отмечен у всех (100%) пациенток 1-й группы. При оценке сексуальной функции умеренная степень сексуальной дисфункции была у 7 (63,63%) пациенток 2-й группы, выраженная степень — у 2 (18,18%), состояние сексуального комфорта — еще у 2 (18,18%) женщин. В группе пациенток с эндометриозом, хронической болью с нейропатическим компонентом 5 (45,45%) имели выраженную степень сексуальной дисфункции, 6 (54,54%) — умеренную. Пациентки без болевого синдрома в 50% случаев имели выраженную степень сексуальной дисфункции и в 50% — низкий уровень сексуальной дисфункции. У 7 (63,63%) пациенток группы с хронической тазовой болью был низкий показатель уровня качества жизни, у 3 (27,27%) — средний, у 1 (9,09%) — повышенный. У 8 (72,72%) пациенток группы с нейропатическим компонентом боли выявлен низкий показатель уровня качества жизни, у 3 (27,27%) — средний. Высокий показатель уровня качества жизни отмечен у 1 (8,3%) пациентки 1-й группы (сравнения), повышенный — у 11 (92,67%). При оценке неврологического статуса установлено, что наряду с имеющимся синдромом хронической тазовой боли у некоторых больных имели место спондилогенные неврологические нарушения. Изолированная дорсопатия выявлена у 5 (45,45%) больных 2А группы и у 8 (72,72%) — 2Б группы (p<0,05). Клинические проявления дорсопатии носили типичный характер: болевой синдром был тесно связан с актом движения, боль нарастала при статической нагрузке, при длительном пребывании в вынужденном, неудобном положении. Характерной особенностью поясничной боли у обследованных больных основной группы было ее распространение в паховую область, при этом локализация боли не соответствовала зонам иннервации спинальных корешков или периферических нервов. Парестезии в паховой области беспокоили 7 (63,63%) пациенток 2Б группы, в промежности — 2 (18,18%), что свидетельствовало о наличии нейропатического болевого синдрома. Отмечены также явления гипералгезии в области иннервации соответствующих нервных образований. Усиление болевых ощущений наблюдалось преимущественно при изменении положения тела, статической физической нагрузке, однако оно также усиливалось и при дефекации, в период менструации. Еще одной характерной особенностью болевого синдрома явилась связь возникновения болевых ощущений со стрессовыми ситуациями; такого рода связь отмечали 45,45% (n=5) женщин 2А группы и 72,72% (n=8) — 2-й группы (проценты приведены по отношению к больным с дорсопатией). Характерным оказалось усиление сочетанных болевых ощущений в области спины, поясницы и области таза во время длительных периодов стресса, когда боль приобретала стойкий характер. При осмотре обнаружены нарушения осанки в виде сглаженности поясничного лордоза и S-образного сколиоза в поясничном отделе у 15 (68,18%) пациенток 2-й группы и у 6 (27,27%) пациенток 1-й группы. Триггерные точки выявлены в области длинных мышц спины у пациенток 2А группы, у 4 (36,36%) пациенток определена умеренная болезненность при пальпации триггерных точек в области поясницы и нижней конечности (большая, средняя и малая ягодичные и четырехглавая мышцы). У 2 (18,18%) пациенток 2Б группы выявлена нейропатия полового нерва, триггерная точка грушевидной мышцы — у 3 (27,27%), у 5 (45,45%) пациенток определена умеренная болезненность при пальпации триггерных точек в области большой и средней ягодичных мышц. Корешковый болевой синдром имел место у 2 (18,18%) пациенток 2Б группы. У всех больных наблюдалась односторонняя радикулопатия корешков L3—L4 и L5—S1, неврологическая симптоматика проявлялась болевым синдромом. Интенсивность болевого синдрома была умеренной и составляла от 3,8 до 6,4 баллов по ВАШ на момент обострения (в среднем — 3,8±3,2 балла). Как и в отношении локальной дорсопатии, болевой корешковый синдром провоцировался избыточной или недостаточной двигательной активностью, неадекватными статическими нагрузками. Ни у одной из обследованных больных не было симптомов выпадения чувствительности или признаков нарушения двигательных функций. При использовании методов нейровизуализации (МРТ и КТ) поясничного и пояснично-крестцового отделов у 2 (18,18%) больных 2-й группы выявлены такие изменения позвоночника, как протрузия межпозвонковых дисков, грыжи дисков. Остеоартрит дугоотросчатых суставов верифицирован у 2 (18,18%) пациенток 2-й группы. При оценке деятельности вегетативной нервной системы преобладание тонуса симпатического отдела нервной системы отмечено у 17 (77,27%) пациенток 2-й группы и у 3 (25%) пациенток 1-й группы. Всем пациенткам проведено оперативное лечение. Гистероскопия с раздельным диагностическим выскабливанием выполнена всем пациенткам с болевым синдромом и 7 (58,33%) пациенткам 1-й группы. Лапароскопия проведена всем 34 пациенткам, резекция яичников — пациенткам с кистами яичников (30), коагуляция очагов эндометриоза выполнена с использованием энергии аргоно-плазменной коагуляции. Осложнений в послеоперационном периоде не было. Аденомиоз наблюдался у 4 (33,33%) пациенток 1-й группы, у 18 (81,82%) пациенток 2-й группы. Эндометриоидные кисты яичников обнаружены у 9 (75%) пациенток 1-й группы и у 21 (95,45%) пациентки 2-й группы, эндометриоидные гетеротопии на париетальной брюшине — у 6 (50%) пациенток 1-й группы и у 12 (54,54%) пациенток 2-й группы. Поражение кресцово-маточных связок наблюдалось у 3 (13,63%) пациенток 2-й группы, поражение мочевого пузыря — у 2 (9,09%) пациенток 2-й группы, поражение мочеточника — у 1 (4,54%) пациентки 2-й группы. Эндометриоз ректовагинальной перегородки наблюдался у 2 (4,54%) женщин 2-й группы. По классификации Американского общества фертильности (1985 г.), 1-я стадия эндометриоза наблюдалась у 4 (11,8%) пациенток, 2-я стадия — у 19 (56%), 3-я стадия — у 7 (20,5%), 4-я стадия — у 4 (11,8%). Интенсивность болевого синдрома по шкале ВАШ у пациенток 2А группы была следующей: слабая — у 2 (18,18%), умеренная — у 7 (63,63%), сильная — у 2 (18,18%); у пациенток 2Б группы: слабая — у 2 (18,18%), умеренная — у 5 (45,45%), сильная — у 4 (36,36%). На фоне проводимой терапии у пациенток 2А группы с умеренно выраженным болевым синдромом купирование тазовой боли отмечалось в 81,81% случаев в конце 2-го месяца, у пациенток с сильно выраженным болевым синдромом — в 90% случаев в конце 2-го месяца, в 42,85% случаев — к концу 3-го месяца лечения. У пациенток 2Б группы купирование боли наблюдалось в 90,9% случаев к концу 3-го месяца лечения. У пациенток, принимавших Амитриптилин и Клоназепам, к концу 2-го месяца лечения наблюдалось снижение интенсивности болевого синдрома по шкале ВАШ на 4 балла, к концу 3-го месяца наблюдения болевой синдром отсутствовал у 90% пациенток 2-й группы (p<0,05). Побочные эффекты отмечались у пациенток 2-й группы, получавших противоболевую терапию, представлены жалобами на головную боль — 3 (13,63%), сонливость — 2 (9%), запоры — 1 (5%). У пациенток, которым проведена ТКМС, не было побочных эффектов. Качество жизни у пациенток 1-й группы к концу 2-го месяца лечения повысилось на 36%, уровень физического и психологического благополучия повысился на 43%, самовосприятие также улучшилось на 30%. За весь период лечения качество жизни у пациенток 1-й группы к концу 3-го месяца наблюдения повысилось на 50%, уровень физического и психологического благополучие повысился на 61%, самовосприятие также улучшилось — на 46% (p<0,05) (табл. 1). У пациенток 2-й группы также наблюдалось значительное улучшение качества жизни — на 50% за весь период лечения, уровень физического и психологического здоровья улучшился на 60%, самовосприятие — на 50% (p<0,05) (табл. 2). Таблица 1. Изменение качества жизни у пациенток 1-й группы по данным опросника ВОЗ КЖ-26 | Домены качества жизни | До операции | Через 2 мес после лечения | Через 3 мес после лечения | | 1-я группа | ||| | Качество жизни субьективное, % | 41±5,2 | 77,1±7,48 | 89±3,6 | | Физическое и психологическое благополучие, % | 36,6±4,8 | 79,4±4,8 | 97,82±8,2 | | Самовосприятие, % | 46,5±4,9 | 75,2±7,53 | 93±4,7 | | Состояние здоровья субьективное, % | 47,5±4,8 | 87,4,5±7,3 | 91,5±6,3 | | Микросоциальная поддержка, % | 46,4±4,9 | 88,5±5,9 | 93,5±7,3 | | Социальное благополучие, % | 43±5,1 | 76,86±3,14 | 89±3,6 | Таблица 2. Изменение качества жизни у пациенток 2-й группы по данным опросника ВОЗ КЖ-26 | Домены качества жизни | До операции | Через 2 мес после лечения | Через 3 мес после лечения | ||| | 2А группа | 2Б группа | 2А группа | 2Б группа | 2А группа | 2Б группа | | | Качество жизни субьективное, % | 36,4±4,4 | 34,3±3,5 | 86,5±3,1 | 80,4±4,93 | 89±3,6 | 92,7±5,4 | | Физическое и психологическое благополучие, % | 36,6±4,8 | 32,1±3,4 | 86,4±5,8 | 85,6±4,9 | 95,82±6,2 | 93,2±5,8 | | Самовосприятие, % | 39,5±4,7 | 37,3±9,3 | 86,3±7,53 | 82,3±5,1 | 90,1±4,7 | 89,5±4,9 | | Состояние здоровья субьективное, % | 41,5±4,9 | 36,5±4,9 | 87,5±4,7 | 86,3,5±4,9 | 90,5±4,9 | 88,1±4,9 | | Микросоциальная поддержка, % | 40,5±4,9 | 37±4,9 | 79,1±4,9 | 83,2±4,9 | 85,5±5,4 | 88,4±4,3 | | Социальное благополучие, % | 41±5,1 | 43,6±4,9 | 85,3±3,14 | 88,2±4,9 | 89,2±3,6 | 89,1±5,3 | Наблюдалось значительное снижение уровня депрессии у женщин с хронической тазовой болью (на 70%). У пациенток 1-й группы не выявлены депрессивные расстройства. При анализе результатов, полученных с помощью опросника, выявлено значительное улучшение сексуальной функции у пациенток обеих групп. У пациенток 1-й группы уровень возбуждения повысился на 1,6 единицы и составил в среднем 5,3 балла из 6. Уровень удовлетворения увеличился на 1,4 единицы и составил с среднем 5,5 баллов из 6 к концу 3-го месяца. У пациенток 2А группы уровень возбуждения повысился на 1,5 единицы и составил в среднем 5,3 балла из 6. Уровень удовлетворения увеличился на 1,5 единицы и составил в среднем 5,6 баллов из 6. Наиболее выраженные изменения наблюдались у пациенток с хронической тазовой болью и нейропатическим компонентом. У пациенток 2Б группы уровень возбуждения повысился на 4,2 единицы и составил в среднем 5,3 балла из 6. Уровень удовлетворения увеличился на 2,5 единицы и составил в среднем 5,6 баллов из 6. Наблюдалась нормализация сексуальной функции. О состоянии сексуального комфорта сообщили 12 (100%) пациенток 1-й группы, 97% пациенток 2-й группы (p<0,05) (табл. 3—5). Таблица 3. Изменение качества сексуальной жизни у пациентов 1-й группы по данным опросника FSFI | Домены FSFI | До лечения | Через 3 мес после лечения | Через 6 мес | | 1-я группа | ||| | Влечение | 3,8 ±1,1 | 4,8±1,2 | 5,6±1,2 | | Возбуждение | 3,7±1,1 | 5,2±1,2 | 5,3±1,1 | | Любрикация | 4,2±1,1 | 5,1±1,2 | 5,1±1,2 | | Оргазм | 3,9±1,2 | 4,6±1,2 | 5,6±1,2 | | Удовлетворение | 4,1±1,3 | 5,2±1,2 | 5,5±1,1 | | Боль | 4,8±1,4 | 5,3±1,2 | 5,4±1,2 | Таблица 4. Качество сексуальной жизни у пациенток 2А группы по данным опросника FSFI | Домены FSFI | До лечения | Через 3 мес после лечения | Через 6 мес | | 2А группа | ||| | Влечение | 3,1 ±1,2 | 4,1±1,2 | 4,6±1,2 | | Возбуждение | 3,8±1,1 | 4,6±1,1 | 5,3±1,1 | | Любрикация | 3,6±1,1 | 4,5±1,3 | 5,1±1,2 | | Оргазм | 3,6±1,1 | 4,4±1,1 | 5,5±1,2 | | Удовлетворение | 4,1±1,3 | 5,1±1,2 | 5,6±1,2 | | Боль | 3,2±1,1 | 3,8±1,1 | 5,4±1,2 | Таблица 5. Качество сексуальной жизни у пациентов 2Б группы по данным опросника FSFI | Домены FSFI | До лечения | Через 3 мес после лечения | Через 6 мес | | 2Б группа | ||| | Влечение | 3,4 ±1,2 | 4,8±1,2 | 5,3±1,1 | | Возбуждение | 1,1±1,2 | 4,6±1,2 | 5,3±1,1 | | Любрикация | 3,8±1,1 | 5,1±1,3 | 5,6±1,2 | | Оргазм | 3,2±1,2 | 4,8±1,2 | 5,3±1,2 | | Удовлетворение | 3,1±1,2 | 5,1±1,2 | 5,6±1,2 | | Боль | 3,1±1,1 | 5,1±1,2 | 5,6±1,2 | Для эффективного лечения пациенток с эндометриозом и ассоциированного с ним болевого синдрома необходимо использовать междисциплинарный подход. Это позволит добиться оптимальных результатов лечения. В ходе исследования продемонстрирована эффективность препаратов Клоназепам и Амитриптилин в совокупности с немедикаментозными методами противоболевой терапии при купировании хронической тазовой боли. Участие авторов: Концепция и дизайн исследования — Чернецова А.С., Адамян Л.В., Шаров М.Н., Киселев С.И., Арсланян К.Н. Сбор и обработка материала — Чернецова А.С. Статистический анализ данных — Чернецова А.С. Написание текста — Чернецова А.С. Редактирование — Чернецова А.С., Мурватов К.Д. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Литература / References: - Адамян Л.В., Сонова М.М., Арсланян К.Н., Логинова О.Н. Особенности хронической тазовой боли у пациенток с наружным генитальным эндометриозом. Лечащий врач. 2019;9:83-87. https://doi.org/10.26295/OS.2019.44.85.018 - Адамян Л.В., Арсланян К.Н., Харченко Э.И., Логинова О.Н. Современные направления в медикаментозном лечении эндометриоза. Проблемы репродукции. 2019;25(6):58-66. https://doi.org/10.17116/repro20192506158 - Agarwal SK, Chapron C, Giudice LC, Laufer MR, Leyland N, Missmer SA, Singh SS, Taylor HS.Clinical diagnosis of endometriosis: a call to action. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2019; 220(4):354.e1-354.e12. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.12.039 - Amini L, Chekini R, Nateghi MR, Haghani H, Jamialahmadi T, Sathyapalan T, Sahebkar A. The Effect of Combined Vitamin C and Vitamin E Supplementation on Oxidative Stress Markers in Women with Endometriosis: A Randomized, Triple-Blind Placebo-Controlled Clinical Trial. Pain Research and Management. 2021;2021: 5529741. https://doi.org/10.1155/2021/5529741 - As-Sanie S, Black R, Giudice LC, Gray Valbrun T, Gupta J, Jones B, Laufer MR, Milspaw AT, Missmer SA, Norman A, Taylor RN, Wallace K, Williams Z, Yong PJ, Nebel RA. Assessing research gaps and unmet needs in endometriosis. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2019;221(2):86-94. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.02.033 - Ball E, Khan KS. Recent advances in understanding and managing chronic pelvic pain in women with special consideration to endometriosis. F1000Research, 9, F1000 Faculty Rev-83. https://doi.org/10.12688/f1000research.20750.1 - Bulun SE, Yilmaz BD, Sison C, Miyazaki K, Bernardi L, Liu S, Kohlmeier A, Yin P, Milad M, Wei J. Endometriosis. Endocrine Reviews. 2019;40(4):1048-1079. https://doi.org/10.1210/er.2018-00242 - Casalechi M, Vieira-Lopes M, Quessada MP, Arão TC, Reis FM. Endometriosis and related pelvic pain: association with stress, anxiety and depressive symptoms. Minerva Obstetrics and Gynecology. 2021;73(3):283-289. https://doi.org/10.23736/S2724-606X.21.04704-3 - Chapron C, Marcellin L, Borghese B, Santulli P. Rethinking mechanisms, diagnosis and management of endometriosis. Nature Reviews Endocrinology. 2019;15(11):666-682. https://doi.org/10.1038/s41574-019-0245-z - Falcone T, Flyckt R. Clinical Management of Endometriosis. Obstetrics and Gynecology. 2018;131(3):557-571. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000002469 - Gruber TM, Mechsner S. Pathogenesis of Endometriosis: The Origin of Pain and Subfertility. Cells. 2021;10(6):1381. https://doi.org/10.3390/cells10061381 - Häuser W. Endometriosis and chronic overlapping pain conditions. Schmerz. 2021;35(3):179-182. https://doi.org/10.1007/s00482-021-00535-8 - Hogg C, Horne AW, Greaves E. Endometriosis-Associated Macrophages: Origin, Phenotype, and Function. Front Endocrinol. 2020;11:7. https://doi.org/10.3389/fendo.2020.00007 - Mira TAA, Buen MM, Borges MG, Yela DA, Benetti-Pinto CL. Systematic review and meta-analysis of complementary treatments for women with symptomatic endometriosis. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2018;143(1):2-9. https://doi.org/10.1002/ijgo.12576 - Saunders PT, Horne AW. Endometriosis: Etiology, pathobiology, and therapeutic prospects. Cell. 2021;184(11):2807-2824. https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.04.041 - Singh SS, Missmer SA, Tu FF. Endometriosis and Pelvic Pain for the Gastroenterologist. Gastroenterology Clinics of North America. 2022;51(1):195-211. https://doi.org/10.1016/j.gtc.2021.10.012 - Škegro B, Bjedov S, Mikuš M, Mustač F, Lešin J, Matijević V, Ćorić M, Elveđi Gašparović V, Medić F, Sokol Karadjole V. Endometriosis, Pain and Mental Health. Psychiatria Danubina. 2021; 33(suppl 4):632-636. - Taylor HS, Kotlyar AM, Flores VA. Endometriosis is a chronic systemic disease: clinical challenges and novel innovations. Lancet. 2021;397(10276):839-852. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00389-5 - Vercellini P, Buggio L, Frattaruolo MP, Borghi A, Dridi D, Somigliana E. Medical treatment of endometriosis-related pain. Best Practice and Research. Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2018; 51:68-91. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2018.01.015 - Wei Y, Liang Y, Lin H, Dai Y, Yao S. Autonomic nervous system and inflammation interaction in endometriosis-associated pain. Journal of Neuroinflammation. 2020;17(1):80. https://doi.org/10.1186/s12974-020-01752-1 Подтверждение e-mail На [email protected] отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте. Подтверждение e-mail Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

endometriosischronic_pelvic_pain

Citation neighborhood

Papers in the corpus that this work cites (lower rings, blue) and that cite this one (upper rings, green). Dot size scales with the paper's in-corpus citation count — bigger dot = more influential within the endo/adeno field. Click a dot to open that paper. [ expand to 2 hops ] — adds papers reached through this work's immediate citers/citees. Heavier; up to 60 extra dots.

References (19)

Cited by (1)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
unpaywall
last seen: 2026-09-16T06:28:21.314993+00:00
License: CC0 · commercial use OK