Pharmacodynamics of combined estrogen-progestin oral contraceptives: 2. effects on hemostasis
This review examines hemostatic changes from combined oral contraceptives, finding that newer formulations with natural estrogens and progestins show reduced pro-coagulatory effects compared to older versions.
One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works
Abstract
My notes (saved in your browser only)
Citation neighborhood (2-hop)
Papers in the corpus that this work cites (lower rings, blue) and that cite this one (upper rings, green). Dot size scales with the paper's in-corpus citation count — bigger dot = more influential within the endo/adeno field. Click a dot to open that paper. Outer rings show 2-hop neighbours — papers reached through the immediate citers/citees. [ collapse to 1-hop ]
References (100)
- All progestins are not created equal via openalex
- Approaches to the replacement of ethinylestradiol by natural 17beta-estradiol in combined oral contraceptives via openalex
- Haemostatic and metabolic impact of estradiol pills and drospirenone-containing ethinylestradiol pills vs. levonorgestrel-containing ethinylestradiol pills: A literature review via openalex
- Impact of estrogen type on cardiovascular safety of combined oral contraceptives via openalex
- Metabolic and Haemostatic Effects of Estradiol Valerate/Dienogest, a Novel Oral Contraceptive via openalex
- doi:10.1080/09513590500430328 via openalex
- doi:10.1139/o07-011 via openalex
- doi:10.1016/s0140-6736(77)90888-1 via openalex
- doi:10.1136/bmj.2.5599.199 via openalex
- doi:10.2165/11208180-000000000-00000 via openalex
- doi:10.1016/0010-7824(91)90123-w via openalex
- doi:10.1016/0010-7824(94)90099-x via openalex
- doi:10.3109/13625189909085267 via openalex
- doi:10.1111/j.1471-0528.1996.tb09716.x via openalex
- doi:10.1016/j.maturitas.2008.11.001 via openalex
- doi:10.3109/09513599609012318 via openalex
- doi:10.1136/bmj.1.6056.269 via openalex
- doi:10.1016/0002-9378(90)90590-4 via openalex
- doi:10.1016/0002-9378(82)90218-6 via openalex
- doi:10.1016/0010-7824(85)90006-x via openalex
- doi:10.1016/s0021-9258(19)70660-7 via openalex
- doi:10.1016/0010-7824(78)90037-9 via openalex
- doi:10.1016/0010-7824(93)90141-s via openalex
- doi:10.1136/bmj.d2139 via openalex
- doi:10.1016/j.contraception.2005.01.006 via openalex
- doi:10.1093/ije/20.4.913 via openalex
- doi:10.1210/jc.2007-0044 via openalex
- doi:10.1016/s0010-7824(98)00020-1 via openalex
- doi:10.1111/j.1365-2141.1995.tb05323.x via openalex
- doi:10.1016/s0950-3552(97)80027-2 via openalex
- doi:10.1007/bf01709663 via openalex
- doi:10.1016/s0010-7824(01)00213-x via openalex
- doi:10.1016/0002-9378(90)90550-q via openalex
- doi:10.1016/0002-9378(90)90591-t via openalex
- doi:10.1016/0378-5122(96)00994-2 via openalex
- doi:10.1097/aog.0b013e3182994c43 via openalex
- doi:10.1016/s0010-7824(98)00045-6 via openalex
- doi:10.1016/s0010-7824(02)00476-6 via openalex
- doi:10.1080/13625180600772741 via openalex
- doi:10.2165/00003495-200262030-00006 via openalex
- doi:10.1055/s-0038-1653788 via openalex
- doi:10.1016/s0140-6736(65)92867-9 via openalex
- doi:10.12891/ceog3223.2016 via openalex
- doi:10.1055/s-0038-1646528 via openalex
- doi:10.1016/s0002-9378(99)70366-2 via openalex
- doi:10.1111/j.1471-0528.1991.tb15364.x via openalex
- doi:10.1016/j.thromres.2003.11.014 via openalex
- doi:10.1016/j.contraception.2004.07.009 via openalex
- doi:10.1016/0010-7824(80)90010-4 via openalex
- doi:10.1016/0010-7824(91)90134-2 via openalex
- doi:10.1111/j.1471-0528.1978.tb14894.x via openalex
- doi:10.1530/eje-08-0888 via openalex
- doi:10.5860/choice.36-6321 via openalex
- doi:10.1055/s-0038-1661570 via openalex
- doi:10.1016/j.thromres.2010.08.010 via openalex
- doi:10.1016/j.maturitas.2013.01.003 via openalex
- doi:10.1055/s-0037-1613958 via openalex
- doi:10.1016/j.contraception.2016.01.012 via openalex
- doi:10.1093/humupd/5.6.721 via openalex
- doi:10.1016/0010-7824(80)90140-7 via openalex
- doi:10.1016/j.contraception.2005.09.015 via openalex
- doi:10.1136/bmj.f5298 via openalex
- doi:10.1177/1076029612463426 via openalex
- doi:10.1016/s0140-6736(99)04394-9 via openalex
- doi:10.1136/bmj.302.6771.269 via openalex
- doi:10.1016/s0140-6736(96)07496-x via openalex
- doi:10.1016/j.contraception.2006.12.018 via openalex
- doi:10.1016/0010-7824(95)00271-5 via openalex
- doi:10.1016/s0002-9378(87)80129-1 via openalex
- doi:10.1016/s0010-7824(01)00316-x via openalex
- doi:10.1016/j.maturitas.2003.09.016 via openalex
- doi:10.1016/s0140-6736(95)91926-0 via openalex
- doi:10.1016/s0002-9378(16)32489-9 via openalex
- doi:10.1210/jc.2007-1792 via openalex
- doi:10.1002/(sici)1096-8652(199903)60:3<175::aid-ajh1>3.0.co;2-x via openalex
- doi:10.1055/s-0038-1657546 via openalex
- doi:10.1016/0010-7824(94)90051-5 via openalex
- doi:10.1136/bmj.2.5599.193 via openalex
- doi:10.1016/j.contraception.2004.12.005 via openalex
- doi:10.1016/s0140-6736(67)91679-0 via openalex
- doi:10.1136/bmj.2.5548.355 via openalex
- doi:10.1016/j.thromres.2012.02.042 via openalex
- doi:10.1111/jth.12484 via openalex
- doi:10.1182/blood-2012-01-405498 via openalex
- doi:10.1016/j.contraception.2007.11.014 via openalex
- doi:10.3109/13625187.2011.604450 via openalex
- doi:10.1016/0028-2243(93)90100-q via openalex
- doi:10.1136/bmj.2.5599.187 via openalex
- doi:10.1111/j.1471-0528.1979.tb10795.x via openalex
- doi:10.1016/0049-3848(91)90343-u via openalex
- doi:10.1016/j.contraception.2016.08.018 via openalex
- doi:10.1080/00016340902730375 via openalex
- doi:10.1016/s0010-7824(99)00044-x via openalex
- doi:10.1097/00001721-199410000-00030 via openalex
- doi:10.1016/s0140-6736(67)90117-1 via openalex
- doi:10.1016/s0002-9378(11)91697-4 via openalex
- doi:10.1016/j.contraception.2008.05.004 via openalex
- doi:10.1016/s0010-7824(01)00236-0 via openalex
- doi:10.1016/s0140-6736(80)91550-0 via openalex
- doi:10.1160/th10-05-0327 via openalex
Source provenance
- openalex
- last seen: 2026-05-11T07:09:30.394305+00:00
- unpaywall
- last seen: 2026-10-12T06:33:14.382917+00:00