Zyklische Expression von Östrogenrezeptor beta und seinen Splicevarianten im Endometrium von Patientinnen mit und ohne Endometriose

In: Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2009 · vol. 69(09) · doi:10.1055/s-0029-1238972 · W2040144065
article OA: closed CC0
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
AI-generated summary by gemini-2.5-flash-lite, 2026-07-09

This study investigated the cyclical expression of estrogen receptor beta and its splice variants in the human endometrium of women with and without endometriosis.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-07, 2026-07-09 · read from full text

This paper investigated the cyclic (phase-dependent) expression of estrogen receptor beta (ERβ) and multiple ERβ splice variants, alongside ERα, in human endometrium obtained prospectively from women with and without endometriosis using RNA extraction and quantitative RT-PCR. In endometrial samples from healthy (n=10 across two cycle halves) and endometriosis patients (n=8), ERα and ERβ1, ERβ2, and ERβ5 were detected in all cycle phases, whereas ERβ4, ERβΔ125, and ERβΔ1256 were not expressed, with no significant cycle-phase differences in receptor expression overall. Differences emerged between groups, including a significantly higher ERα/ERβ1 ratio in healthy women versus endometriosis patients in the first cycle half, and distinct phase-dependent changes in the relative expression among ERα and ERβ isoforms/splice variants within the endometriosis group; the study is limited by small sample sizes. This paper is centrally about endometriosis — it compares cyclic ERβ splice variant expression and ERα/ERβ ratios in endometrium from patients with versus without endometriosis.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Einleitung: Die Rolle von Östrogenrezeptor beta (ERß) in der Pathogenese der Endometriose wird in der Literatur zunehmend diskutiert. Ziel unserer Arbeit ist es, neben der Expression von ERα die zyklische Expression von ERß und v.a. seiner Splicevarianten im humanen Endometrium zu untersuchen. Zudem sollen Unterschiede in der Expression der ERß Splicevarianten im zyklischen Endometrium von Frauen mit und ohne Endometriose untersucht werden.
Full text 3,507 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Subscribe to RSS DOI: 10.1055/s-0029-1238972 Zyklische Expression von Östrogenrezeptor beta und seinen Splicevarianten im Endometrium von Patientinnen mit und ohne Endometriose Einleitung: Die Rolle von Östrogenrezeptor beta (ERß) in der Pathogenese der Endometriose wird in der Literatur zunehmend diskutiert. Ziel unserer Arbeit ist es, neben der Expression von ERα die zyklische Expression von ERß und v.a. seiner Splicevarianten im humanen Endometrium zu untersuchen. Zudem sollen Unterschiede in der Expression der ERß Splicevarianten im zyklischen Endometrium von Frauen mit und ohne Endometriose untersucht werden. Methode: Prospektive Endometriumasservierung von Patientinnen mit bzw. ohne Endometriose. RNA Isolierung aus endometrialem Frischgewebe sowie Bestimmung der ER mittels quantitativer RT-PCR. Untersuchung der Expression von ER α, ß1, ß2, ß4, ß5, ßΔ125 und ßΔ1256. Vergleich der Ergebnisse in Abhängigkeit von der Zyklushälfte sowie dem Vorliegen einer Endometriose. Ergebnisse: Endometriumproben von insgesamt n=10 gesunden Patientinnen (n=5 pro Zyklushälfte) und von 8 Endometriosepatientinnen (n=5 in der 1. Zyklushälfte, n=3 in der 2. Zyklushälfte) wurden untersucht. Es konnte in allen Zyklushälften ERα, ß1, ß2 sowie ß5 nachgewiesen werden, wohingegen ERß4, ßΔ125 und ßΔ1256 im humanen Endometrium nicht exprimiert waren. ERα ist gegenüber ERβ1, β2 und β5 im Gesamtkollektiv zyklusunabhängig signifikant stärker exprimiert (p=0,003, p=0,004 bzw. p=0,002). Zwischen den einzelnen Zyklushälften konnte kein statistisch signifikanter Unterschied in der Expression der jeweiligen Rezeptoren festgestellt werden (p>0,05). In der Gruppe der Patientinnen ohne Endometriose (gesund) ist die Expression von ERα in der 1. Zyklushälfte signifikant stärker als die von ERβ1, β2 und β5 (jeweils p<0;05). In der 2. Zyklushälfte ist zwar ERα im Vergleich zu ERβ5, nicht jedoch im Vergleich zu ERβ1 oder β2 signifikannt stärker exprimiert. In der Gruppe der Patientinnen mit Endometriose konnte in der 1. Zyklushälfte zwischen der Expression von ERα und allen anderen untersuchten ERβ-Isoformen kein statistisch signifikanter Unterschied nachgewiesen werden. ERα war jedoch in der 2. Zyklushälfte signifikant stärker exprimiert als ERβ1 (p=0,029), β2 (p=0,029) und β5 (p=0,033). ERβ5 war in der Gruppe der Patientinnen mit Endometriose in der 1. Zyklushälfte signifikant stärker exprimiert als ERβ1 bzw. β2 (p=0,008 bzw. p=0,013). Dieser Unterschied war in der 2. Zyklushälfte statistische nicht mehr signifikant. Zwischen Patientinnen mit und ohne Endometriose zeigte sich eine signifikant höhere ERα/ERβ1-Ratio bei gesunden Patientinnen in der 1. Zyklushälfte vs. Endometriosepatientinnen in der 1. Zyklushälfte (p=0,047). Schlussfolgerung: Die Rezeptoren ERα, β1, β2, sowie β5 werden im humanen Endometrium exprimiert. Die einzelnen Rezeptoren unterscheiden sich untereinander hinsichtlich der Expressionsstärke, unterliegen jedoch keinen relevanten Zyklusschwankungen. Auffallend ist ein unterschiedliches Verhältnis der einzelnen ER Splicevarianten untereinander in Abhängigkeit von der Zyklushälfte sowie dem Vorliegen einer Endometriose. Patientinnen mit und ohne Endometriose unterscheiden sich signifikant hinsichtlich der ER α/ER β1-Ratio Expression. Damit scheint ERß neben der zyklischen Regulation des Endometriums auch bei der Pathogenese der Endometriose von Bedeutung zu sein. Weitere Untersuchungen müssen die Rolle von ERß in der Pathogenese endometrialer Erkrankungen bestätigen.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

die_deep_infiltrating

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK