Prospects for Using 3D Modeling and Biomarkers in Differential Diagnosis of Endometrioid Ovarian Cysts

Е. М. Blazhnova, Р. Б. Балтер, Т. В. Иванова, Т. А. Pugacheva, А. Р. Ибрагимова, Л. С. Целкович, А. Т. Oganisyan
In: Journal of radiology and nuclear medicine · 2024 · vol. 105(1) , pp. 6–12 · doi:10.20862/0042-4676-2024-105-1-6-12 · W4399859817
article OA: diamond CC0 ⤵ 1 in-corpus citation
🔓 Open OA copy Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
⚙ AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-08 ⓘ

This study combined 3D ultrasound and biomarker analysis to diagnose early-stage endometrioid ovarian cysts, finding ultrasound accurately differentiated cysts in 94.9% of patients.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

⚙ AI-generated deep summary by claude@2026-06, 2026-06-08 · read from full text ⓘ

The paper studied 59 infertile women with endometriosis-related ovarian endometrioid cysts, using serial ultrasound (gray-scale, Doppler, and 3D reconstruction) across the menstrual cycle, alongside laboratory measurement of IL-1β, IL-6, CA-125, HE4, and ROMA; diagnosis was later confirmed morphologically. Using these approaches, endometriomas consistent with I–II stages (rAFS) were differentiated on gray-scale ultrasound in 56/59 (94.9%) cases, with 3 cases having unclear ultrasound results, and cyst features included hypoechoic, heterogeneous, often finely “lattice-like” structure with no blood flow in 36/59 (61%). The authors describe characteristic ultrasound behavior (round hypoechoic lesions with fine debris, clear margins, typically avascular, and size changes by cycle; capsule may show localized Doppler signals), reporting a gray-scale sensitivity of 94.6%, while not detailing biomarker performance in the provided text. This paper is centrally about endometriosis — it focuses on differential diagnosis of endometrioid ovarian cysts using 3D modeling and biomarker panels.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Background . Ovarian heterotopias are quite successfully diagnosed with ultrasound examinations. Considering the high risk of spread of the disease, as well as reproductive consequences (infertility, pelvic adhesive processes, chronic pelvic pain syndrome, dysmenorrhea), early differential diagnosis of endometrioid cysts and, accordingly, early initiation of treatment are of particular importance. Objective : to combine ultrasound criteria using 3D visualization and the content of biomarkers to verify stage 1–2 endometrioid ovarian cysts. Material and methods . In 59 infertile women with endometrioid ovarian cysts, in the dynamics of the menstrual cycle, ultrasound examinations were performed using Acuson S2000 (Siemens, Germany) and Voluson E8 (General Electric, USA) with the possibility of Doppler measurements and three-dimensional reconstruction of tissue images. Also, in laboratories “Invitro”, “Hemotest”, “Nauka” (Samara, Russia) the biomarkers were determined: interleukins IL-1β, IL-6, cancer antigen 125 (CA-125), human epididymis protein 4 (HE4) and the index by Risk of Ovarian Malignancy Algorithm (ROMA). The control group included 195 fertile women of reproductive age. In patients with endometrioid cysts, the diagnosis was subsequently confirmed morphologically. Results . Small unilateral and bilateral ovarian cysts corresponding to stage 1–2 endometriosis by revised American Fertility Society classification (rAFS) were clearly differentiated in 56 (94.9%) patients, in 3 (5.4%) of them the ultrasound result was questionable. In 48 (81.4%) women the lesion was unilateral and in 11 (18.6%) it was bilateral. The structure of cystic formations in all cases was hypoechoic, heterogeneous, in 36 (61.0%) cases it was finely cellular, without blood flow. Conclusion . Ovarian endometriomas in “gray scale” are round formations of reduced echogenicity and fine suspension, with an even, clear contour, not fused with the surrounding tissues, avascular, changing size depending on menstrual cycle phase. An ovarian mass may have a capsule with locus signals on Doppler. The sensitivity of ultrasound examination in “gray scale” in the presence of an endometrioid cyst is 94.6%.
Full text 6,575 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Перспективы применения 3D-моделирования и биомаркеров в дифференциальной диагностике эндометриоидных кист яичников https://doi.org/10.20862/0042-4676-2024-105-1-6-12 Аннотация Актуальность. Яичниковые гетеротопии достаточно удачно диагностируются с помощью ультразвуковых исследований (УЗИ). Учитывая высокий риск распространения заболевания, а также репродуктивные последствия (бесплодие, развитие спаечного процесса в малом тазу, синдром хронической тазовой боли, дисменорея), ранняя дифференциальная диагностика эндометриоидных кист и, соответственно, раннее начало лечения приобретают особую значимость. Цель: объединить ультразвуковые критерии с использованием 3D-визуализации и содержание биомаркеров для верификации эндометриоидных кист яичника I–II стадий. Материал и методы. У 59 бесплодных женщин с эндометриоидными кистами яичников в динамике менструального цикла выполнены УЗИ на аппаратах Acuson S2000 (Siemens, Германия) и Voluson Е8 (General Electric, США) с возможностью проведения допплерометрии и трехмерной реконструкции изображения тканей. Также в лабораториях «Инвитро», «Гемотест», «Наука» (г. Самара, Россия) определяли биомаркеры: интерлейкины (interleukin) IL-1β, IL-6, раковый антиген 125 (cancer antigen 125, СА-125), секреторный белок 4 эпидидимиса человека (human epididymis protein 4, НЕ4) и индекс риска рака яичников (Risk of Ovarian Malignancy Algorithm, ROMA). В группу контроля вошли 195 фертильных женщин репродуктивного возраста. У пациенток с эндометриоидными кистами диагноз впоследствии был подтвержден морфологически. Результаты. Небольшие одно- и двусторонние кисты яичников, соответствующие I–II стадиям эндометриоза по обновленной классификации Американского общества по борьбе с бесплодием (revised American Fertility Society classification, rAFS), были четко дифференцированы у 56 (94,9%) пациенток, у 3 (5,4%) из них результат УЗИ был сомнителен. В 48 (81,4%) наблюдениях поражение было односторонним, в 11 (18,6%) – двусторонним. Структура кистозных образований во всех случаях была гипоэхогенной, неоднородной, в 36 (61,0%) случаях – мелкоячеистой, без кровотока. Заключение. Эндометриомы яичников в «серой шкале» представляют собой округлые образования пониженной эхогенности с мелкодисперсной взвесью, ровным четким контуром, не спаянные с окружающими тканями, аваскулярные, меняющие размер в зависимости от фазы менструального цикла. Яичниковое образование может иметь капсулу с локусными сигналами при допплерометрии. Чувствительность УЗИ в «серой шкале» при наличии эндометриоидной кисты составляет 94,6%. Об авторах Е. М. БлажноваРоссия Блажнова Елена Михайловна, соискатель кафедры Института профессионального образования ультразвуковой диагностики ул. Чапаевская, 99, Самара, 443099 ул. Агибалова, 12, Самара 443041 Р. Б. Балтер Россия Балтер Регина Борисовна, д. м. н., профессор, заведующая кафедрой ультразвуковой диагностики Института профессионального образования ул. Чапаевская, 99, Самара, 443099 Т. В. Иванова Россия Иванова Татьяна Владимировна, к. м. н., доцент кафедры ультразвуковой диагностики Института профессионального образования ул. Чапаевская, 99, Самара, 443099 Т. А. Пугачева Россия Пугачева Татьяна Александровна, к. м. н., врач ультразвуковой диагностики ул. Чапаевская, 99, Самара, 443099 А. Р. Ибрагимова Россия Ибрагимова Алина Ришатовна, к. м. н., доцент кафедры ультразвуковой диагностики Института профессионального образования ул. Чапаевская, 99, Самара, 443099 Л. С. Целкович Россия Целкович Людмила Савельевна, д. м. н., профессор кафедры ультразвуковой диагностики Института профессионального образования ул. Чапаевская, 99, Самара, 443099 А. Т. Оганисян Россия Оганисян Анна Тиграновна, врач ультразвуковой диагностики ул. Чапаевская, 99, Самара, 443099 Список литературы 1. Сельков С.А., Ярмолинская М.И. Эндометриоз как патология регуляторных механизмов. Журнал акушерства и женских болезней. 2017; 66(2): 9–13. https://doi.org/10.17816/JOWD6629-13. 2. Zondervan KT, Becker CM, Missmer SA. Endometriosis. N Engl J Med. 2020; 382(13): 1244–56. https://doi.org/10.1056/NEJMra1810764. 3. Буланов М.Н., Сорокина Ю.В., Буланова М.М., Горта Р.Н. Ультразвуковая диагностика пограничных опухолей яич- ников: обзор литературы и собственные данные. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2020; 3: 40–64. https://doi.org/10.24835/1607-0771-2020-3-40-64. 4. Русина Е.И., Ярмолинская М.И., Иванова А.О. Современные подходы при лучевой диагностике эндометриоза. Журнал акушерства и женских болезней. 2020; 69(2): 59–72. https://doi.org/10.17816/JOWD69259-72. 5. Taylor HS, Kotlyar AM, Flores VA. Endometriosis is a chronic systemic disease: clinical challenges and novel innovations. Lancet. 2021; 397(10276): 839–52. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00389-5. 6. Адамян Л.В., Гарданова Ж.Р., Яроцкая Е.Л. и др. Особенности болевого синдрома, психоэмоционального состояния и качества жизни женщин с наружным генитальным эндометриозом. Проблемы репродукции. 2016; 22(3): 77–83. https://doi.org/10.17116/repro201622377-83. 7. Бугеренко К.А., Ларин К.В., Щербакова Л.Н. и др. Причины снижения овариального резерва при эндометриоидных кистах яичников. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2018; 17(4): 25–30. https://doi.org/10.20953/1726-1678-2018-4-25-30. 8. Озерская И.А. Эхография в гинекологии. М.: Видар-М; 2020: 704 с. 9. Межлумова Н.А., Бобров М.Ю., Адамян Л.В. Биомаркеры эндометриоза: проблемы и возможности ранней диагностики рецидивов заболевания (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2018; 24(6): 139–48. https://doi.org/10.17116/repro201824061139. 10. Муфтайдинова Ш.К., Буралкина Н.А., Файзуллин Л.З. Эндометриоз и рак. Акушерство и гинекология. 2021; 3: 12–7. https://doi.org/10.18565/aig.2021.3.12-17. Рецензия Для цитирования: Блажнова Е.М., Балтер Р.Б., Иванова Т.В., Пугачева Т.А., Ибрагимова А.Р., Целкович Л.С., Оганисян А.Т. Перспективы применения 3D-моделирования и биомаркеров в дифференциальной диагностике эндометриоидных кист яичников. Вестник рентгенологии и радиологии. 2024;105(1):6-12. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2024-105-1-6-12 For citation: Blazhnova Е.М., Balter R.B., Ivanova Т.V., Pugacheva Т.А., Ibragimova А.R., Tselkovich L.S., Oganisyan А.Т. Prospects for Using 3D Modeling and Biomarkers in Differential Diagnosis of Endometrioid Ovarian Cysts. Journal of radiology and nuclear medicine. 2024;105(1):6-12. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2024-105-1-6-12 JATS XML Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 3.0 Непортированная

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

⚙ Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback ⓘ

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

endometriosischronic_pelvic_paindysmenorrheainfertility

Citation neighborhood

Papers in the corpus that this work cites (lower rings, blue) and that cite this one (upper rings, green). Dot size scales with the paper's in-corpus citation count — bigger dot = more influential within the endo/adeno field. Click a dot to open that paper. [ expand to 2 hops ] — adds papers reached through this work's immediate citers/citees. Heavier; up to 60 extra dots.

References (9)

Cited by (1)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK