Integrative evaluation of menstrual blood biomarkers in the diagnosis of endometrial non-tumor pathology

In: Akusherstvo i ginekologiia · 2019 · vol. 3_2019 , pp. 121–126 · doi:10.18565/aig.2019.3.121-126 · W2930802885
article OA: closed CC0 ⤵ 4 in-corpus citations
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
AI-generated summary by claude@2026-06+body, 2026-06-27

This study evaluated menstrual blood levels of glutathione peroxidase-1, interleukin-6, and soluble E-selectin to improve diagnosis and prognosis of non-tumor endometrial pathology in women with a history of reproductive issues.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

Full text 9,948 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Маточный фактор является самостоятельной причиной в генезе репродуктивных потерь. В этой связи патология слизистой оболочки матки играет ключевую роль в реализации женской детородной функции [1–6]. Чаще всего неопухолевая патология эндометрия развивается вследствие персистирующего воспаления в полости матки. Однако важно понимать, что в большинстве случаев имеют место сочетанные этиологические и патогенетические факторы, причем одни нередко являются следствием других. Таким образом, неопухолевая патология эндометрия обусловливает невынашивание, бесплодие, неудачные попытки вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), осложнения гестации [7–12]. Основными методами диагностики патологии полости матки являются гистероскопия, диагностическое выскабливание эндометрия, патоморфологическое и иммуногистохимическое исследование эндометрия [6, 7, 12, 13]. В настоящее время продолжается разработка методов, позволяющих улучшить диагностику состояния эндометрия. Одним из перспективных способов оценки выраженности патологического процесса в эндометрии представляется комплексное исследование менструальных выделений, поскольку они являются непосредственным отделяемым субстратом из предполагаемого очага патологического процесса [6, 14–18]. Однако, ранее предложенные методы не лишены недостатков, и наиболее существенным из них является сомнительная эффективность и прогностическая значимость известных способов ввиду того, что проводится оценка одного единственного или сочетания однотипных по своему биологическому значению показателей, что не отражает других звеньев патогенеза патологического процесса в ткани и не позволяет определить прогноз развития патологии эндометрия. Существует ряд лабораторных параметров, которые ввиду их биологической роли и простоты определения наиболее оптимальны для тестирования в образце менструальной крови. К ним можно отнести ферменты антиоксидантной системы, цитокины и молекулы адгезии. Это позволило бы оценить выраженность воспалительной реакции, оксидативного стресса, микроциркуляторных нарушений, эндотелиальной дисфункции. Цель исследования: повышение точности и объективности диагностики состояния эндометрия и прогнозирование неопухолевой патологии эндометрия у пациенток с отягощенным репродуктивным анамнезом. Материал и методы исследования Были обследованы 96 пациенток детородного возраста, заинтересованных в беременности. Средний возраст составил 34±2,5 лет. Критериями включения в исследование стали: репродуктивный возраст пациенток, наличие в анамнезе бесплодия, привычного невынашивания беременности, безуспешных попыток ВРТ, гистологически верифицированный диагноз неопухолевой патологии эндометрия. В качестве критериев исключения из исследования были приняты эхографические признаки миомы матки и аденомиоза, наличие системных хронических заболеваний, а также применение антимикробных препаратов в течение последних 3 месяцев. Пациентки с репродуктивными нарушениями в анамнезе прошли стандартное обследование в соответствии с современными рекомендациями. В числе прочих обследований проводили забор менструальной крови для определения глутатионпероксидазы-1 (Gpx-1), интерлейкина-6 (IL-6) и растворимого Е-селектина (sELAM) при включении в исследование и через 2,5–3 месяца после лечения, гистероскопию с пайпель-биопсией и гистологическим исследованием эндометрия. Менструальную кровь для исследования забирали в самый обильный, как правило, второй, день менструации. Пациентку размещали на гинекологическом кресле, вводили вагинальное зеркало по общепринятой методике, избегая контакта внутренней его поверхности с вагинальным отделяемым. Кровь изливалась самопроизвольно, скапливаясь в ложке зеркала, затем ее аккуратно сливали или аспирировали с помощью пипетки, помещали в пластиковую пробирку Эппендорфа и доставляли в лабораторию. Пробирку центрифугировали в течение 15 мин при 6000 об/мин в центрифуге «MINISPIN PLUS EPPENDORF». Определение IL-6 проводили на автоматическом хемилюминесцентном анализаторе «IMMULITE 1000» (США), Gpx-1 и sELAM – на микропланшетном фотометре «Multiskan FC» (Финляндия). Определение данных параметров было основано на иммуноферментном твердофазном «сэндвич»-методе с использованием специфических моноклональных антител. С целью определения нормативных показателей была исследована менструальная кровь 30 здоровых женщин-добровольцев репродуктивного возраста, у которых в анамнезе не было указаний на инвазивные внутриматочные вмешательства, инфекционно-воспалительные заболевания органов малого таза, системную патологию, эндокринно-обменные нарушения и опухолевые процессы. Лаборатория, в которой проводили исследования менструальной крови, в течение многих лет участвует в программе Федеральной системы внешней оценки качества клинических лабораторных исследований (№ 08952 в реестре ФСВОК). На базе кафедры вычислительной математики и кибернетики федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» была выполнена математическая обработка результатов для определения прогноза неопухолевой патологии эндометрия. Для анализа и предсказания результатов был выбран метод логистической регрессии [19]. На основе анализа параметров менструальной крови была разработана программа, которая выдавала коэффициенты для формулы логистической регрессии: где Х3 – IL-6 (нг/мл), Х2 – sELAM (нг/мл), Х1 – Gpx-1 (пг/мл) a=0,0002782; b=0,0381529; c=-0,1205126; d=-1,1189533; e (экспонента)=2,7. На вход формулы подаются результаты анализов пациентки (параметры менструальной крови: Gpx-1, IL-6 и sELAM), а на выходе представлена вероятность наличия заболевания. Для однозначного определения пациента в одну из двух групп, больных или здоровых, был также вычислен порог cutt_off≥0,29. Если вычисленное значение P, по формуле (1), выше порога, пациентка относится в группу больных; если вероятность заболевания P меньше вычисленного порога, относим пациента в группу здоровых. Критерием выбора порога отсечения было задано требование максимальной суммы чувствительности и специфичности. Оценка полученной регрессионной модели была проверена путем построения ROC – кривой. Полученные результаты говорят о ее отличном качестве, о чем свидетельствует показатель AUC=0,9714, а значит, предложенное уравнение может быть использовано для оценки вероятности развития болезни. Результаты исследования и обсуждение Референсные значения (нормы), определенные у здоровых женщин-добровольцев, составили: для Gpx-1: 4-310 нг/мл, для sЕLAM: 4-27 нг/мл, для IL-6: 500-3000 пг/мл. Средние значения указанных параметров у здоровых и больных представлены в таблице. На основе разработанной математической модели при пороговом значении cutt_off≥0,29 оценивали состояние эндометрия как неудовлетворительное, что позволяло предположить патологию эндометрия. В качестве контрольного метода использовали данные гистологического исследования эндометрия. Изменения уровней биомаркеров были достоверными у пациенток до и после проведенного курса лечения, включавшего дифференцированное назначение антимикробных препаратов, дезагрегантов, прогестерона и физиопроцедур (рис. 1). Вычисленная средняя вероятность заболевания (Рср.) по обследованным больным составила 0,59, по здоровым – 0,22. Диагностическая чувствительность данного теста составила 93,3%, специфичность – 92,86%. В целом результаты исследования продемонстрировали высокую положительную прогностическую ценность предложенного теста – 97,6% и отрицательную прогностическую ценность на уровне 69,5%, что было подтверждено стандартными гистероскопическими и морфологическими критериями после забора биоптата эндометрия. Так, у большей части пациенток с диагностически значимыми уровнями Р отмечены признаки хронического воспаления по различным вариантам, в ряде случаев –дистрофические изменения в ткани. Измерение вышеописанных биомаркеров менструальной крови и вычисление показателя вероятности патологии эндометрия в динамике после курса лечения позволило оценить эффективность проведенных терапевтических мероприятий, при необходимости оптимизировать лечебную тактику и прогнозировать восстановление репродуктивной функции у пациенток с отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом (рис. 2). Обсуждая полученные результаты, полагаем, что у женщин с репродуктивными неудачами в анамнезе (бесплодие, привычное невынашивание беременности, самопроизвольный выкидыш) для четкого обоснования показаний к проведению инвазивных внутриматочных вмешательств, а также последующей этиопатогенетической терапии на этапе прегравидарной подготовки, наряду с традиционными лабораторно-инструментальными методами диагностики целесообразно использовать определение глутатион-пероксидазы-1, интерлейкина-6 и Е-селектина в менструальных выделениях, а также интегративного показателя Р с целью вычисления вероятности патологии эндометрия. Предложенный способ безопасен и позволяет повысить точность и информативность оценки состоятельности эндометрия при его дисфункции, а также прогнозировать восстановление морфо-функционального потенциала эндометрия после лечения. Описанный метод запатентован (Патент на изобретение № 2646473 от 05.03.2018 г.). Заключение Вычисление прогностической вероятности на основе измерения концентрации биологически активных веществ в менструальных выделениях целесообразно для первичной неинвазивной диагностики неопухолевой патологии эндометрия, а также для динамической оценки эффективности его лечения. Ценность предлагаемого способа состоит в том, что он информативен, прост в исполнении, легко воспроизводим, не требует инвазивных вмешательств для забора исследуемого материала и существенных экономических затрат. Все вышеперечисленное позволяет рекомендовать его к широкому внедрению в лабораторно-клиническую практику. Использование теста менструальных выделений поможет четко обосновать необходимость внутриматочных вмешательств и минимизировать риск ятрогении.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Citation neighborhood (sparse)

Too few in-corpus citations on either side for a chart; here are the lists.

Cited by (4)

Cited by (4)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK