225
ARtíCulo oRiginAl
Tratamiento quirúrgico de la endometriosis pélvica
profunda con compromiso colorrectal
Eduardo Mordojovich Z.1, Leonardo Espíndola S.1, Ernesto Melkonian T.1,
Daniella Espínola M.1, Constanza Villalón M.1, Christian Jensen B.1,
Aldo Cuneo Z.1, Marco Puga A.2, César Sandoval S.2 e Ignacio Miranda M.2
1Equipo de Coloproctología
Clínica alemana. Santiago,
Chile.
2Equipo de Ginecología Clínica
alemana. Santiago, Chile.
Recibido el 27 de junio
de 2018 y aceptado para
publicación el 7 de agosto
de 2018.
Correspondencia a:
dr. Eduardo mordojovich Z.
[email protected]
Surgical treatment of deep pelvic endometriosis with colorectal involvement
Introduction: In endometriosis, intestinal involvement affects up to 12% of patients, compromising the
rectum and the rectosigmoid junction in 90% of cases. Aim: Describe the experience of the Coloproc -
tolgy and Gynecology Team of the Clínica Alemana de Santiago in the surgical treatment of deep pelvic
endometriosis with colorectal involvement. Materials and Methods: Retrospective study based on the
database of patients with endometriosis treated between January 2015 and April 2018. The inclusion
criteria were patients with deep pelvic endometriosis clinic, who had colorectal involvement and who
had been treated with rectal shaving, discoid resection or segmental resection. Electronic clinical records,
operative protocols and definitive biopsies were reviewed. Results: Twenty-five patients with a median age
of 35 years were recruited. The main symptom of consultation was dysmenorrhoea and the most frequent
digestive symptom was dyschezia. In 8 patients a rectal shaving was performed, in 7 a sigmoidectomy,
in 9 a discoid resection and in 1 patient a tiflectomy. The only reported post-operative complication was
low gastrointestinal bleeding in 4 of the 25 patients (Clavien-Dindo I and IIIa). A median follow-up of 13
months was achieved, to date 3 patients have been diagnosed with some type of recurrence. Conclusion: It
is important that the surgery to be performed guarantees low morbidity and recurrence. The results in our
center are encouraging, which makes us believe that surgical treatment could be a good alternative in deep
pelvic endometriosis with colorectal involvement.
Key words: colorectal endometriosis; deep endometriosis; shaving; disc excision.
Resumen
Introducción: En la endometriosis el compromiso intestinal afecta hasta al 12% de las pacientes, compro-
metiendo al recto y a la unión rectosigmoidea en el 90% de los casos. Objetivo: Describir la experiencia
del equipo de Coloproctología y Ginecología de Clínica Alemana de Santiago en el tratamiento quirúrgico
de la endometriosis pélvica profunda con compromiso colorrectal. Material y Métodos: Estudio retros
-
pectivo a partir de la base de datos de pacientes con endometriosis tratados entre enero del año 2015 y abril
de 2018. Los criterios de inclusión fueron pacientes con clínica de endometriosis pélvica profunda, que
tuviesen compromiso colorrectal y hayan sido tratados con shaving rectal, resección discoide o resección
segmentaria. Se revisaron fichas clínicas electrónicas, protocolos operatorios y biopsias definitivas. Resul
-
tados: Se reclutaron 25 pacientes con una mediana de edad de 35 años. El síntoma principal de consulta
fue dismenorrea y el síntoma digestivo más frecuente fue disquecia. En 8 pacientes se realizó un shaving
rectal, en 7 una sigmoidectomía, en 9 una resección discoide y en 1 paciente una tiflectomía. La compli
-
cación posoperatoria reportada fue la hemorragia digestiva baja en 4 pacientes (Clavien-Dindo I y IIIa).
Con una mediana de seguimiento de 13 meses, a la fecha 3 pacientes se les ha diagnosticado algún tipo
de recidiva. Conclusión: Es importante que la cirugía a realizar, garantice una morbilidad y recurrencia
baja. Los resultados en nuestro centro son alentadores, lo que nos hace creer que el tratamiento quirúrgico
podría ser una buena alternativa en la endometriosis pélvica profunda con compromiso colorrectal.
Palabras clave: endometriosis colorrectal; endometriosis profunda; shaving; resección discoide.
Rev. cir. 2019;71(3):225-229
V ersión in press ID 246
ARtíCulo oRiginAl
226
Introducción
La endometriosis es una patología que se carac-
teriza por la presencia de glándulas y estroma en-
dometrial fuera del útero. Afecta aproximadamente
al 10% de las mujeres en edad fértil1, alcanzando
hasta un 50% en mujeres que consultan por dolor
y/o infertilidad 2. La endometriosis profunda se
define arbitrariamente cuando existe compromiso
peritoneal mayor a 5 mm1. El compromiso intestinal
es una presentación severa de la enfermedad y afecta
del 5,3 al 12% de las pacientes con endometriosis
y, generalmente, compromete al recto y a la unión
rectosigmoidea en el 90% de los casos3.
La sintomatología clásica es dolor abdominal y
pélvico progresivo asociado o no a infertilidad, que
llega a afectar la calidad de vida de las pacientes.
El tratamiento médico es inefectivo, con alta recu-
rrencia (76%) y el tratamiento quirúrgico del com-
promiso intestinal es controversial, por la potencial
morbilidad de la resección colorrectal
4. Diferentes
tipos de cirugía se han descrito para la endometriosis
rectosigmoidea, pudiéndose clasificar en resección
parcial de la pared rectal (shaving), resección de
espesor total de la pared (resección discoide) y
resección segmentaria (sigmoidectomía)
4. Estudios
recientes han avalado la seguridad y factibilidad de
la resección colorrectal laparoscópica en endome -
triosis pélvica profunda
4. A pesar de esto, aún existe
poca evidencia nacional publicada con respecto a
este tema
5-7.
El objetivo principal de este trabajo es describir
la experiencia del equipo de Coloproctología y
Ginecología de Clínica Alemana de Santiago en el
tratamiento quirúrgico de la endometriosis pélvica
profunda con compromiso colorrectal evaluando el
tipo de cirugía realizada, las complicaciones repor-
tadas, la remisión sintomática y la presencia o no de
recidiva durante el seguimiento.
Materiales y Método
Estudio retrospectivo a partir de la base de da-
tos de pacientes con endometriosis tratados por el
equipo de Ginecología y Coloproctología de Clínica
Alemana de Santiago entre enero del año 2015 y
abril del año 2018. Los criterios de inclusión fue-
ron: pacientes con clínica de endometriosis pélvica
profunda, confirmada por imágenes, estudio en-
doscópico o de forma intraoperatoria, que tuviesen
compromiso de colon y/o recto y que hayan sido tra-
tados de forma quirúrgica. La elección de la técnica
a realizar fue caso a caso definida conjuntamente
entre el equipo de Ginecología y Coloproctología
según las imágenes y los hallazgos intraoperatorios,
de acuerdo a los siguientes criterios: en lesiones su-
perficiales con compromiso exclusivo de la serosa
se realizó shaving, en lesiones de pared completa
con una extensión menor a 3 cm se realizó una re-
sección discoide y en lesiones de pared completa
con una extensión mayor a 3 cm se realizó una
resección segmentaria.
Se revisaron las fichas clínicas electrónicas obte-
niendo datos clínicos, sintomatología ginecológica y
digestiva, búsqueda de embarazo, protocolos quirúr-
gicos, presencia de complicaciones posoperatorias
evaluadas según la clasificación de Clavien-Dindo
8,
días de hospitalización, informes de las biopsias
diferidas y el seguimiento clínico de las pacientes.
Resultados
Se reclutaron 25 pacientes que cumplían los
criterios de inclusión. La mediana de edad fue de
35 años con un rango de 25 a 50 años. El síntoma
principal de consulta fue la dismenorrea en 22
pacientes, seguido de dispareunia en 2 pacientes y
rectorragia en 1 paciente. Nueve de las 25 pacientes
consultaban, además, por infertilidad. De los sínto-
mas digestivos, el más prevalente fue la disquecia
en 10 pacientes seguido por diarrea catamenial en
6, rectorragia en 3 y constipación en 3 pacientes.
Sólo 3 de las 25 pacientes no presentaba síntomas
digestivos (Tabla 1).
En relación al estudio preoperatorio mediante
imágenes, 21 de las 25 pacientes se estudió con
una resonancia magnética (RM), 3 se estudiaron
con ecografía transvaginal y 1 paciente con tomo-
grafía computada. En 22 pacientes el compromiso
colorrectal se sospechó preoperatoriamente, en los
otros 3 casos las imágenes no demostraron com-
promiso rectal (2 casos de RM y otro de ecografía),
tRatamiEnto QuiRúRGiCo dE la EndomEtRioSiS PÉl ViCa PRoFunda Con ComPRomiSo ColoRRECtal - E. mordojovich Z. et al
Tabla 1. Síntomas de consulta
Síntomas Frecuencia
Principal
Dismenorrea 88%
Dispareunia 8%
Rectorragia 4%
Digestivo
Disquecia 40%
Diarrea catamenial 24%
Rectorragia 12%
Constipación 12%
Rev. cir. 2019;71(3):225-229
227
ARtíCulo oRiginAl
confirmándose el compromiso intestinal posterior-
mente como hallazgo intraoperatorio. A 17 de las
25 pacientes se les realizó colonoscopia previo a
la cirugía, siendo normal en 2 de estas 17 pacien-
tes. La gran mayoría de las colonoscopias fueron
informadas con engrosamiento de la pared rectal o
con compresión extrínseca rectal. A las 8 pacientes
restantes no se les realizó estudio endoscópico pre-
vio a la cirugía.
De las cirugías realizadas, en 8 pacientes se
realizó un shaving rectal, en 7 casos una sigmoi-
dectomía, en 9 casos una resección discoide y en 1
paciente una tiflectomía por compromiso del ciego.
Todas las cirugías fueron realizadas mediante el
abordaje laparoscópico. No se registraron compli-
caciones intraoperatorias. La complicación posope-
ratoria reportada fue la hemorragia digestiva baja en
4 de los 25 pacientes (16%). De las 4 pacientes que
presentaron sangrado, 3 fueron tras una resección
discoide y 1 luego de una sigmoidectomía. Sólo el
caso de la sigmoidectomía requirió de una mayor
intervención, realizándose una colonoscopía y con-
trolando el sangrado mediante clips, clasificando
esta complicación como IIIa según Clavien-Dindo
8.
El resto de los pacientes con sangrado se manejó de
forma conservadora exitosamente (Clavien-Dindo
grado I) (Tabla 2).
La mediana de días de hospitalización fue de 4
días, siendo la menor la del shaving rectal con 3
días, y la mayor la sigmoidectomía con 5 días de
hospitalización (Tabla 2).
Todas las biopsias diferidas confirmaron focos de
endometriosis en la pieza operatoria.
Se logró realizar un seguimiento al 100% de los
pacientes, con una mediana de seguimiento de 13
meses (0 a 34 meses). En la actualidad 21 de las
25 pacientes se encuentran asintomáticas y sólo 4
presentan algún tipo de síntoma (3 pacientes disme-
norrea y 1 con dispareunia). A 3 pacientes se les ha
diagnosticado recidiva de la endometriosis pelviana,
dos de ellas asintomáticas, pero con la presencia de
quiste ovárico endometriósico en la ecografía de
control y otra paciente con dismenorrea y presencia
de recidiva con compromiso rectosigmoideo en
la resonancia magnética de control (Tabla 3). A
la fecha, 3 de las 9 pacientes que consultaban por
infertilidad se han embarazo.
Discusión
La endometriosis pélvica profunda es un tipo de
endometriosis que se presenta, en la mayoría de los
casos, como un cuadro clínico de dolor pelviano de
gran intensidad asociado a síntomas gastrointestina-
les bajos y altas tasas de infertilidad, afectando en
muchos casos la calidad de vida de los pacientes
9.
El diagnóstico por definición es histológico, sin
embargo, para un adecuado enfrentamiento de la
enfermedad se debe recabar información en 3 etapas
distintas: historia clínica, examen físico y estudio de
imágenes
10. Debido al carácter de multifocalidad de
la endometriosis es importante conocer exactamente
la localización de las lesiones colorrectales para así
planificar la mejor cirugía posible. Se recomiendan
fuertemente en la literatura la endosonografía trans-
Tabla 3. Recidiva de endometriosis durante seguimiento
Paciente Nº Cirugía Meses seguimiento Estado actual Tipo de recidiva
1 Sigmoidectomía lap 34 Asintomática Quiste endometriósico ovario
2 Shaving rectal 22 Asintomática Quiste endometriósico ovario
3 Resección Discoide 21 Dismenorrea Nódulo rectosigmoideo
Tabla 2. Tipo de cirugía y complicaciones reportadas
Cirugía n Mediana días hospitalización n de complicaciones Tipo de complicación
Sigmoidectomía lap 7 5 1 Sangrado (Clavien-Dindo IIIa)
Shaving rectal 8 3 0 -
Tiflectomía 1 4 0 -
Resección discoide 7 3 2 Sangrado (Clavien-Dindo I)
Doble discoide 2 5 1 Sangrado (Clavien-Dindo I)
tRatamiEnto QuiRúRGiCo dE la EndomEtRioSiS PÉl ViCa PRoFunda Con ComPRomiSo ColoRRECtal - E. mordojovich Z. et al
Rev. cir. 2019;71(3):225-229
ARtíCulo oRiginAl
228
rrectal y la resonancia magnética para estudio de la
endometriosis, sin recomendar una sobre la otra. En
nuestra serie la gran mayoría de nuestras pacientes
(21 de 25) se estudiaron con resonancia magnética
de pelvis y ninguna con endosonografía transrectal.
Principalmente, se prefirió este método de estudio ya
que permite reconocer lesiones colorrectales altas,
evaluar al mismo tiempo el compartimento anterior
y posterior
10 y por no ser operador dependiente.
Otro examen complementario usualmente solicitado
en este tipo de pacientes es la colonoscopía. Este
examen nos permite identificar lesiones transmura-
les o lesiones extensas con compresión extrínseca.
Además, permite realizar el diagnóstico diferencial
con tumores malignos en pacientes con hemorragia
digestiva baja
7. En nuestro grupo, a 8 pacientes
no se les realizó estudio endoscópico ya que solo
se sospechaba compromiso superficial de la pared
colorrectal de acuerdo al estudio imagenológico
(6 de estas 8 pacientes se les realizó solo shaving).
Actualmente, la conducta del equipo es solicitar co-
lonoscopía a todas las pacientes con endometriosis
pélvica profunda, independiente de la profundidad
aparente del compromiso colorrectal.
Debido al poco éxito del tratamiento médico
es que la alternativa quirúrgica ha cobrado fuerza.
A pesar de esto, la indicación quirúrgica es aún
controversial, debido principalmente a la morbi-
lidad asociada a una resección colorrectal. En la
actualidad, muchos equipos de cirujanos realizan
resecciones colorrectales en endometriosis profunda
ya que creen que con esto disminuirían la recurren-
cia de la enfermedad
11. Por otra parte una cirugía
conservadora, en que se preserve el recto, llevaría a
un mejor resultado funcional desde el punto de vista
digestivo. Es por esto que se ha dividido la cirugía
de la endometriosis con compromiso colorrectal
en resección radical y en resección conservadora,
incluyendo a esta última al shaving rectal y a la
resección discoide
12. En nuestro grupo de pacientes
se incluyen estos 3 tipos de cirugía. La decisión de
qué cirugía realizar fue tomada según los hallazgos a
las imágenes y, particularmente, los hallazgos en el
intraoperatorio, según los criterios antes señalados.
A pesar de esto, aún no existe un consenso acerca
de qué cirugía realizar en cada caso
4. Esta decisión
fue tomada de manera multidisciplinaria entre gi-
necólogos y coloproctólogos, previa conversación
con la paciente acerca de los eventuales riesgos
de la resección colorrectal (riesgo de filtración de
anastomosis y de ostomía).
De los 7 casos de sigmoidectomía, 6 presentaron
gran compromiso en el estudio imagenológico, con
nódulos mayores a 3 cm y, además, deformación
y estenosis colónica al estudio endoscópico. Solo
una paciente a la que se le realizó sigmoidectomía
presentó una colonoscopía normal. En pacientes
con nódulos de menor tamaño (< 3 cm) pero con
compromiso de toda la pared colorrectal se logró
realizar exitosamente la resección discoide. En dos
casos, con nódulos de 3 cm se realizó sin incidentes
una doble resección discoide. En el resto de los ca-
sos, cuando no se observaba gran compromiso de la
pared intestinal se logró sin complicaciones la rea-
lización del shaving rectal, comprobando posterior-
mente mediante prueba neumática la hermeticidad
de la pared rectal.
En cuanto a las complicaciones post operatorias,
en nuestra serie están dadas por el sangrado post
operatorio en 4 de las 25 pacientes (16%). El san-
grado digestivo se trató de forma conservadora en 3
casos y mediante un procedimiento mínimamente
invasivo en 1 caso.
En la literatura encontramos artículos que eva-
lúan la morbilidad de la resección discoide. Roman
y cols.
11, publican una tasa de complicaciones en
resección discoide de 26%, con 2 casos de fístula
rectovaginal. Fanfani y cols.4, presentan 48 pacien-
tes con resección discoide, con una tasa de com-
plicaciones severas de 12,5%, entre ellas sangrado
masivo que requiere transfusiones, 1 paciente con
una fístula rectovaginal y 2 casos de reoperacio -
nes. Bray-Beraldo13, describe sus resultados en 32
pacientes que se sometieron a resección colorrec-
tal por endometriosis (shaving rectal, resección
segmentaria de recto, resección discoide de recto,
rectosigmoidectomía, apendicetomía y shaving de
ileon). Reporta sólo 2 complicaciones, una fístula
anastomótica colorrectal y una fístula recto vaginal
que requiere reoperación e ileostomía. En nuestra
serie presentamos un 16% de complicaciones, sin
embargo, no tuvimos ningún caso de fístula recto-
vaginal ni filtración anastomótica ni tampoco ningún
caso de reoperación. Ninguna de nuestras 25 pacien-
tes requirió de ostomía.
En cuanto a la mejoría sintomática, Stepniewska
9,
reporta una mejoría completa de la dismenorrea en
el 76% de las pacientes que fueron a resección co-
lorrectal. En nuestra serie, observamos que 21 de las
25 pacientes (84%) se presentan asintomáticas luego
de la cirugía, con una mediana de seguimiento de 13
meses. Parece interesante evaluar la recurrencia de
la sintomatología a largo plazo en nuestra serie, que
se describe en la literatura de un 13%
9.
Una limitación de nuestro trabajo es no haber
realizado estudio endoscópico a todas las pacientes.
A las pacientes reclutadas inicialmente y con sospe-
cha de endometriosis con compromiso superficial de
tRatamiEnto QuiRúRGiCo dE la EndomEtRioSiS PÉl ViCa PRoFunda Con ComPRomiSo ColoRRECtal - E. mordojovich Z. et al
Rev. cir. 2019;71(3):225-229
229
ARtíCulo oRiginAl
la pared colorrectal no se les realizó colonoscopía,
no pudiendo evaluar el compromiso transmural de
la endometriosis ni tampoco descartar diagnósticos
diferenciales. Como se describió anteriormente, la
conducta actual es realizar estudio endoscópico a
todas las pacientes con endometriosis pélvica pro-
funda y sospecha de compromiso colorrectal. Otra
limitación de nuestro trabajo es el escaso tiempo
de seguimiento (solo 13 meses). Con un mayor
tiempo de seguimiento podríamos sacar mejores
conclusiones respecto a la remisión sintomática y a
la eventual recidiva de la endometriosis en nuestro
grupo de pacientes.
Conclusión
Para un tratamiento exitoso de la endometriosis
profunda, es de extrema importancia que el enfoque
sea multidisciplinario. Una evaluación ginecoló-
gica y coloproctológica adecuada permitirá definir
el estudio necesario y la cirugía de elección. Es
importante que la cirugía a realizar, ya sea con o
sin resección colorrectal, garantice una morbilidad
aceptable y una baja recurrencia de la enfermedad.
Los resultados en nuestro centro son alentadores,
con una baja morbilidad y una alta tasa de regresión
sintomática, lo que nos hace creer que el tratamiento
quirúrgico podría ser una buena alternativa en la
endometriosis pélvica profunda con compromiso
colorrectal.
Responsabilidades éticas
Protección de personas y animales. Los autores
declaran que para esta investigación no se han reali-
zado experimentos en seres humanos ni en animales.
Confidencialidad de los datos. Los autores
declaran que en este artículo no aparecen datos de
pacientes.
Conflictos de interés: no hay.
Referencias
1. Sourial S, Tempest N, Hapangama
DK. Theories on the Pathogenesis
of Endometriosis. Int J Reprod Med.
2014;2014:179515.
2. Giudice LC, Kao LC. Endometriosis.
Lancet. 2004;364:1789-99
3. Darai E, Dubernard G, Coutant C,
Frey C, Rouzier R, Ballester M.
Randomized trial of laparoscopic assisted
versus open colorectal resection for
endometriosis: morbidity, symptoms,
quality of life, and fertility. Ann Surg.
2010;251:1018-23.
4. Fanfani F, Fagotti A, Gagliardi ML,
Ruffo G, Ceccaroni M, Cambia G, et
al. Discoid or segmental rectosigmoid
resection for deep infiltrating
endometriosis: a case-control study. Fertil
Steril. 2010;94:444-9.
5. Prado J, Larraín D, González F, Marengo
F, Prado T, Rabischong B, et al. Técnica
laparoscópica reversa en el manejo
quirúrgico de la endometriosis profunda
del tabique rectovaginal: experiencia
preliminar. Rev Chil Obstet Ginecol.
2012;77:29-34.
6. Durruty G, Celle C, Zamboni M,
Pomés C. La cirugía laparoscópica por
endometriosis profunda es efectiva en
el manejo del dolor. Rev Chil Obstet
Ginecol. 2016;81:189-93.
7. Durruty G, Larraín D, Cuello M,
Pomés C, Vidal H, V ergara, A, et al.
Endometriosis profunda del tabique
rectovaginal con compromiso intestinal:
manejo quirúrgico con resección
segmentaria de rectosigmoides. Rev Chil
Obstet Ginecol. 2008;73:192-203.
8. Dindo D, Demartines N, Clavien PA.
Classification of surgical complications: a
new proposal with evaluation in a cohort
of 6336 patients and result of a survey.
Ann Surg. 2003;238:93-6.
9. Stepniewska A, Pomini P , Guerriero
M, Scioscia M, Ruffo G, Minelli L.
Colorectal endometriosis: benefits of long-
term follow up in patients who underwent
laparoscopic surgery. Fertil Steril.
2010;93:2444-6.
10. Chapron C, Chopin N, Borghese
B, Malartic C, Decuypere F, Foulot
H. Surgical Management of deeply
Infiltrating Endometriosis: An update. Ann
N Y Acad Sci. 2004;1034:326-37.
11. Roman H, Abo C, Huet E, Bridoux V ,
Auber M, Oden S, et al. Full-Thickness
Disc Excision in Deep Endometriotic
Nodules of the Rectum: A Prospective
Cohort. Dis Colon rectum. 2015;58:957-66.
12. Roman H, V assilieff M, Tuech JJ, Huet E,
Savoye G, Marpeau L, et al. Postoperative
digestive function after radical versus
conservative surgical philosophy for deep
endometriosis infiltrating the rectum.
Fertil Steril. 2013;99;1695-704.
13. Bray-Beraldo F, Pereira AMG, Gazzo
C, Santos MP , Lopes RGC. Surgical
treatment of intestinal endometriosis:
Outcomes of three different techniques.
Rev Bras Ginecol Obstet. 2018;40:390-96.
tRatamiEnto QuiRúRGiCo dE la EndomEtRioSiS PÉl ViCa PRoFunda Con ComPRomiSo ColoRRECtal - E. mordojovich Z. et al
Rev. cir. 2019;71(3):225-229
Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below.
Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure
cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can
have broken hyphenation. The publisher copy
(via DOI)
is the canonical version.