Qualität der klinischen Diagnose der Endometriose

In: Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2007 · vol. 67(09) · doi:10.1055/s-2007-989150 · W2731175325
article OA: closed CC0 ⤵ 1 in-corpus citation
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-08

This study evaluated the sensitivity and specificity of clinical diagnostics for endometriosis, given the average nine-year delay between symptom onset and invasive diagnosis.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-06, 2026-06-09 · read from full text

The study evaluated the sensitivity and specificity of preoperative clinical diagnosis of endometriosis using retrospective data from 543 women aged 16–55 who underwent surgery at the University Women’s Clinic in Lübeck (2005–2006). Women were included if their referral and/or operative diagnosis was endometriosis, and controls were women with benign lower-belly gynecologic conditions in whom endometriosis was excluded surgically; 156 had endometriosis (101 first diagnosis, 55 recurrence). Only 42.6% of first-diagnosis cases had endometriosis suspected before surgery in the clinic (29.7% by outside specialists), whereas in recurrence cases suspicion rates were much higher (89.1% clinic, 74.5% specialists); clinical preoperative sensitivity was 70.9% in the clinic and 63.7% for specialists, with high specificity (95.6% and 96.9%, respectively). The paper emphasizes low sensitivity for initial diagnosis and calls for improved noninvasive diagnostics. This paper is centrally about endometriosis—evaluating the diagnostic quality (sensitivity/specificity) of preoperative clinical suspicion in routine practice.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Fragestellung: Die diagnostische Sicherung der Endometriose erfordert einen invasiven Eingriff. Zwischen dem Auftreten der ersten Symptome und der Diagnose vergehen im Durchschnitt ca. 9 Jahre. Ziel dieser Studie ist, die Sensitivität und Spezifität der präoperativ durchgeführten klinischen Diagnostik der Endometriose zu evaluieren.
Full text 2,394 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Subscribe to RSS DOI: 10.1055/s-2007-989150 Qualität der klinischen Diagnose der Endometriose Fragestellung: Die diagnostische Sicherung der Endometriose erfordert einen invasiven Eingriff. Zwischen dem Auftreten der ersten Symptome und der Diagnose vergehen im Durchschnitt ca. 9 Jahre. Ziel dieser Studie ist, die Sensitivität und Spezifität der präoperativ durchgeführten klinischen Diagnostik der Endometriose zu evaluieren. Methodik: Es wurden die Daten von Frauen im Alter von 16 bis 55 Jahren, die von Januar 2005 bis Dezember 2006 an der Universitätsfrauenklinik in Lübeck operiert wurden, retrospektiv ausgewertet. Eingeschlossen wurden alle Patientinnen mit der Einweisungsdiagnose Endometriose, mit der operativen Diagnose Endometriose und als Kontrollen alle Frauen mit benignen gynäkologischen Erkrankungen des Unterbauches, bei denen operativ eine Endometriose ausgeschlossen wurde. Die Studie umfasst 543 Patientinnen, davon hatten 156 Frauen Endometriose. Von diesen 156 Patientinnen wiesen 101 (64,7%) Endometriose als Erstdiagnose und 55 (35,2%) Frauen ein Rezidiv auf. Ergebnisse: In nur 43 von 101 Fällen (42,6%) mit der Erstdiagnose Endometriose ist vor der Operation in der Klinik der Verdacht auf Endometriose gestellt worden, von den niedergelassenen Fachärzten hatten nur 29,7% eine Endometriose vermutet. Im Gegensatz dazu wurden in der Rezidivgruppe 89,1% in der Klinik und 74,5% bei den einweisenden Fachärzten die Endometriose präoperativ erkannt. In der Kontrollgruppe von 387 Patientinnen ist in 4,4% (Klinik) bzw. 3,1% (Fachärzte) eine Endometriose vermutet worden, jedoch ließ sich diese operativ nicht nachweisen. Die Sensitivität der präoperativen Diagnostik der Endometriose ist in der Klinik zu 70,9% gegeben und bei den Fachärzten zu 63,7%. Die Spezifität beträgt in der Klinik 95,6% und bei den Fachärzten 96,9%. Schlussfolgerung: Wir konnten eine sehr niedrige Sensitivität der Erstdiagnose der Endometriose, eine bessere Sensitivität bei Rezidivpatientinnen zeigen. Endometriose wird in der Diagnostik des Routinebetriebes nicht ausreichend Beachtung geschenkt. Diese Umstände erfordern intensive Forschung an nicht-invasiven diagnostischen Methoden, um eine frühere Diagnostik und Therapie der Erkrankung zu ermöglichen. Daraus würden niedrigere Rezidivraten, kleinere Eingriffe, geringere Kosten und höhere Lebensqualität der Patientinnen resultieren.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

die_deep_infiltrating

Citation neighborhood (sparse)

Too few in-corpus citations on either side for a chart; here are the lists.

Cited by (1)

Cited by (1)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK