Klinische Relevanz der Cyclooxygenase-2 (COX-2)-Expression in peritonealen, ovariellen und rectovaginalen Endometrioseherden (EMH) – from bench to bedsite?

In: Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2003 · vol. 63(12) · doi:10.1055/s-2003-815128 · W2043558462
article OA: closed CC0
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-13

This study investigates cyclooxygenase-2 (COX-2) expression in vitro and in peritoneal, ovarian, and rectovaginal endometriosis lesions.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-07, 2026-07-09 · read from full text

This study examined cyclooxygenase-2 (COX-2) expression in human endometriosis lesions from three clinical forms—peritoneal (n=76), ovarian (n=42), and rectovaginal (n=8)—using immunohistochemistry and western blot analyses, along with primary and immortalized endometriosis cell cultures/lines. COX-2 expression was quantified and correlated with rASRM stage and biomarkers including ER, PR, and Ki-67, with statistical testing using t-test, Mann–Whitney, chi-square, and Fisher’s exact tests. The results showed varying epithelial COX-2 levels (negative, weak, moderate, or strong), with strong epithelial COX-2 more frequent in ovarian and rectovaginal lesions, while stromal COX-2 was generally low and no strong stromal expression was detected; western blots identified a COX-2–specific 72 kDa band in cell models. This paper is centrally about endometriosis — it demonstrates and correlates COX-2 expression across peritoneal, ovarian, and rectovaginal endometriosis lesions and endometriosis cell lines.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Zielsetzung: Die induzierbare Prostaglandin-Synthase COX-2 spielt eine essentielle Rolle in der Apoptose-Resistenz, der Proliferation, der Metastasierung, der Aggressivität und der Angiogenese bei humanen Malignomen. Unsere Studie demonstriert erstmals die COX-2 Expression in vitro sowie in den drei klinischen Formen der Endometriose.
Full text 2,145 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Subscribe to RSS DOI: 10.1055/s-2003-815128 Klinische Relevanz der Cyclooxygenase-2 (COX-2)-Expression in peritonealen, ovariellen und rectovaginalen Endometrioseherden (EMH) – from bench to bedsite? Zielsetzung: Die induzierbare Prostaglandin-Synthase COX-2 spielt eine essentielle Rolle in der Apoptose-Resistenz, der Proliferation, der Metastasierung, der Aggressivität und der Angiogenese bei humanen Malignomen. Unsere Studie demonstriert erstmals die COX-2 Expression in vitro sowie in den drei klinischen Formen der Endometriose. Material und Methoden: Immunhistochemischer Nachweis (IHC) & western-blot (WB-Analyse der COX-2 in peritonealen (N=76), ovariellen (N=42) und rectovaginalen (N=8) EMH sowie von primären bzw. immortalisierten Endometriose-Zellkulturen/-linien. Klinische Korrelation zum rASRM-Stadium, ER, PR und Ki-67. Statistik: independent t-Test, Mann-Whitney-U-Test, Chi-2-Test, Fishers-exact-Test (SPSS). Ergebnisse: Die epitheliale COX-2-Expression aller Fälle war negative (12,7%), schwach (21,4%), moderat (32,5%) oder stark (33,3%). Eine starke epitheliale COX-2-Expression fand sich 19,7% (peritoneal), 52,4% (ovariell) und 62,5% (rectovaginal). Die stromale COX-2-Expression war negativ (64,9%), schwach (29,8%) oder moderat (5,3%). Eine starke stromale COX-2-Expression war nicht nachweisbar. Die WB-Analyse zeigt in Primärkulturen und Zelllinien die COX-2-spezifische 72 kDa-Bande. Zusammenfassung: Estrogen kann die COX-2-Expression induzieren, was über die entsprechende Prostaglandinsynthese zur intrazellulären Induktion der Aromatase-Expression führt (Circulus vitiosus). 65,8% aller Fälle zeigten eine moderate oder starke epitheliale COX-2-Expression, 37,1% eine schwache oder moderate stromale COX-2-Expression. Diese Daten belegen erstmals, dass der Einsatz selektiver COX-2-Inhibitoren eine neue, vielversprechende additive und kausale Therapieoption bietet. Wie beim Mammakarzinom wäre die Kombination Aromatase-Inhibitor (AI) + COX-2-Inhibitor optimal. Da AI für EM nicht zugelassen sind, wurde eine alternative Studie (GnRH-a vs. GnRH-a plus COX-2-Inhibitor) am Endometriosezentrum Berlin aufgelegt.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

die_deep_infiltrating

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK