Gynecologic Surgical Outcomes Through the Patient’s Eyes: Are Physicians Looking in the Same Direction?
This review identifies key outcomes important to women undergoing benign gynecologic surgery and provides guidance for surgeons to incorporate these patient preferences into shared decision-making for improved satisfaction.
One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works
Abstract
My notes (saved in your browser only)
Citation neighborhood
Papers in the corpus that this work cites (lower rings, blue) and that cite this one (upper rings, green). Dot size scales with the paper's in-corpus citation count — bigger dot = more influential within the endo/adeno field. Click a dot to open that paper. [ expand to 2 hops ] — adds papers reached through this work's immediate citers/citees. Heavier; up to 60 extra dots.
References (61)
- Cervix removal at the time of hysterectomy: factors affecting patients’ choice and effect on subsequent sexual function via openalex
- Duration of hospital stay after gynaecologic laparoscopic surgery: preferences of patients via openalex
- Incidence and risk factors of chronic pain following hysterectomy among Southern Jiangsu Chinese Women via openalex
- Ovarian Conservation at the Time of Hysterectomy and Long-Term Health Outcomes in the Nurses’ Health Study via openalex
- Risk factors for trachelectomy following supracervical hysterectomy via openalex
- doi:10.1089/152460900318759 via openalex
- doi:10.1111/j.1365-2702.2007.01548.x via openalex
- doi:10.1097/01.anes.0000265161.39932.e8 via openalex
- doi:10.1002/j.1532-2149.2012.00205.x via openalex
- doi:10.1016/j.jmig.2010.10.001 via openalex
- doi:10.1097/aog.0b013e3181ec5fc1 via openalex
- doi:10.1111/jsm.12623 via openalex
- doi:10.1001/jama.2014.11100 via openalex
- doi:10.1002/rcs.115 via openalex
- doi:10.1034/j.1600-0412.2002.810209.x via openalex
- doi:10.1097/sla.0000000000001904 via openalex
- doi:10.1111/j.1471-0528.1996.tb09714.x via openalex
- doi:10.1055/s-0034-1388581 via openalex
- doi:10.1177/0272989x09353947 via openalex
- doi:10.1016/j.ejogrb.2012.12.005 via openalex
- doi:10.1007/s00404-014-3420-4 via openalex
- doi:10.1016/j.pec.2016.08.017 via openalex
- doi:10.1016/j.fertnstert.2016.04.028 via openalex
- doi:10.1016/s0015-0282(16)57899-6 via openalex
- doi:10.1007/s00404-014-3318-1 via openalex
- doi:10.1016/j.ygyno.2014.11.014 via openalex
- doi:10.1016/s1074-3804(05)80226-9 via openalex
- doi:10.3109/00016349.2010.516815 via openalex
- doi:10.1177/104365902236704 via openalex
- doi:10.1016/j.jmig.2013.02.010 via openalex
- doi:10.1007/s00464-004-9043-2 via openalex
- W2310558768 via openalex
- W2366964105 via openalex
- W2427158015 via openalex
- doi:10.1111/aogs.13133 via openalex
- doi:10.2196/resprot.5881 via openalex
- doi:10.1016/j.ajog.2016.12.175 via openalex
- doi:10.1016/j.jmig.2016.12.004 via openalex
- doi:10.1016/j.ajog.2018.05.004 via openalex
- doi:10.1097/aog.0000000000002061 via openalex
- doi:10.1136/bmjopen-2017-017781 via openalex
- W2937480954 via openalex
- doi:10.1056/nejm198704303161801 via openalex
- doi:10.1097/aco.0000000000000586 via openalex
- doi:10.1007/s00192-017-3442-0 via openalex
- doi:10.1016/j.jmig.2011.06.009 via openalex
- doi:10.2105/ajph.2017.304265 via openalex
- doi:10.1097/grf.0b013e318218637d via openalex
- doi:10.1097/aog.0b013e31829aa780 via openalex
- doi:10.1016/j.jmig.2007.08.606 via openalex
- doi:10.1016/j.jmig.2013.06.007 via openalex
- doi:10.1016/j.jmig.2013.05.004 via openalex
- doi:10.1016/j.archger.2017.07.006 via openalex
- doi:10.1097/aln.0b013e31823c1030 via openalex
- doi:10.1007/s00404-014-3248-y via openalex
- doi:10.1111/1471-0528.12494 via openalex
- doi:10.1097/aog.0b013e31824bb15e via openalex
- doi:10.17294/2330-0698.1581 via openalex
- doi:10.1097/md.0000000000003980 via openalex
- doi:10.1097/aog.0000000000002344 via openalex
- doi:10.1007/s00404-017-4452-3 via openalex
Source provenance
- openalex
- last seen: 2026-05-13T19:46:01.794608+00:00