ЯКІСТЬ ЖИТТЯ НЕПЛІДНИХ ЖІНОК ІЗ ХРОНІЧНИМ ТАЗОВИМ БОЛЕМ ЗА УМОВ КОМОРБІДНОСТІ ЦУКРОВОГО ДІАБЕТУ 2 ТИПУ ТА ХРОНІЧНОГО САЛЬПІНГООФОРИТУ

In: Art of Medicine · 2026 · pp. 11–16 · doi:10.21802/artm.2026.2.38.11 · W7166524550
article OA: diamond CC0
AI-generated summary by claude@2026-07, 2026-07-08

Infertile women with comorbid type 2 diabetes and chronic salpingooophoritis experience higher prevalence and intensity of chronic pelvic pain, significantly reducing their physical quality of life.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

Abstract

Chronic pelvic pain (CPP) is a prevalent and complex condition in contemporary gynecology and reproductive medicine, posing considerable challenges for diagnosis, management, and quality of life among women of reproductive age. In patients with infertility, CPP is frequently associated with chronic inflammatory gynecological diseases and metabolic disorders that may mutually aggravate each other and contribute to the persistence of pain syndrome. The coexistence of CPP and infertility in women with comorbid type 2 diabetes mellitus (T2DM) and chronic salpingooophoritis (CSO) constitutes a clinically important issue due to the synergistic effects of metabolic disturbances and chronic inflammation. In this group of patients, persistent or recurrent pelvic pain is frequently associated with systemic metabolic dysregulation and ongoing inflammatory processes, contributing to functional impairment, reduced physical activity, diminished work capacity, and poorer social and emotional functioning. This study aimed to assess the impact of chronic pelvic pain on health-related quality of life in infertile women with comorbid T2DM and CSO, as well as to determine the clinical characteristics of pain syndrome development in this population. A total of 53 infertile women of reproductive age were enrolled and divided into three groups: group 1 included patients with CSO; group 2 comprised women with T2DM; and group 3 consisted of patients with a combination of CSO and T2DM. Health-related quality of life was evaluated using the standardized SF-36 questionnaire, with calculation of the Physical Component Summary (PCS) and Mental Component Summary (MCS) indices. Statistical analysis involved correlation assessment and comparison of intergroup differences, with statistical significance defined at p < 0.05. The findings indicated that both the prevalence and intensity of chronic pelvic pain were highest among women with the combined presence of T2DM and CSO. Women in this group showed the most pronounced deterioration of physical health indicators, particularly PCS and physical functioning parameters. In patients with comorbid pathology, the presence of chronic pelvic pain was associated with a significant reduction of the physical component summary by 23.98 % and a decrease in physical functioning by 48.18 % compared with women without pain syndrome. At the same time, changes in the mental health component were less pronounced and not always statistically significant, which may reflect the influence of individual coping mechanisms, adaptive psychological responses, and variability in disease duration. The obtained results are consistent with the modern biopsychosocial model of chronic pain, according to which the physical consequences of persistent pain tend to be more stable and clinically significant, while psychological responses may vary depending on comorbid conditions and individual adaptation strategies. Overall, the comorbid course of T2DM and CSO in infertile women is associated with a higher prevalence of CPP and a significant reduction in quality-of-life indicators, particularly in the physical health domain. These findings emphasize the importance of a comprehensive interdisciplinary approach to the management of such patients, taking into account metabolic disturbances, chronic inflammation, and localized pain syndrome when planning therapeutic and rehabilitation strategies.
Full text 6,476 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
ЯКІСТЬ ЖИТТЯ НЕПЛІДНИХ ЖІНОК ІЗ ХРОНІЧНИМ ТАЗОВИМ БОЛЕМ ЗА УМОВ КОМОРБІДНОСТІ ЦУКРОВОГО ДІАБЕТУ 2 ТИПУ ТА ХРОНІЧНОГО САЛЬПІНГООФОРИТУ DOI: https://doi.org/10.21802/artm.2026.2.38.11Ключові слова: цукровий діабет 2-го типу, хронічний тазовий біль, хронічний сальпінгоофорит, якість життяАнотація Хронічний тазовий біль (ХТБ) належить до актуальних і складних проблем гінекології та репродуктології, оскільки значно ускладнює процеси діагностики та лікування жінок дітородного віку. Особливої уваги потребує поєднання ХТБ із безпліддям у пацієнток із коморбідним перебігом хронічного сальпінгоофориту (ХрСО) та цукрового діабету 2 типу (ЦД2). Метою дослідження було оцінити вплив ХТБ на якість життя жінок із безпліддям на тлі цукрового діабету 2 типу і хронічного сальпінгоофориту, а також проаналізувати механізми формування у них больового синдрому. У межах дослідження було проведено клінічне обстеження та анкетування 53 жінок репродуктивного віку з безпліддям (відсутність вагітності протягом понад одного року регулярного статевого життя), які мали ХрСО, ЦД2 або ХрСО і ЦД2 одночасно. Їх розподілили на три групи: пацієнтки з ХрСО, жінки з ЦД2 та особи з поєднанням двох патологій. Якість життя оцінювали за допомогою стандартизованого опитувальника SF-36, що дає змогу визначити психічні (MCS) і фізичні (PCS) компоненти здоров’я. Статистичну обробку результатів проводили із застосуванням кореляційного аналізу за рівня значущості p < 0,05. Результати показали, що найбільш інтенсивний хронічний тазовий біль спостерігався у пацієнток із поєднаним перебігом ЦД2 та ХрСО. У цій групі також виявлено найнижчі показники фізичного компонента якості життя, зокрема зниження сумарного індексу PCS та рівня фізичного функціонування. Зміни психічного компонента були менш вираженими та індивідуально варіабельними. Це свідчить про функціонування адаптаційних механізмів і копінг-стратегій у відповідь на тривалий біль. Отримані результати підкреслюють роль поєднання запалення та метаболічних розладів у формуванні больового синдрому, обмеженні фізичної активності й зниженні якості життя жінок із безпліддям. Це зумовлює доцільність застосування комплексного міждисциплінарного підходу до лікування пацієнток із коморбідним поєднанням ЦД2 та ХрСО. Завантажити Посилання Zondervan KT, Becker CM, Missmer SA. Endometriosis. New England Journal of Medicine. 2020; 382(13):1244-1256. https://doi.org/10.1056/NEJMra1810764 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMra1810764 Howard FM. Chronic pelvic pain. Obstetrics & Gynecology. 2021; 137(3):549-565. https://doi.org/10.1016/s0029-7844(02)02723-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S0029-7844(02)02723-0 Baczek G, Mietus M, Klimanek J, et al. The impact of endometriosis on the quality of women's life. Ginekol Pol. 2024;95(5):356-364. https://doi.org/10.5603/gpl.93995 DOI: https://doi.org/10.5603/gpl.93995 Greil AL, Slauson-Blevins K, McQuillan J. The experience of infertility: a review of recent literature. Sociology of Health & Illness. 2021; 43(3):631-648. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2009.01213.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2009.01213.x Palomba S, Santagni S, La Sala GB. Diabetes mellitus and female reproductive health. Human Reproduction Update. 2020; 26(4):1-18. Feldman EL, Callaghan BC, Pop-Busui R, et al. Diabetic neuropathy. Nature Reviews Disease Primers. 2019; 5:41. https://doi.org/10.1038/s41572-019-0092-1 DOI: https://doi.org/10.1038/s41572-019-0092-1 Chen X, Wang Y, Zhang Y. Pelvic inflammatory disease and metabolic disorders. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research. 2021; 47(5):1765-1773. Costello MF, Ledger WL. Infertility and chronic pelvic inflammatory disease. The Lancet. 2020; 395(10224):1447-1456. Beales D, Asinelli R, Klokset M, et al. Association between pelvic pain bothersomeness and pain sensitivity: A community-based cross-sectional study of young adult females in the Raine Study. BJOG. 2022; 129(12):1981-1991. https://doi.org/10.1111/1471-0528.17232 DOI: https://doi.org/10.1111/1471-0528.17232 Ministry of Health of Ukraine. Order No. 928 of May 18, 2023. Standards of medical care. Kyiv. 2023. https://www.dec.gov.ua/wp-content/uploads/2023/05/smd_928_18052023.pdf American Diabetes Association Professional Practice Committee. Introduction and methodology: Standards of care in diabetes – 2024. Diabetes Care. 2024; 47(Suppl.1):S1-S4. https://doi.org/10.2337/dc24-SINT DOI: https://doi.org/10.2337/dc24-SINT Ware JE, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical Care. 1992; 30(6):473-483. DOI: https://doi.org/10.1097/00005650-199206000-00002 Ware JE, Kosinski M, Keller SD. SF-36 Physical and Mental Health Summary Scales: A User’s Manual. Boston: The Health Institute, New England Medical Center. 1994. Bagade T, Mersha AG, Majeed T. The social determinants of mental health disorders among women with infertility: a systematic review. BMC Women’s Health. 2023; 23:668. https://doi.org/10.1186/s12905-023-02828-9 DOI: https://doi.org/10.1186/s12905-023-02828-9 Xie Y, Ren Y, Niu C, Zheng Y, Yu P, Li L. The impact of stigma on mental health and quality of life of infertile women: a systematic review. Frontiers in Psychology. 2023; 13:1093459. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1093459 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1093459 Mohapatra I, Samantaray SR. Chronic pelvic pain: a comprehensive review on its physical and mental effects. International Journal of Reproduction, Contraception, Obstetrics and Gynecology. 2025; 14(3):1005-1007. https://doi.org/10.18203/2320-1770.ijrcog20250551 DOI: https://doi.org/10.18203/2320-1770.ijrcog20250551 Manna C, Semonella M, Pietrabissa G, Castelnuovo G. The role of psychological flexibility and psychological factors in chronic pelvic pain among women: a correlational study. Healthcare. 2025; 13(14):1697. https://doi.org/10.3390/healthcare13141697 DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare13141697 Magariños López M, Lobato Rodríguez MJ, Menéndez García Á, García-Cid S, Royuela A, Pereira A. Psychological profile in women with chronic pelvic pain. Journal of Clinical Medicine. 2022; 11(21):6345. https://doi.org/10.3390/jcm11216345 DOI: https://doi.org/10.3390/jcm11216345 Завантаження Опубліковано Номер Розділ Ліцензія Авторське право (c) 2026 О. О. Бадюк, М. І. Марущак, Н. В. Адамчук, В. Г. Корнієнко , О. П. Мялюк Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Citation neighborhood (sparse)

Too few in-corpus citations on either side for a chart; here are the lists.

Cites (4)

References (13)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-07-17T06:06:56.645705+00:00
License: CC0 · commercial use OK