Die kombinierte Endometriosetherapie–Langzeitergebnisse in Abhängigkeit vom Aktivitätszustand der Endometriose

In: Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2006 · vol. 66(S 01) · doi:10.1055/s-2006-952708 · W2560785230
article OA: closed CC0
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
⚙ AI-generated deep summary by qwen3.7-flash, 2026-09-25 · read from full text ⓘ

This retrospective study evaluated the long-term effectiveness of a three-phase hormonal therapy involving six months of GnRH analog application for 105 patients with endometriosis. Researchers assessed the proliferative state of lesions via MIB-1 expression in biopsies and correlated these findings with recurrence rates of dysmenorrhea over an average follow-up period of 8.5 years. The results indicated that while good healing rates were achieved, symptom recurrence after one year depended significantly on pre-treatment proliferation status, with strongly decorated lesions showing lower recurrence rates than inactive ones. After five years, the cumulative recurrence rate reached 56%, leading to the conclusion that early diagnosis and treatment are crucial before lesions transition to a proliferatively inactive state. This paper is centrally about endometriosis — specifically analyzing how the proliferative activity of lesions influences long-term outcomes following combined hormonal therapy.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Fragestellung: Der therapeutische Effekt der hormonellen Endometriosetherapie differiert. Deshalb evaluierten wir die Effektivität dieser Therapie unter Berücksichtigung des Proliferationszustandes der Endometriose bei der Primärdiagnose.
Full text 2,081 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Subscribe to RSS DOI: 10.1055/s-2006-952708 Die kombinierte Endometriosetherapie–Langzeitergebnisse in Abhängigkeit vom Aktivitätszustand der Endometriose Fragestellung: Der therapeutische Effekt der hormonellen Endometriosetherapie differiert. Deshalb evaluierten wir die Effektivität dieser Therapie unter Berücksichtigung des Proliferationszustandes der Endometriose bei der Primärdiagnose. Methodik: In einer retrospektiven Studie wurden 105 Patientinnen untersucht, die einer Drei-Phasen-Therapie mit sechsmonatiger GnRH-Analoga-Applikation zugeführt wurden. Während der diagnostischen Laparoskopie erfolgten Probebiopsien. Der Proliferationszustand der Endometriose wurde prätherapeutisch in den Biopsien durch die Expression des Proliferationsmarkes MIB-1 bestimmt und entsprechend der Dekoration in 4 Gruppen eingeteilt. An Hand eines ausführlichen Fragebogens wurde das rezidivfreie Intervall nach der Therapie erhoben. Ergebnisse: Nach 1 Jahr traten im Mittel bei 12% der Patientinnen erneut Dysmenorrhoen auf. Bezogen auf die prätherapeutische Expression des Proliferationsmarkers MIB-1 imponierte ein signifikanter Unterschied. So gaben Patientinnen mit fehlender Dekoration in den endometrialen Läsionen in 18% Dysmenorrhoen, dagegen Patientinnen mit einer starken prätherapeutischen Dekoration nur in 6% erneute Dysmenorrhoen an. Nach 5 Jahren betrug die kumulative Rezidivrate aller Symptome 56%. Auch hier zeigte sich ein deutlicher Vorteil bei den Patientinnen mit einer starken prätherapeutischen Dekoration des Proliferationsmarkes MIB-1. Der postoperative Beobachtungszeitraum betrug im Mittel 8,5 Jahre. Schlussfolgerungen: Durch die kombinierte Endometriosetherapie werden gute Heilungsraten erreicht. Nach einem kurzen rezidivfreien Intervall treten erneut endometriosetypische Beschwerden auf. Die Rezidivraten sind vom Proliferationszustand der Endometriose abhängig. Für die klinische Praxis ergibt sich, dass die Endometriose möglichst früh diagnostiziert und therapiert werden muss, bevor ein Übergang in eine proliferativ inaktive Endometriose erfolgt.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

⚙ Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback ⓘ

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

die_deep_infiltrating

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK