Endometriosis: ¿Ecografía Transvaginal o Resonancia Magnética? Evidencia Actual en Diagnóstico por Imagen

Endometriosis: ¿Ecografía Transvaginal o Resonancia Magnética? Evidencia Actual en Diagnóstico por Imagen DOI: https://doi.org/10.63371/ic.v5.n1.a738Palabras clave: endometriosis, ecografía, imagen por resonancia magnéticaResumen La endometriosis es una patología ginecológica crónica que afecta a mujeres en edad reproductiva y se asocia con dolor pélvico, alteraciones menstruales e infertilidad. El diagnóstico por imagen ha adquirido un papel central en su evaluación, permitiendo una aproximación no invasiva a la identificación y caracterización de las lesiones. El objetivo de esta revisión bibliográfica fue sintetizar la evidencia disponible sobre la utilidad de la ecografía transvaginal y la resonancia magnética en el diagnóstico por imagen de la endometriosis. Para ello, se revisó literatura científica publicada en inglés y español, obtenida a partir de bases de datos electrónicas como PubMed, Scopus y ScienceDirect. Se consideraron estudios relevantes que analizaron el desempeño diagnóstico de ambas modalidades. La evidencia revisada señala que la ecografía transvaginal constituye la técnica inicial de elección por su accesibilidad y adecuada capacidad diagnóstica, especialmente en la detección de endometriomas ováricos y formas profundas de la enfermedad cuando es realizada por operadores entrenados. La resonancia magnética, por su parte, aporta mayor detalle anatómico y permite una evaluación más precisa de la extensión de la enfermedad, siendo de especial utilidad en casos complejos y en la planificación quirúrgica. En conjunto, ambas técnicas se complementan y contribuyen a mejorar la evaluación diagnóstica de la endometriosis. Descargas Referencias Bazot, M., Bharwani, N., Huchon, C., Kinkel, K., Cunha, T. M., Guerra, A., Manganaro, L., Buñesch, L., Kido, A., Togashi, K., Thomassin-Naggara, I., & Rockall, A. G. (2017). European Society of Urogenital Radiology (ESUR) guidelines: MR imaging of pelvic endometriosis. European Radiology, 27(7), 2765–2775. https://doi.org/10.1007/s00330-016-4673-z Bazot, M., Darai, E., Hourani, R., Thomassin, I., Cortez, A., Uzan, S., & Buy, J.-N. (2004). Deep pelvic endometriosis: MR imaging for diagnosis and prediction of extension of disease. Radiology, 232(2), 379–389. https://doi.org/10.1148/radiol.2322030762 Becker, C. M., Bokor, A., Heikinheimo, O., Horne, A., Jansen, F., Kiesel, L., King, K., Kvaskoff, M., Nap, A., Petersen, K., Saridogan, E., Tomassetti, C., van Hanegem, N., Vulliemoz, N., Vermeulen, N., & ESHRE Endometriosis Guideline Group. (2022). ESHRE guideline: Endometriosis. Human Reproduction Open, 2022(2), hoac009. https://doi.org/10.1093/hropen/hoac009 Dunselman, G. A. J., Vermeulen, N., Becker, C., Calhaz-Jorge, C., D’Hooghe, T., De Bie, B., Heikinheimo, O., Horne, A. W., Kiesel, L., Nap, A., Prentice, A., Saridogan, E., Soriano, D., Nelen, W., & European Society of Human Reproduction and Embryology. (2014). ESHRE guideline: Management of women with endometriosis. Human Reproduction, 29(3), 400–412. https://doi.org/10.1093/humrep/det457 Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26(2), 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x Greenhalgh, T., & Peacock, R. (2005). Effectiveness and efficiency of search methods in systematic reviews of complex evidence: Audit of primary sources. BMJ, 331(7524), 1064–1065. https://doi.org/10.1136/bmj.38636.593461.68 Guerriero, S., Saba, L., Pascual, M. A., Ajossa, S., Rodriguez, I., Mais, V., & Alcázar, J. L. (2018). Transvaginal ultrasound vs magnetic resonance imaging for diagnosing deep infiltrating endometriosis: Systematic review and meta-analysis. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 51(5), 586–595. https://doi.org/10.1002/uog.18961 Hsu, A. L., Khachikyan, I., & Stratton, P. (2010). Invasive and noninvasive methods for the diagnosis of endometriosis. Clinical Obstetrics and Gynecology, 53(2), 413–419. https://doi.org/10.1097/GRF.0b013e3181db7ce8 Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., & Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Medical Research Methodology, 18(1), Article 143. https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x Nisenblat, V., Bossuyt, P. M. M., Farquhar, C., Johnson, N., & Hull, M. L. (2016). Imaging modalities for the non-invasive diagnosis of endometriosis. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(2), CD009591. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009591.pub2 Soliman, A. M., Surrey, E. S., Bonafede, M., Nelson, J. K., Vora, J. B., & Agarwal, S. K. (2019). Health care utilization and costs associated with endometriosis among women with Medicaid insurance. Journal of Managed Care & Specialty Pharmacy, 25(5), 566–572. https://doi.org/10.18553/jmcp.2019.25.5.566 Taylor, H. S., Kotlyar, A. M., & Flores, V. A. (2021). Endometriosis is a chronic systemic disease: Clinical challenges and novel innovations. The Lancet, 397(10276), 839–852. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00389-5 Van den Bosch, T., & Van Schoubroeck, D. (2018). Ultrasound diagnosis of endometriosis and adenomyosis: State of the art. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, 51, 16–24. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2018.01.013 Zondervan, K. T., Becker, C. M., & Missmer, S. A. (2020). Endometriosis. New England Journal of Medicine, 382(13), 1244–1256. Publicado Número Sección Categorías Licencia Derechos de autor 2026 Rocío Cecibel Benítez Loaiza, Hugo Hernán Mina Romero, Karen Michelle Aguirre Tenorio, Ramón Patricio Dominguez Cambizaca (Autor/a) Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. Los contenidos publicados en esta revista están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto significa que usted es libre de compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, así como de adaptar, transformar y crear a partir del contenido, siempre que: - Se otorgue el crédito adecuado al autor original y a la revista. - No se utilicen los materiales con fines comerciales. - Las nuevas creaciones se distribuyan bajo la misma licencia que el original. Para más información, visite: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es