{"paper_id":"7bde1496-0b17-454c-ad91-173a5d8ae458","body_text":"Endometriosis: ¿Ecografía Transvaginal o Resonancia Magnética? Evidencia Actual en Diagnóstico por Imagen\nDOI:\nhttps://doi.org/10.63371/ic.v5.n1.a738Palabras clave:\nendometriosis, ecografía, imagen por resonancia magnéticaResumen\nLa endometriosis es una patología ginecológica crónica que afecta a mujeres en edad reproductiva y se asocia con dolor pélvico, alteraciones menstruales e infertilidad. El diagnóstico por imagen ha adquirido un papel central en su evaluación, permitiendo una aproximación no invasiva a la identificación y caracterización de las lesiones. El objetivo de esta revisión bibliográfica fue sintetizar la evidencia disponible sobre la utilidad de la ecografía transvaginal y la resonancia magnética en el diagnóstico por imagen de la endometriosis. Para ello, se revisó literatura científica publicada en inglés y español, obtenida a partir de bases de datos electrónicas como PubMed, Scopus y ScienceDirect. Se consideraron estudios relevantes que analizaron el desempeño diagnóstico de ambas modalidades. La evidencia revisada señala que la ecografía transvaginal constituye la técnica inicial de elección por su accesibilidad y adecuada capacidad diagnóstica, especialmente en la detección de endometriomas ováricos y formas profundas de la enfermedad cuando es realizada por operadores entrenados. La resonancia magnética, por su parte, aporta mayor detalle anatómico y permite una evaluación más precisa de la extensión de la enfermedad, siendo de especial utilidad en casos complejos y en la planificación quirúrgica. En conjunto, ambas técnicas se complementan y contribuyen a mejorar la evaluación diagnóstica de la endometriosis.\nDescargas\nReferencias\nBazot, M., Bharwani, N., Huchon, C., Kinkel, K., Cunha, T. M., Guerra, A., Manganaro, L., Buñesch, L., Kido, A., Togashi, K., Thomassin-Naggara, I., & Rockall, A. G. (2017). European Society of Urogenital Radiology (ESUR) guidelines: MR imaging of pelvic endometriosis. European Radiology, 27(7), 2765–2775.\nhttps://doi.org/10.1007/s00330-016-4673-z\nBazot, M., Darai, E., Hourani, R., Thomassin, I., Cortez, A., Uzan, S., & Buy, J.-N. (2004). Deep pelvic endometriosis: MR imaging for diagnosis and prediction of extension of disease. Radiology, 232(2), 379–389.\nhttps://doi.org/10.1148/radiol.2322030762\nBecker, C. M., Bokor, A., Heikinheimo, O., Horne, A., Jansen, F., Kiesel, L., King, K., Kvaskoff, M., Nap, A., Petersen, K., Saridogan, E., Tomassetti, C., van Hanegem, N., Vulliemoz, N., Vermeulen, N., & ESHRE Endometriosis Guideline Group. (2022). ESHRE guideline: Endometriosis. Human Reproduction Open, 2022(2), hoac009.\nhttps://doi.org/10.1093/hropen/hoac009\nDunselman, G. A. J., Vermeulen, N., Becker, C., Calhaz-Jorge, C., D’Hooghe, T., De Bie, B., Heikinheimo, O., Horne, A. W., Kiesel, L., Nap, A., Prentice, A., Saridogan, E., Soriano, D., Nelen, W., & European Society of Human Reproduction and Embryology. (2014). ESHRE guideline: Management of women with endometriosis. Human Reproduction, 29(3), 400–412.\nhttps://doi.org/10.1093/humrep/det457\nGrant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26(2), 91–108.\nhttps://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x\nGreenhalgh, T., & Peacock, R. (2005). Effectiveness and efficiency of search methods in systematic reviews of complex evidence: Audit of primary sources. BMJ, 331(7524), 1064–1065.\nhttps://doi.org/10.1136/bmj.38636.593461.68\nGuerriero, S., Saba, L., Pascual, M. A., Ajossa, S., Rodriguez, I., Mais, V., & Alcázar, J. L. (2018). Transvaginal ultrasound vs magnetic resonance imaging for diagnosing deep infiltrating endometriosis: Systematic review and meta-analysis. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 51(5), 586–595.\nhttps://doi.org/10.1002/uog.18961\nHsu, A. L., Khachikyan, I., & Stratton, P. (2010). Invasive and noninvasive methods for the diagnosis of endometriosis. Clinical Obstetrics and Gynecology, 53(2), 413–419.\nhttps://doi.org/10.1097/GRF.0b013e3181db7ce8\nMunn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., & Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Medical Research Methodology, 18(1), Article 143.\nhttps://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x\nNisenblat, V., Bossuyt, P. M. M., Farquhar, C., Johnson, N., & Hull, M. L. (2016). Imaging modalities for the non-invasive diagnosis of endometriosis. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(2), CD009591.\nhttps://doi.org/10.1002/14651858.CD009591.pub2\nSoliman, A. M., Surrey, E. S., Bonafede, M., Nelson, J. K., Vora, J. B., & Agarwal, S. K. (2019). Health care utilization and costs associated with endometriosis among women with Medicaid insurance. Journal of Managed Care & Specialty Pharmacy, 25(5), 566–572.\nhttps://doi.org/10.18553/jmcp.2019.25.5.566\nTaylor, H. S., Kotlyar, A. M., & Flores, V. A. (2021). Endometriosis is a chronic systemic disease: Clinical challenges and novel innovations. The Lancet, 397(10276), 839–852.\nhttps://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00389-5\nVan den Bosch, T., & Van Schoubroeck, D. (2018). Ultrasound diagnosis of endometriosis and adenomyosis: State of the art. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, 51, 16–24.\nhttps://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2018.01.013\nZondervan, K. T., Becker, C. M., & Missmer, S. A. (2020). Endometriosis. New England Journal of Medicine, 382(13), 1244–1256.\nPublicado\nNúmero\nSección\nCategorías\nLicencia\nDerechos de autor 2026 Rocío Cecibel Benítez Loaiza, Hugo Hernán Mina Romero, Karen Michelle Aguirre Tenorio, Ramón Patricio Dominguez Cambizaca (Autor/a)\nEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.\nLos contenidos publicados en esta revista están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto significa que usted es libre de compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, así como de adaptar, transformar y crear a partir del contenido, siempre que:\n-\nSe otorgue el crédito adecuado al autor original y a la revista.\n-\nNo se utilicen los materiales con fines comerciales.\n-\nLas nuevas creaciones se distribuyan bajo la misma licencia que el original.\nPara más información, visite: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es","source_license":"CC0","license_restricted":false}