Die operative Laparoskopie auf europäischer und internationaler Ebene

In: Archives of Gynecology and Obstetrics · 1993 · vol. 254(1-4) , pp. 351–354 · doi:10.1007/bf02266022 · W4245968459
article OA: closed CC0
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
AI-generated summary by claude@2026-06+body, 2026-06-08

Operative laparoscopy is gaining international acceptance, necessitating a balanced discussion of its indications and limitations compared to laparotomy, especially in oncology, prioritizing patient interests over surgical ambition.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-06, 2026-06-10 · read from full text

The paper discusses the international uptake of operative laparoscopy in gynecology, arguing that with appropriate training and operator practice, technical limits may be less decisive and the field could shift substantially from abdominal procedures toward laparoscopic approaches. It emphasizes the need for balanced, non-ideological discussion and explicitly calls out both uncritical rejection of techniques one cannot perform and uncritical adoption of anything technically feasible, stressing case-by-case assessment of whether laparoscopy treats patients as well as laparotomy and whether laparotomy is justified for the specific finding. A limitation noted implicitly is that the argument is largely conceptual rather than based on a specific study population or comparative trial results. Relevance to endometriosis: the paper does not explicitly focus on endometriosis, but it is included in the corpus alongside cited endometriosis-related operative laparoscopy literature and broader discussions of gynecologic endoscopic surgery, making it thematically relevant even though its main focus is operative laparoscopy adoption and indication-setting.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Full text 5,368 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Zusammenfassung Die oben angeführten Beispiele zeigen, daß bei entsprechender Ausbildung und Übung des Operateurs offenbar keine Grenzen im technisch Machbaren zu bestehen scheinen. Dies würde bedeuten, daß sich das Gesicht der operativen Gynäkologie, wie mehrfach vorausgesagt, in näherer Zukunft erheblich verändern würde und der größte Teil der abdominalen Eingriffe durch die operative Laparoskopie ersetzt würde. In den zu erwartenden Auseinandersetzungen über diese Entwicklung muß schon jetzt Sachlichkeit von allen Beteiligten angemahnt werden. So darf die Tatsache, daß man eine bestimmte Operationstechnik nicht beherrscht oder man sich diese nicht vorstellen kann, nicht zu unreflektierter Ablehnung führen. Ebenso ist die kritiklose Übernahme von allem technisch Machbarem abzulehnen. Es muß in jedem Einzelfall hinterfragt werden, ob die Patientin mit einer laparoskopischen Operation ebensogut behandelt wird, wie mit einr Laparotomie, aber auch ob bei dem vorliegendem Befund eine Laparotomie zu rechtfertigen ist. Der Ehrgeiz des Operateurs darf hierbei niemals mit den Interessen der Patientin kollidieren. Dies gilt insbesondere im Berich der Onkologie, wo auch nicht laparoskopisch operierende Kliniker in die Diskussion miteingebunden werden müssen. Daß sich die operative Laparoskopie auf internationaler Ebrne durchsetzen wird, steht außer Frage, zumal sie von den Patientinnen gewollt und angenommen wird. Unsere Aufgabe in der Zeit des Umbruchs ist es, einerseits der Patientin gegenüber eine verantwortungsvolle Indikationstellung vorzunehmen, anderseits aber auch innerhalb der Gesellschaft eine ebenso verantwortungsvolle Diskussion zu führen, deren Ergebnisse erst dann in die Öffentlichkeit gertragen werden sollten, wenn eine interne Meinungsbildung stattgefunden hat. Similar content being viewed by others Literatur Bruhat, M.A., Mage, G., Chapron, C., Pouly, J.L., Canis, M., Wattiez, A.: Present day endoscopic surgery in gynecology But. J. Obstet. Reprod. Biol. 41, 1, 4–13, 1991. Aug.20 Bruhat, M.A., Mage, G., Bagory, G., Canis, M., Pouly, J.L., Wattiez, A., Chapron, C., Laberge, P.: le traitement coelioscopique des kystes ovariens. Indications, technique, resultats. A propos de 650 cas. Chirurgie, 117 (5–6), 390–397, 1991 Dubuisson, J.B., Lecuru, F., Foulet, H., Mamdelbrot, L., Aubriot, F.X., Mouly, M.: Myomectomy by laparoscopy: a prelimenary report of 43 cases Fertil. Steril. 56 (5), 827–830, Nov. 1991 Fayaz, J.A., Collazo, L.M.: Comparison between laparotomy and operetive laparoscopy in the treatment of moderate and severe stage of endometriosis Int. J. Fertil. 35(5), 272–279, Sept–Oct. 1991 Gant, N.F.: Infertility and endomertiosis: comparison of pregnancy outcomes with laparotomy versus laparoscopic techniques Am J. Obstet, Gynecol 166 (4), 1072–1081, Apr. 1992 Gershon, C.R., McDaniel, J.S.: Management of the ostructed ureter: another indication for video laparocopy J. Med. Assoc. Ga. 81 (2), 83–85, Dec. 1991 Koninckx, P.R., Witters, K., Brosens, J., Stemers, N., Oosterlynck, D., Meuleman, C.: Conservative laparoscopic treatment of ectopic pregnancies using the CO2-laser Br. J. Obstet. Gynecol. 98 (12), 1254–1259, Dec. 1991 Langebrekke, A., Skar, O.J., Urnes, A.: Laparoscopic hysterectoma, Initial expirience Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 71(3) 226–229, Apr. 1992 Leuken,R.P., Hesse,U., Kuchlin,J.: Bowel injury al aparoscopic adhesiolys — an absolute indication for laparotomy? Gynecol. End. 39, 1992 Mage, G., Canis, M., Wattiez, A., Pouly, J.L., Bruhat, N.A.: Hysterectomie et coeliscopie J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. 19, 570, 1990 Maher, P.J., Wood, E.C., Hill, D.J., Loloatgis, N.A.: laparoscopically assisted vaginal hysterectomy Endoscopy 23, 64, 1991 Neis,K.J., Ulrich,K., Zeilmann,W., Scharf,A.: Experience with the laparoscopic-assisted vaginal hysterctomy AAGL 21est Annual Meeting September 1992, Chicago Netzhat, C., Silfen, S., Nezhat, F., Martin, D.: Surgery for endometriosis Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 3(3), 385–393, Jun. 1991 Parker,W.H., Berek, J.S.,: Management of selected cystic adnexal masses in postmenopausal women by operative laparoscopy: a pilot study Am. J. Obstet. Gynecol., 1574–1577, Nov. 1990 Raatz,D.: Die präoperative Laparoskopie zur Festlegung des Operationsweges Geburtshilfe — Frauenheilkunde 898, 1989 Reich, H., De Caprio, J., McGlynn, F.: Laparoscopic hysterectomy J. Gynecol. Surg. 5/2, 213, 1989 Semm, K.: Operative manual for operative abdominal Sugery Chicago, London, Year Book Medical Publishes Inc 1987 Semm, K.: Hysterektomie per laparoscopiam oder per laparotomiam Ein neuer Weg ohne Kolpotomiebruch C.A.S.H. Geburtsh — Frauenhk. 51, 996, 1991 Sutton, C.: Operative laparoscopy Curr. Opin. Gynecol. 3, 430–438, 4 Jun. 1992 Wallwiener,D., Baster,G.: Von konkurierendenden Operationsverfahren zu einem fertilitätschirurgischen Gesamtkonzept Arch. GY necol. 1993 Wilke,G., Kuhn,W., Roth,W., Grabbe,E.: Bestimmung des Uterus-Zervixabstandes vor kombinierter laparoskopischvaginaler Hysterektomie mit dem Rendo-GIA TM 20 Arch. GYn 1993 Author information Authors and Affiliations Rights and permissions About this article Cite this article Neis, K.J. Die operative Laparoskopie auf europäischer und internationaler Ebene. Arch Gynecol Obstet 254, 351–354 (1993). https://doi.org/10.1007/BF02266022 Issue date: DOI: https://doi.org/10.1007/BF02266022

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

die_deep_infiltrating

Citation neighborhood

Papers in the corpus that this work cites (lower rings, blue) and that cite this one (upper rings, green). Dot size scales with the paper's in-corpus citation count — bigger dot = more influential within the endo/adeno field. Click a dot to open that paper. [ expand to 2 hops ] — adds papers reached through this work's immediate citers/citees. Heavier; up to 60 extra dots.

References (13)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK