Thoughts on the flow of time

other OA: green CC0
📄 Open PDF Full text JSON View on OpenAlex
AI-generated summary by claude@2026-07+body, 2026-07-15

This paper reflects on the philosophical concept of time, drawing parallels between ancient thinkers like Augustine and Aristotle and the enduring human struggle to define its nature.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-07, 2026-07-15 · read from full text

This paper is a historical-philosophical essay that reflects on the meaning and “flow” of time by comparing ideas from figures such as Augustine and Aristotle, and by contrasting frameworks like eternal time versus time created with the universe, and cyclic versus linear time. Across these discussions, it emphasizes that while people routinely use concepts like “now” and “soon,” the nature of time remains hard to define, and it highlights differing views of time as connected to motion, measurement, and experience, including the irreversibility of time in human terms. A stated limitation is that the author explicitly suggests the reader may not be able to obtain an answer about time’s nature and instead offers prompts for further thought rather than a resolution. The paper does not explicitly discuss endometriosis or adenomyosis; it was included in the corpus via a keyword match in the upstream search index.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Full text 13,991 characters · extracted from oa-pdf · click to expand
Matematika v 16. a 17. století Alena Šarounová Zamyšlení nad tokem času In: Jindřich Bečvář (editor); Eduard Fuchs (editor): Matematika v 16. a 17. století. Seminář Historie matematiky III, Jevíčko, 18.8.–21.8.1997. (Czech). Praha: Prometheus, 1999. pp. 296–302. Persistent URL: http://dml.cz/dmlcz/401583 Terms of use: © Jednota českých matematiků a fyziků Institute of Mathematics of the Czech Academy of Sciences provides access to digitized documents strictly for personal use. Each copy of any part of this document must contain these Terms of use . This document has been digitized, optimized for electronic delivery and stamped with digital signature within the project DML-CZ: The Czech Digital Mathematics Library http://dml.cz 296 297 ZAMYŠLENÍ NAD TOKEM ČASU ALENA ŠAROUNOVÁ Na počátku nebyla ani existence ani neexistence, veškerý tento svět byl neprojevenou energií. Zpěv stvoření - Rig véda Když Bůh v šerém dávnověku tvořil, stvořil Slunce. A ono vzniká a zaniká a opět se vrací. Stvořil Měsíc, a on vzniká a zaniká a opět se vrací. Stvořil člověka, a on vzniká a zaniká - a nikdy se nevrací. Kmen Diváků - východní Afrika My, lidé, jsme velice neklidnými obyvateli naší modré planety. Jsme energičtí i líní, laskaví i krutí, umíme milovat, ale také nenávidět či být lhostejnými k utrpení bližních. Jsme velmi zvědaví. Zajímá nás vše, co nás obklopuje. Věcem, vztahům a pocitům dáváme jména, jimiž se v myšlenkách světa zmocňujeme (vždyť pojmenované nebezpečí není tak hrozivé jako „neznámo"). Objevujeme nové věci a vztahy, hledáme nové pravdy. S každým velkým objevem však vzrůstá i počet nezodpovězených otázek a pokora před dosud nepoznaným neznámem. V běžném životě užíváme množství slov, o jejichž obsahu příliš neuvažujeme. Máme za to, že jsou jasná, všem srozumitelná, a že je všichni lidé chápou tak jako my. Když se však nad nimi zamyslíme, poznáváme svůj omyl. Třeba taková „přirozená čísla": Co je jednoduššího než základy aritmetiky, s nimiž se seznamují naši prvňáčkové? Ale co pak přinutilo vyslovit vědce, že přirozená čísla jsou od Boha? Podobně je tomu s časem. Už malé děti chápou, co znamená: za chvíli, teď, ráno, včera, nemám čas .... Ale co je to čas? Hovoří o něm přece všichni: básníci i rolníci, filozofové i fyzici. Snad neuškodí, když se nad touto otázkou zamyslíme i my, i když není v našich silách podat odpověď. Snad jen náměty k dalšímu přemítání o naší v čase probíhající pouti životem. Ve svém díle Vyznání (Confessiones) přemítá Aurelius Augustinus (354-430) o čase takto: (14) ... Bůh věčně trvá a žádné časy netrvají stejně s ním. Ale co je čas? Co je nám v běžné řeči známější - a přece: kdo by to dokázal vysvětlit? Dokud se mě nikdo neptá, vím. Chci-li však vysvětlit tázajícímu, nevím ... Co však vím, je to, že kdyby nic nemíjelo, nebyl by minulý čas, kdyby nic nepřicházelo, budoucí, a kdyby nic nebylo, přítomný. Dva z nich nejsou, a kdyby přítomný trval, nebyl by časem, nýbrž věčností. Přítomný čas, aby byl časem, 298 ALENA ŠAROUNOVÁ děje se tedy tak, že přechází do minulého. Můžeme tedy říci o čase, že je, když musí směřovat k nebytí? ... (21) ... Řekl jsem před chvílí, že časy měříme ... Kde je měříme, když přítomný nemá rozměr a ty druhé nejsou? ... A přece měříme rozměr ... (23) ... Jeden učený muž mi řekl, že sám pohyb Slunce, Měsíce a hvězd jsou časy ... (24) ... Jedna věc je pohyb tělesa, jiná to, čím měříme jeho trvání. Co z toho je spíše čas ? ... ([S], 55-57) Vidíme, že církevní otec Augustin prožíval podobné pocity nejistoty při úvahách o čase, jaké by přepadly jistě i nás, kdybychom se nad tímto slovem hlouběji zamysleli. Nepomohlo by nám, že jsme o téměř 2000 let zkušenější a o množství vědeckých objevů rozumnější. Podle Augustina byl čas stvořen Bohem ( ... žádné časy netrvají stejně s ním ... ). Jako křesťan nepochybně věřil i v jeho zánik, až dojde ke skonání časů. Augustinovy úvahy o čase (v jistém smyslu) navazují na díla starověkých myslitelů. Není divu. Aurelius Augustinus byl velmi vzdělaný v klasických (tehdy „pohanských") vědách včetně neoplatonismu. Po velice pestrých letech mládí byl pokřtěn až ve svých 33 letech biskupem Ambrožem (otec Ambrosius) v Miláně (Mediolan). Poté se vrátil „domů" do severní Afriky, kde se po roce 390 stal spolupracovníkem kartaginského biskupa Aurelia a v roce 395 biskupem v Hippo Regiu (dnes Bone v Tunisu) na pobřeží Středozemního moře. Není tedy překvapující, že v jeho díle nacházíme i odezvu myšlenek Aristotelových (384-322) a Platonových (428-348). 1 Porovnejme Augustinovy citace se závěry, k nimž dospěl Aristoteles ve své Fyzice (volně dle [S], 42-48): • čas existuje • je dělitelný, ale žádná z jeho částí není: minulé už ne, budoucí ještě ne • někteří (sice) říkají, že čas je pohyb celku, ale čas není pohyb, čas určuje rychlost pohybu • bez pohybu by nemohl být ani čas, nepoznali bychom, že ubíhá: čas je cosi „na pohybu" • čas i pohyb je spojitý • „před" a „po" platí místně i časově 1 Tím pozoruhodnější je přísné odsouzení vědy v Augustinově Rukověti pro Vavřince: Tážeme-li se tedy, več máme věřit, tu netřeba nám hloubat o přirozenosti věcí tak, jak (to činí) ti, které Řekové nazývají fyziky. A netřeba se bát, že bude křesťan málo vědět o síle a počtu živlů, o pohybu, řádu a zatmění hvězd, o tvaru nebes, o roztřídění a vlastnostech živočichů, rostlin, nerostů, pramenů, řek, hor, o prostorách míst a časů, o hrozivých znameních povětrnosti a o stech jiných věcech toho druhu, které oni vynalezli, nebo se domýšlejí, že vynalezli: vždyť také oni nevynalezli všecko, jakkoliv duchem tak vynikají, tak horlivě studují, tak nadbytečně volného času mají, kteřížto, snažíce se dopátrat jedněch věcí pomocí lidských předpokladů, jiné zase pomocí historické zkušenosti vyšetřit, v tom, o čem se chlubí, že vynalezli, spíše se mnoho domýšlejí, než znají. Křesťanu stačí věřit, že příčinou všech stvořených věcí, ať nebeských, ať zemských, ať viditelných, ať neviditelných, není než dobrotivost Stvořitele, jenž jest Bůh jediný a pravý ... ([K], 18) ZAMYŠLENÍ NAD TOKEM ČASU 299 • čas je pohybem jen potud, pokud pohyb připouští počítání (tj. je pravidelný a opakovaný) • „více" a „méně" rozlišujeme počtem (číslem), „větší" či „menší" pohyb časem. Čas je tedy druh čísla. Čas je to, co se počítá. Na rozdíl od pohybu v prostoru je však čas nevratný děj: Neboť to jediné je odepřeno i Bohu: odčinit, co se udalo. Aristoteles: Etika Nikomachova 0 čase můžeme uvažovat z mnoha hledisek. Některá z nich jsou stručně shrnuta v následujícím odstavci: Existence času — věčná — od stvoření vesmíru Čas jako — plynutí (tok, přelévání budoucnosti v minulost) — rytmus (uspořádání) — interval (míry času) — míra pohybu (i vývoje) — tvůrčí princip Čas — objektivní, univerzální — objektivní pro jedince (fyziologický, míra opotřebení) — subjektivní (psychologické prožívání) Jedná se o kontinuum či kvanta? ... atd. Náš každodenní život je ovlivněn tím, jak čas chápe (a také organizuje) společnost, i tím, jak prožíváme jeho plynutí my, jednotlivci, její členové. Tomu věnujeme následující poznámky: vše ostatní přenecháme odborníkům. Podle názoru mnohých předcházejících civilizací náš svět je v pořádku, je-li „vše ve správnou dobu na správném místě". Hodnocením různých míst se zabývat nebudeme. Zamysleme se však nad úryvkem z knihy Kazatel (3, 1-8): Všechno má určenou chvíli a veškeré dění pod nebem svůj čas: je čas rození i čas umírání, čas sázet i čas trhat, je čas zabíjet i čas léčit, čas bořit i čas budovat, je čas plakat i čas smát se, čas truchlit i čas jásat, je čas kameny rozhazovat i čas kameny sbírat, čas objímat i čas objímání zanechat, je čas hledat i čas ztrácet, čas opatrovat i čas odhazovat, je čas roztrhávat i čas sešívat, čas mlčet i čas mluvit, je čas milovat i čas nenávidět, čas boje i čas pokoje. Zajisté nejde jen o proměnlivost lidských osudů. ... 1 v průběhu jednoho lidského života mění čas výrazně svou cenu. Rok dá dítěti více zkušeností a přispěje k jeho rozvoji mnohem závažněji než celé 300 ALENA ŠAROUNOVÁ desetiletí dospělému člověku. To, co se naučíme hravě a trvale jako malí, nám může být téměř nedostupné, zmeškáme-li „správný čas" k učení. Nás citový život, sociální chování, ale i postoj k poznávání - to vše se v nás formuje zejména v prvních letech života. Dětství je z hlediska naší „lidskosti" čas nejcennější. Jako děti se denně setkáváme s řadou nových, neznámých situací. Stále můžeme žasnout, stále se něco děje. Jako lidé světa znalí nevidíme tolik nového, jako lidé otrlí či unavení jsme se odnaučili nadšení a údivu. I toto je možná jeden z důvodů, proč jsou v našich vzpomínkách dny dětství dlouhé a nabité dobrodružstvím, ale o řadě měsíců naší dospělosti neumíme říci nic. Jen se párkrát ohlédneme - a další rok je pryč. Toto jsou některé z projevů subjektivního prožívání času. A budou se tě ptát na novoluní. Odpověz: To jsou znamení času pro lidi a pro stanovení poutě. Korán, súra 2/185 - 9 V životě nás potká mnoho neopakovatelného (někdy naštěstí, jindy bohužel), ale mnohé také přichází znovu a znovu se opakuje s jistou pravidelností. Můžeme hovořit o cyklických či lineárních projevech času. Porovnejme je navzájem! Cas cyklický probíhá „v kruhu", po jisté době se základní události opakují • astronomické jevy • proměny počasí a přírody • zemědělské práce • pravidelné svátky a různé rituály • ... Cas lineární je jednosměrnou přímou cestou, přináší stále nové neopakovatelné události (bez začátku a konce nebo od vzniku do zániku) • doba mezi stvořením a posledním dnem v teologii • zrod, život a smrt člověka • střídání generací • historie politických celků • ... V životě každé společnosti se projevuje a prolíná obojí chápání času, byť v různých oblastech života různou měrou. Jestliže budeme přikládat větší váhu cyklickému chápání času, budeme jistě věnovat zvýšenou pozornost minulosti, protože v ní možná nalezneme odpověď na to, co nám nabídne budoucnost. Budeme konat různé starodávné rituály, abychom i my zajistili (je to povinnost každé generace, „vždy to tak bylo"), že po jisté době budou obdobné rituály probíhat zase a bude dodržen vesmírný řád. Podobné chápání času je charakteristické např. pro kulturu starých Mayů. Jejich bohové nesou ZAMYŠLENÍ NAD TOKEM ČASU 30l „břemena času": jedna skupina se střídá a předává si břemeno dne, bohové druhé skupiny se postupně střídají v nesení většího břemene po dvaceti dnech, další po roce .... Tak se opakují v dlouhých časových cyklech kombinace bohů nesoucích společně svá břemena a spolu s nimi se zhruba opakují i obecné dějiny, protože každý bůh je ovlivňuje podle své přirozenosti. Někteří badatelé přisuzují rychlý pád Mayské říše právě probíhajícímu „nešťastnému období". Evropané mayské území objevili a zničili bez valného odporu, protože Mayové katastrofu očekávali a bojovat proti osudu nemá smysl. (Stejně může víra v horoskop ovlivnit jednání lidí i jejich zdraví atp.) Převládne-li v našich úvahách lineární pojetí času, budeme se možná cítit svobodnějšími, protože nebudeme vázáni sudbou. Budeme však mnohem ná­ chylnější k chaosu, protože nebudeme dostatečně oceňovat zkušenost minulých věků. Jestliže cyklický čas do jisté míry zaručuje, že po každém večeru přijde nový úsvit, lineární čas nám pro zítřek neslibuje nic. Jen doufáme, že budouc­ nost „přijde" - a často do ní odkládáme řadu povinností, do nichž se nám právě teď nechce. Říkáváš: Nech to na jindy! Co však o zítřku víme? Všechno na světě pomíjí, ěasy - i lidé. Kdybychom však minulost hrubě podcenili a považovali ji za „mrtvou" z hlediska naší současnosti, dopustili bychom se velké chyby Nic z minulých událostí se v moři času neztratí beze stop. Ze země vyčteme průběh dávných geologických procesů, letecká archeologie objevuje prastaré obchodní stezky i obrysy starověkých polí, jazykovědná bádání mohou odhalit existenci již po tisíciletí mrtvých států a národnostních skupin. I v našem měření času je víc stop historie než „ryzího rozumu". Až se náš čas stane minulostí, budou naše nynější snahy a činy také zdánlivě zapomenuty, ale přesto budou mít podíl na příštích dějích. Kdo ví, které ze současných činů či myšlenek se ukáží jako důležité? I pranepatrné příčiny mohou mít dalekosáhlé důsledky My jich však nedohlédneme, to zhodnotí jen čas. Moudrost předků uložená v příslovích i ve spisech mudrců považuje čas za neomylného rozhodčího i ve věcech ryze lidských (škoda, že tento arbitr pracuje ještě pomaleji než naše lidské soudy). Snad neuškodí na závěr této úvahy o čase několik vět z těchto pokladnic připomenout. Zlato prověřuje oheň, přátelství čas. Přísloví Co nemůže vyléčit rozum, často vyléčí čas. Seneca Délka trvání života je jako záblesk na obloze, jako bystřina proudící po strmém horském úbočí. Gautama Buddha 302 ALENA ŠAROUNOVÁ Bůh času Janus by neměl mít pouze dvě tváře, jednu hledící vpřed a druhou pozorující minulost. Čas je pro každého z nás mnohohlavou bytostí: každá jeho tvář nám něco dává a o něco nás obírá. LITERATURA [K] Kotulová, E., Kalendář aneb kniha o věčnosti a času, Svoboda, Praha, 1978. [Pa] Patočka, J., Aristoteles, jeho předchůdci a dědicové, ČSAV, Praha, 1969. [P] Pešek, J., Filosofické proměny času, Praha, 1996. [R] Richter, S., Kartágo, Praha, 1975. [S] Sokol, J., Rytmus a čas, OIKOYMENH, Praha, 1996. [Sp] Spunar, P. a kok, Kultura středověku, Academia, Praha, 1995. [T] Thompson, J. E., Sláva a pád starých Mayů, Mladá fronta (edice Kolumbus), Praha, 1971.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-pdf

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

openalex
last seen: 2026-05-11T09:43:29.785736+00:00
License: CC0 · commercial use OK