Medical and social portrait and clinical features of patients with endometrial hyperplasia

In: Ural Medical Journal · 2022 · vol. 20(6) , pp. 43–50 · doi:10.52420/2071-5943-2021-20-6-43-50 · W4220767293
article OA: hybrid CC0
AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-10

This retrospective study compared endometrial hyperplasia patients from 2016-2018 to 2006-2008, finding today's patients are younger, have later menarche, more urinary/GI issues, fewer STIs, lower parity, and more complicated births.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-06, 2026-06-10 · read from full text

This retrospective study compared the medical and social profiles and clinical features of 52 women with endometrial hyperplasia without atypia treated in 2016–2018 versus 52 women treated in 2006–2008, framing changes as clinical “pathomorphosis.” Modern patients were characterized by an earlier disease onset, later menarche, a somatic burden dominated by urogenital and gastrointestinal conditions, a higher prevalence of non-inflammatory gynecologic disorders over sexually transmitted infections, low parity, more complicated deliveries with more preterm births, and heavy menstrual bleeding as the main symptom. The authors note that the high frequency of association with chronic endometritis aligns with other modern findings, but they also observed a trend toward more asymptomatic cases alongside heavy bleeding. The paper does not explicitly discuss endometriosis or adenomyosis, but it relates to endometriosis/adenomyosis research indirectly by evaluating chronic endometritis and clinical pathomorphosis patterns in endometrial hyperplasia, conditions that are reported as comorbid within broader pelvic inflammatory and endometrial pathology literature.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Introduction. Today more and more attention is paid to the influence of various external factors and health status on the development of specific features of the course of different diseases, that is to the pathomorphosis in its clinical (narrow) sense. The aim of the study was comparative analysis of the medical and social profile and clinical features of the patients with endometrial hyperplasia (EH) without atypia in the cohorts of 2016-2018 and 2006-2008 in the light of the pathomorphosis study. Materials and methods. A retrospective study of medical and social profile and clinical features of EH without atypia has been performed in 52 patients who were under observation in 2016 – 2018 (1st group) and in 52 women who underwent medical treatment of this disease in 2006-2008 (2nd group) to investigate the problem of EH without atypia from the point of view of the pathomorphosis study. Results. The following are the characteristic features of today’s patients with EH without atypia: younger age of disease development, specific formation of menstrual function (a later menarche), specific somatic status (predominance of the diseases of the urinary system and gastrointestinal tract), predominance of non-inflammatory diseases of the reproductive organs over sexually transmitted infections, low parity, complicated course of labor (increase in the proportion of premature delivery). Heavy menstrual bleeding (HMB) was the main clinical manifestation of the EH without atypia. Discussion. Our data on the clinical picture of EH without atypia and the high frequency of the combination of EH with chronic endometritis coincide with the results of other modern studies. However, at present, in the clinical picture of EH, along with HMB, we observe a tendency to an increase in the frequency of asymptomatic EH, and the revealed high frequency of the combination of EH with chronic endometritis confirms the conclusions of a number of researchers about the important role of chronic endometritis in the formation of EH. Conclusions. The above stated specific features of the medical and social profile and clinical course of the EH without atypia could be interpreted as pathomorphosis in the clinical (narrow) sense.
Full text 8,523 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Медико-социальный портрет и клинические особенности пациенток с гиперплазией эндометрия https://doi.org/10.52420/2071-5943-2021-20-6-43-50 Аннотация Введение. В настоящее время большое внимание уделяется влиянию различных внешних факторов и состояния здоровья на формирование особенностей течения различных заболеваний, то есть патоморфозу в клиническом (узком) смысле. Цель исследования – cравнительный анализ медико-социального портрета и клинических особенностей пациенток с гиперплазией эндометрия без атипии в когортах 2016–2018 и 2006–2008 гг. в свете учения о патоморфозе. Материалы и методы. Для исследования проблемы ГЭ без атипии с точки зрения учения о патоморфозе проведено ретроспективное изучение медико-социального портрета и клинических особенностей ГЭ без атипии у 52 пациенток, наблюдавшихся в 2016–2018 гг. (1 группа), и 52 женщин, проходивших лечение в связи с этим заболеванием в 2006-2008 году (2 группа). Результаты. Для современных пациенток с ГЭ без атипии характерен более ранний возраст формирования заболевания, особенности становления менструальной функции (более позднее менархе), особенности соматического статуса (преобладание болезней мочевыделительной системы и пищеварительного тракта), преобладание невоспалительных болезней половых органов над инфекциями, передаваемыми половым путем, невысокий паритет, осложненное течение родов (увеличение доли преждевременных родов). Основным клиническим проявлением ГЭ без атипии стали обильные менструальные кровотечения (ОМК). Обсуждение. Полученные нами данные о клинической картине ГЭ без атипии и высокой частоте сочетания ГЭ с хроническим эндометритом совпадают с результатами других современных исследований. Однако в настоящее время в клинический картине ГЭ наряду с ОМК мы наблюдаем тенденцию к увеличению частоты бессимптомного течения ГЭ, а выявленная высокая частота сочетания ГЭ с хроническим эндометритом подтверждает выводы ряда исследователей о важной роли хронического эндометрита в формировании ГЭ. Заключение. Вышеизложенные особенности медико-социального портрета и клинического течения ГЭ без атипии можно трактовать как патоморфоз в клиническом (узком) смысле. Об авторах О. В. СафроновРоссия Сафронов О. В. – кандидат медицинских наук, доцент Челябинск Э. А. Казачкова Россия Казачкова Э. А. – доктор медицинских наук, профессор Челябинск Е. Л. Казачков Россия Казачков Е. Л. – доктор медицинских наук, профессор Челябинск Л. Е. Сафронова Россия Сафронова Л. Е. – кандидат медицинских наук Челябинск И. В. Сафронова Россия Сафронова И. В. – кандидат технических наук, доцент Челябинск Список литературы 1. Гиперплазия эндометрия: поиск оптимальных решений и стратегий / Думановская М. Р., Чернуха Г. Е., Табеева Г. И., Асатурова А. В. // Акушерство и гинекология. 2021. № 4. С. 23-31. 2. Acta Immunohistochemical predictive markers of response to conservative treatment of endometrial hyperplasia and early endometrial cancer: A systematic review / Travaglino A., Raffone A., Saccone G. [et al.] // Obstet Gynecol Scand. 2019. Vol.98, № 9. P. 1086-1099. doi: 10.1111/aogs.13587. 3. Структура патологии эндометрия в различные возрастные периоды / Чернуха Г. Е., Асатурова А. В., Иванов И. А., Думановская М. Р. // Акушерство и гинекология. 2018. № 8. С. 129-135. 4. Endometrial hyperplasia in infertile women undergoing IVF/ICSI: A retrospective cross-sectional study / Tian Y., Liu Y., Wang G. [et al.] // J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2020. Vol.49, № 9. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468784720301239?via%3Dihub https://dx.doi.org/110.1016/j.jogoh.2020.101780. 5. Rate of signi cantendometrial pathology in women at low risk forendometrial hyperplasia or cancer presenting withabnormal uterine bleeding / Sattanakho P., Kleebkaow P., Sangkomkumhang U. [et al.] // Pragmat Obs Res. 2020. Vol.11. P. 13-18. https://dx.doi.org/110.2147/POR.S240930. 6. Prediction of endometrial hyperplasia and cancer amongpremenopausal women with abnormal uterine bleeding / Giannella L., Cerami L.B., Setti T. [et al.] // Biomed Res Int. 2019. Vol. 2019. URL: https://www.hindawi.com/journals/bmri/2019/8598152/ https://dx.doi.org/10.1155/2019/8598152. 7. Клинышкова Т. В., Турчанинов Д. В., Фролова Н. Б. Клинико-эпидемиологические аспекты рака тела матки с позиций профилактики рецидивирования гиперплазии эндометрия // Акушерство и гинекология. 2020. № 1. С. 135-140. 8. Goldstein S. R., Lumsden M. A. Abnormal uterine bleeding in perimenopause // Climacteric. 2017. Vol.20, № 5. P. 414-420. doi: 10.1080/13697137.2017.1358921. 9. Капитанова О. В., Чечнева М. А. Гиперплазия эндометрия в пери— и постменопаузе // Российский вестник акушера-гинеколога. 2020. № 3. C. 35-40. https://doi.org/10.17116/rosakush20202003135. 10. Оценка цитокинового статуса у пациенток с хроническим эндометритом в сочетании с гиперпластическими процессами эндометрия в репродуктивном периоде / Ткаченко Л. В., Свиридова Н. И., Жаркин Н. А. [и др.] // Инфекция и иммунитет. 2020. № 4. С. 762-768. 11. Concurrent and future risk of endometrial cancer in women with endometrial hyperplasia: A systematic review and meta-analysi / Doherty M. T., Sanni O. B., Coleman H. G. [et al.] // PLoS One. 2020. Vol.15, № 4. P. e0232231. doi: 10.1371/journal.pone.0232231. 12. Office hysteroscopy: A report of 2402 cases / Capmas P., Pourcelot A.-G., Giral E. [et al.] // J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2016. Vol.45, № 5. P. 445-450. doi: 10.1016/j.jgyn.2016.02.007. 13. Давыдов А. И., Новрузова Н. Х., Стрижаков А. Н. Гиперплазии эндометрия: анализ классификации ВОЗ 2014 и протокола RCOG & BSGE с позиций собственных результатов // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2018. № 4. С. 11-24. doi: 10.20953/1726-1678-2018-4-11-24. 14. New concepts for an old problem: the diagnosis of endometrial hyperplasia / Sanderson P. A., Critchley H. O., Williams A. R. [et al.] // Hum Reprod Update. 2017. Vol.23, № 2. P. 232-254. doi: 10.1093/humupd/dmw042. 15. Гиперплазия эндометрия у женщин с наружным генитальным эндометриозом и миомой матки / Толибова Г. Х., Траль Т. Г., Кахиани М. И., Коган И. Ю. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2020. № 6. С. 90-95. https://doi.org/10.17116/rosakush20202006190. 16. Радзинский В. Е. Акушерская агрессия. – v. 2.0. М. : StatusPraesens, 2017. 872 с. 17. Лушников Е. Ф., Абросиомов А. Д. Учение Я. Л. Раппопорта о патоморфзе: прошлое и настоящее // Архив патологии. 2013. № 4. С. 62-66. 18. Медведев Б. И., Казачкова Э. А., Казачков Е. Л. Воспалительные заболевания матки и придатков в свете учения опатоморфозе // Акушерство и гинекология. 2001. № 5. С. 39-42. 19. Воропаева, Е. Е. Самопроизвольный аборт в аспекте учения о патоморфозе // Уральский медицинский журнал. 2011. № 1. С. 95-100. 20. Экстрагенитальные заболевания и социальный статус женщин при самопроизвольном аборте / Медведев Б. И., Воропаева Е. Е., Казачков Е. Л., Казачкова Э. А. // Акушерство и гинекология. 2012. № 4/2. С. 97-102. 21. Казачкова Э. А., Казачков Е. Л., Воробьев И. В. Проявления патоморфоза у беременных женщин с пороками сердца // Саратовский научно-медицинский журнал. 2017. № 2. С. 233-239. 22. Беременность и пороки сердца: патоморфоз, клинические аспекты, морфология плаценты: монография / Казачкова Э. А., Казачков Е. Л., Воробьев И. В., Воропаева Е. Е. – Челябинск : Титул, 2018. 144 с. 23. Guideline No.392-Classification and Management of endometrial Hyperplasia / Auclair M. H., Yong P. J., Salvador S. [et al.] // J Obstet Gynaecol Can. 2019. Vol.41, № 12. P. 1789-1800. doi: 10.1016/j.jogc.2019.03.025. 24. Этиологическая структура и возможности диагностики аномального маточного кровотечения / Чернуха Г. Е., Иванов И. А., Эфендиева З. Н., [и др.] // Гинекология. 2018. Т.20, № 2. С. 14–17. 25. Гиперплазия эндометрия, сочетающаяся с хроническим эндометритом: клинико-морфологические особенности / Казачкова Э. А., Затворницкая А. В., Воропаева Е. Е., Казачков Е. Л. // Уральский медицинский журнал. 2020. № 3 (186). С. 36–41. Рецензия Для цитирования: Сафронов ОВ, Казачкова ЭА, Казачков ЕЛ, Сафронова ЛЕ, Сафронова ИВ. Медико-социальный портрет и клинические особенности пациенток с гиперплазией эндометрия. Уральский медицинский журнал. 2021;20(6):43-50. https://doi.org/10.52420/2071-5943-2021-20-6-43-50 For citation: Safronov OV, Kazachkova EA, Kazachkov EL, Safronova LE, Safronova IV. Medical and social portrait and clinical features of patients with endometrial hyperplasia. Ural Medical Journal. 2021;20(6):43-50. (In Russ.) https://doi.org/10.52420/2071-5943-2021-20-6-43-50 JATS XML

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

disambig:endometritis

Citation neighborhood (sparse)

Too few in-corpus citations on either side for a chart; here are the lists.

Cites (1)

References (13)

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK