Uterotubare Transportstörung bei Adenomyose und Endometriose – Ursache der Infertilität

In: Zentralblatt für Gynäkologie · 2004 · vol. 126(03) · doi:10.1055/s-2004-828836 · W2625492503
article OA: closed CC0
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-09

This paper proposes that endometriosis and adenomyosis are different manifestations of a single underlying condition: the displacement of basal endometrium, which causes uterotubal transport disorders and infertility.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

Abstract

Fragestellung: Endometriose und Adenomyose sind als unterschiedliche Verlaufsformen einer gemeinsamen Grunderkrankung zu verstehen – einer Dislokation basalen Endometriums.
Full text 3,006 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Subscribe to RSS DOI: 10.1055/s-2004-828836 Uterotubare Transportstörung bei Adenomyose und Endometriose – Ursache der Infertilität Fragestellung: Endometriose und Adenomyose sind als unterschiedliche Verlaufsformen einer gemeinsamen Grunderkrankung zu verstehen – einer Dislokation basalen Endometriums. Ungeklärt ist die Frage, warum bei milder und moderater Endometriose und freier Eileiterdurchgängigkeit Patientinnen mit Endometriose oft infertil bleiben. Methodik: Sterilitätspatientinnen mit laparoskopisch nachgewiesener Endometriose wurden mit einer T2-gewichteten Kernspintomographie (MRI) des Uterus und mit Hysterosalpingoszintigraphie (HSSG) zur Evaluierung der uterotubaren Transportfunktion des Spermientransports untersucht. Durch die MRI kann eine Adenomyose (Endometriosis genitalis interna) über eine Verbreiterung der Junktionalzone (JZ) diagnostiziert werden und die HSSG ist eine gut untersuchte Methode zur Evaluierung der utero-tubaren Transportkapazität zur Optimierung des Spermientransports. Ergebnisse: Liegen in der MRI Zeichen einer Adenomyose vor, zeigen die Patientinnen mit Kinderwunsch zu 64% (14/22 Pat.) keinen periovulatorischen Nachweis eines positiven Spermientransportes in der HSSG (negative HSSG). Eine positive Transportkapazität ist überwiegend bei Patientinnen mit einer fokalen Adenomyose erhalten, während bei einer diffusen Adenomyose die Transportkapazität in 93% nicht vorhanden ist (p=0,0109). Liegt bei Frauen mit Endometriose kein radiologischer Nachweis einer Adenomyose vor, so findet man zu 80% (16/20 Pat.) noch eine intakte utero-tubare Transportfunktion (positive HSSG), mit einem erhöhten Prozentsatz einer unphysiologischen Transportfunktion kontralateral zum dominanten Follikel (35%). Dieser Unterschied des utero-tubaren Transportes ist signifikant unterschiedlich zu Patientinnen mit Adenomyose (p=0,0164). Bei einem Kontrollkollektiv zeigt sich ein periovulatorischer Transport auf die Seite des dominanten Follikels zu 70%, kein Transport (negative HSSG) zeigt sich nur in 15% der Fälle. Bei negativer HSSG kann der Eintritt von Spontanschwangerschaften, Schwangerschaften nach Insemination oder Zyklusoptimierung zu 90% ausgeschlossen werden. Dies ist signifikant unterschiedlich zu Patientinnen mit positivem Transport in der HSSG. Schlussfolgerung: Szintigraphische und radiologische Untersuchungen bei Patientinnen mit Endometriose zeigen, dass der Uterus als zentrales Organ in der Pathogenese von Adenomyose und Endometriose anzusehen ist. Durch Hyper- und Dysperistaltik kommt es zur Auto-Traumatisierung des Uterus und Einsprossen basalen Endometriums, das durch Metaplasie die für den geregelten Spermientransport verantwortliche subendometriale Schicht zerstört und als Resultat zum Erliegen der utero-tubaren Transportfunktion führt. Das Vollbild dieser Erkrankung ist die Adenomyose. Der Eintritt einer Schwangerschaft bei diesen Patientinnen mit Kinderwunsch ist ohne Methoden der In-Vitro-Fertilisation zu 90% ausgeschlossen.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
unpaywall
last seen: 2026-06-13T06:42:57.164913+00:00
License: CC0 · commercial use OK