Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte klinische Studie zur Adhäsionsprophylaxe nach Resektion von Endometriose mit 4DryField® PH

In: Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2020 · doi:10.1055/s-0040-1718030 · W3094830038
article OA: closed CC0
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-10

This prospective, randomized, controlled trial investigated the efficacy of the adhesion barrier 4DryField® PH for preventing adhesions following endometriosis resection surgery.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

Abstract

Zielsetzung Bei bis zu 90% der Patientinnen kommt es nach Endometriose-Resektion zur Ausbildung von Adhäsionen. Diese wiederum können die Ursache für eine Vielzahl von Komplikationen sein, von denen die häufigsten Schmerzen, Darmobstruktionen und sekundäre Unfruchtbarkeit sind. Eine effektive Methode zur Adhäsionsprophylaxe stand bislang nicht zur Verfügung. In dieser Studie soll diesbezüglich die Adhäsionsbarriere 4DryField® PH untersucht werden.
Full text 2,366 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Subscribe to RSS DOI: 10.1055/s-0040-1718030 Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte klinische Studie zur Adhäsionsprophylaxe nach Resektion von Endometriose mit 4DryField® PH Authors Zielsetzung Bei bis zu 90% der Patientinnen kommt es nach Endometriose-Resektion zur Ausbildung von Adhäsionen. Diese wiederum können die Ursache für eine Vielzahl von Komplikationen sein, von denen die häufigsten Schmerzen, Darmobstruktionen und sekundäre Unfruchtbarkeit sind. Eine effektive Methode zur Adhäsionsprophylaxe stand bislang nicht zur Verfügung. In dieser Studie soll diesbezüglich die Adhäsionsbarriere 4DryField® PH untersucht werden. Materialien & Methoden In diese prospektiv-randomisierte Studie mit kürzlich abgeschlossener Rekrutierung wurden ausschließlich Patientinnen eingeschlossen, bei denen ausgedehnte und tief-infiltrierende Endometriose in einem zweizeitigen Vorgehen reseziert wurde. So konnten das Ausmaß und die Schwere der Adhäsionsbildung direkt beim Second-Look-Eingriff bewertet werden. Die Interventionsgruppe wurde mit 4DryField® PH behandelt. Dabei handelt es sich um ein stärkebasiertes Pulver, das zur Adhäsionsprophylaxe mit Kochsalzlösung in ein Gel transformiert wird, als physikalische Barriere zwischen Wundflächen fungiert und so ihre separate Heilung ermöglicht. In der Kontrollgruppe wurde die Adhäsionsprophylaxe mittels Spülung mit Kochsalzlösung durchgeführt. Die jeweilige Behandlung erfolgte bei beiden Eingriffen, insgesamt wurden 50 Patientinnen eingeschlossen. Ergebnisse Beide Gruppen waren vergleichbar hinsichtlich relevanter Rahmenparameter. Die Auswertung der Adhäsionsscores ergab eine statistisch signifikante Reduktion durch die 4DryField® PH-Behandlung. Der mittlere Gesamtadhäsionsscore konnte dabei um 85% gegenüber der Kontrollgruppe reduziert werden. Für die während der 12-monatigen Nachverfolgung evaluierten Sekundärendpunkte (Entwicklung von Schmerzen, Häufigkeit von Komplikationen, Fertilität) liegen bislang noch nicht alle Daten und daher keine aussagekräftigen Ergebnisse vor. Zusammenfassung Durch den Einsatz der Adhäsionsbarriere 4DryField® PH konnte die Ausbildung von Adhäsionen nach Resektion von Endometriose signifikant um 85% reduziert werden. Publication History Article published online: 07 October 2020 © 2020. Thieme. All rights reserved. Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

die_deep_infiltrating

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
unpaywall
last seen: 2026-08-06T06:41:17.185923+00:00
License: CC0 · commercial use OK