Die Sicherheit der laparoskopisch assistierten Uterusbiopsie (LAUB) zur intraoperativen Diagnostik der Adenomyosis uteri

In: Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2007 · vol. 67(09) · doi:10.1055/s-2007-989147 · W2728503103
article OA: closed CC0
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-08

This study evaluated the safety of laparoscopically assisted uterine biopsy for the intraoperative diagnosis of adenomyosis uteri.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-06, 2026-06-10 · read from full text

The paper evaluates the safety of laparoscopy-assisted uterine biopsy (LAUB) for intraoperative histologic diagnosis of adenomyosis. It retrospectively analyzed 73 patients (April 2006–March 2007) undergoing LAUB with a Bard-Magnum biopsy needle due to suspected adenomyosis based on history, preoperative assessment, and/or intraoperative macroscopic findings, with postoperative vaginal sonography used to rule out intramural hematoma. Adenomyosis was histologically detected in 13 of 72 patients (18%), and small, clinically irrelevant uterine wall hematomas occurred in 2 patients (3%), with no fevers or bleeding reported. The authors conclude LAUB appears safe but note that further evaluation is needed to improve diagnostic accuracy, potentially using preoperative MRI or intraoperative vaginal sonography; This paper is centrally about adenomyosis — it specifically assesses the safety of LAUB for intraoperative histologic confirmation of adenomyosis uteri.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Ziel: Die Adenomyosis uteri stellt aktuell ein diagnostisches und therapeutisches Problem dar. Ziel der Untersuchung war es, die Sicherheit der laparoskopisch assistierten Uterusbiopsie zu evaluieren.
Full text 1,839 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Subscribe to RSS DOI: 10.1055/s-2007-989147 Die Sicherheit der laparoskopisch assistierten Uterusbiopsie (LAUB) zur intraoperativen Diagnostik der Adenomyosis uteri Ziel: Die Adenomyosis uteri stellt aktuell ein diagnostisches und therapeutisches Problem dar. Ziel der Untersuchung war es, die Sicherheit der laparoskopisch assistierten Uterusbiopsie zu evaluieren. Material und Methode: Es erfolgte die retrospektive Analyse von 73 Patientinnen, die im Zeitraum von April 2006 bis März 2007 in unserer Klinik operiert und mithilfe einer Bard-Magnum-Biopsie-Nadel im Sinne einer LAUB biopsiert wurden. Bei allen Patientinnen bestand aufgrund von Anamnese, präoperativer Untersuchungen und/oder intraoperativ-makroskopischem Befund der Verdacht auf eine Adenomyosis uteri. Postoperativ erfolgte zum Ausschluss eines intramuralen Hämatoms eine Vaginalsonographie. Ergebnisse: Es wurden pro Patientin im Mittel 2–3 Stanzzylinder entnommen. Sie erhielten durchschnittlich 6 I.E. (0–12 I.E.) Oxytocin. Bei 13 der 72 Patientinnen (18%) konnte histologisch eine Adenomyosis nachgewiesen werden. Der Nachweis gelang für das rASRM- Stadium I in 23%, für Stadium II in 8%, für Stadium III in 38% und für Stadium IV in 8% der Fälle. Bei zwei Patientinnen (3% des Gesamtkollektivs) wurde postoperativ ein kleines, klinisch nicht relevantes Hämatom der Uteruswand diagnostiziert. Temperaturen oder Blutungen traten nicht auf. Fazit: Die laparoskopisch assistierte Uterusbiopsie kann prinzipiell als sicheres, einfaches Verfahren zur histologischen Sicherung der Adenomyosis uteri angesehen werden. Es müssen weitere Möglichkeiten evaluiert werden, um die Treffsicherheit und damit die Aussagekraft zu steigern. In Frage kämen präoperative MRT-Untersuchungen bzw. die intraoperative Vaginalsonographie. Literatur/Korrespondenz: [email protected]

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

adenomyosisdie_deep_infiltrating

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-04T00:00:01.174412+00:00
License: CC0 · commercial use OK