Ancient polyploidy and low rate of chromosome loss explain the high chromosome numbers of homosporous ferns

Zheng Li; Sylvia P. Kinosian; Shing H. Zhan; M. S. Barker

doi:10.1101/2024.09.23.614530

Ancient polyploidy and low rate of chromosome loss explain the high chromosome numbers of homosporous ferns

Zheng Li, Sylvia P. Kinosian, Shing H. Zhan, M. S. Barker

2024 · doi:10.1101/2024.09.23.614530

preprint OA: closed

📄 Open PDF View at publisher

⚙ AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-13 ⓘ

Homosporous ferns exhibit high chromosome numbers due to ancient polyploidy events combined with a slow rate of chromosome loss over evolutionary time.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

My notes (saved in your browser only)

Citation neighborhood (sparse)

Too few in-corpus citations on either side for a chart; here are the lists.

Cites (4)

References (91)

Chromosome Numbers and Reproductive Life Cycles in Green Plants: A phylo-transcriptomic perspective via crossref
Diverse genome organization following 13 independent mesopolyploid events in Brassicaceae contrasts with convergent patterns of gene retention via crossref
Meiotic drive and genome evolution in vascular land plants via crossref
Species Tree Topology Impacts the Inference of Ancient Whole-Genome Duplications Across the Angiosperm Phylogeny via crossref
doi:10.1101/gr.1865504 via crossref
doi:10.1111/evo.13682 via crossref
doi:10.1007/s00497-022-00448-1 via crossref
doi:10.1007/s00412-015-0571-4 via crossref
doi:10.1007/s10577-014-9416-x via crossref
doi:10.1186/1471-2105-14-16 via crossref
doi:10.1016/j.celrep.2024.114576 via crossref
doi:10.1080/10635150701613783 via crossref
doi:10.1016/j.cub.2011.12.027 via crossref
doi:10.2307/j.ctvjhzrc6 via crossref
doi:10.1111/nph.16668 via crossref
doi:10.1126/science.204.4398.1207 via crossref
doi:10.1111/nph.18607 via crossref
doi:10.1098/rspb.2019.1662 via crossref
doi:10.1038/nrg1711 via crossref
doi:10.1101/gr.4825606 via crossref
doi:10.1111/j.1654-1103.2003.tb02228.x via crossref
doi:10.1186/s13059-015-0721-2 via crossref
doi:10.1038/s41477-022-01222-x via crossref
doi:10.1038/hdy.2013.143 via crossref
doi:10.2307/2443431 via crossref
doi:10.2307/2443553 via crossref
doi:10.2307/2443073 via crossref
doi:10.1073/pnas.88.5.1602 via crossref
doi:10.1093/molbev/msu122 via crossref
doi:10.3390/genes13010147 via crossref
doi:10.1093/nar/gkr944 via crossref
doi:10.2307/1547807 via crossref
doi:10.2307/2443877 via crossref
doi:10.1073/pnas.83.12.4389 via crossref
doi:10.1111/nph.12939 via crossref
doi:10.1111/jipb.12877 via crossref
doi:10.1038/s41477-022-01146-6 via crossref
doi:10.1093/nar/gkf436 via crossref
doi:10.1126/science.153.3733.305 via crossref
doi:10.1093/oso/9780195138597.001.0001 via crossref
doi:10.1038/nature17164 via crossref
doi:10.1038/s41477-018-0188-8 via crossref
doi:10.1111/jse.12525 via crossref
doi:10.5281/zenodo.3964504 via crossref
doi:10.1073/pnas.1710791115 via crossref
doi:10.1111/nph.13264 via crossref
doi:10.1111/tpj.13553 via crossref
doi:10.5962/bhl.title.4667 via crossref
doi:10.1038/s41477-022-01226-7 via crossref
doi:10.1093/sysbio/syp083 via crossref
doi:10.1093/gbe/evaa220 via crossref
doi:10.1007/978-3-319-05269-4_15 via crossref
doi:10.1073/pnas.1919459117 via crossref
doi:10.1073/pnas.1719588115 via crossref
doi:10.1017/cbo9780511541827.008 via crossref
doi:10.1534/genetics.106.055624 via crossref
doi:10.1038/s41586-019-1693-2 via crossref
doi:10.1146/annurev.genet.34.1.401 via crossref
doi:10.1038/nature01771 via crossref
doi:10.1093/bioinformatics/bty633 via crossref
doi:10.1007/s003350040003 via crossref
doi:10.1101/gr.276953.122 via crossref
doi:10.1073/pnas.87.1.195 via crossref
doi:10.1093/aob/mcae149 via crossref
doi:10.1111/jse.12229 via crossref
doi:10.1371/journal.pone.0009490 via crossref
doi:10.1111/nph.13191 via crossref
doi:10.3732/ajb.1500089 via crossref
doi:10.1073/pnas.0608218104 via crossref
doi:10.1038/nature02361 via crossref
doi:10.1105/tpc.106.041111 via crossref
doi:10.1002/aps3.11536 via crossref
doi:10.1038/nature19840 via crossref
doi:10.1093/gigascience/gix120 via crossref
doi:10.1073/pnas.1001225107 via crossref
doi:10.1093/bioinformatics/btu033 via crossref
doi:10.1093/nar/gkm965 via crossref
doi:10.1016/j.ympev.2016.09.003 via crossref
doi:10.1038/hdy.2013.65 via crossref
doi:10.1105/tpc.15.00157 via crossref
doi:10.1007/978-1-4613-3069-1_11 via crossref
doi:10.1093/bioinformatics/btm226 via crossref
doi:10.1126/science.236.4804.947 via crossref
doi:10.1073/pnas.0811575106 via crossref
doi:10.1093/molbev/msm088 via crossref
doi:10.1016/j.cub.2013.08.059 via crossref
doi:10.1109/tac.1974.1100705 via crossref
doi:10.3390/ijms20081926 via crossref
doi:10.1093/molbev/msn187 via crossref
doi:10.1525/bio.2010.60.3.4 via crossref
doi:10.1007/978-3-7091-1160-4_15 via crossref

Source provenance

crossref: last seen: 2026-05-20T01:00:27.977166+00:00
europepmc: last seen: 2026-05-20T01:45:00.602351+00:00

[1] Chromosome Numbers and Reproductive Life Cycles in Green Plants: A phylo-transcriptomic perspective 2024

[2] Meiotic drive and genome evolution in vascular land plants 2024

[3] Species Tree Topology Impacts the Inference of Ancient Whole-Genome Duplications Across the Angiosperm Phylogeny 2024

[4] Diverse genome organization following 13 independent mesopolyploid events in Brassicaceae contrasts with convergent patterns of gene retention 2017