[Endometriosis or colorectal carcinoma - better differentiation with diffusion weighted MRT?]

other OA: closed public-domain-us
Full text JSON View on PubMed View at publisher
⚙ AI-generated summary by gemini-2.5-flash-lite+body, 2026-08-02 ⓘ

This study evaluated diffusion-weighted MRI (DWI-MRI) to differentiate deep infiltrating endometriosis from colorectal carcinoma, finding that qualitative assessment of DWI-MRI can aid in distinguishing these conditions.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

⚙ AI-generated deep summary by qwen3.7-flash, 2026-08-25 · read from full text ⓘ

This study evaluated the utility of diffusion-weighted magnetic resonance imaging (DWI-MRI) in distinguishing deep infiltrating endometriosis from colorectal carcinoma. Researchers analyzed 66 patients suspected of having endometriosis and compared them against a control group of 15 patients with confirmed colorectal cancer, assessing both qualitative signal intensity and quantitative apparent diffusion coefficient values. The findings indicated that deep infiltrating endometriosis lesions exhibited significantly lower mean ADC values and low signal intensity on high b-value images, whereas carcinomas showed higher signal intensities. Although the authors noted limitations such as small sample sizes and lack of histological confirmation for most endometriosis cases, they concluded that DWI-MRI aids in differentiating these conditions. This paper is centrally about endometriosis — specifically the diagnostic differentiation of deep infiltrating endometriosis from colorectal cancer using MRI techniques.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Full text 3,009 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Subscribe to RSS DOI: 10.1055/s-0032-1318962 Endometriose oder kolorektales Karzinom – Bessere Differenzierung mittels DWI-MRT? Publication History Publication Date: 26 October 2012 (online) Mit der diffusionsgewichteten MRT (DWI-MRT) ist es bei qualitativer Beurteilung möglich, kolorektale Karzinome festzustellen. Gleichzeitig können aber sowohl benigne als auch maligne Läsionen auf DWI-Bildern mit hohen b-Werten signalreich erscheinen. Zudem kann ihre Unterscheidung in der DWI-MRT schwierig sein, da sich die Werte des scheinbaren Diffusionskoeffizienten (ADC) überschneiden können. Busard et al. prüften den Nutzen der DWI-MRT zur Differenzierung zwischen tief infiltrierender Endometriose (TIE) und kolorektalem Karzinom. Eur J Radiol 2012; 81: 1376–1380 Insgesamt 66 Patienten mit Verdacht auf TIE wurden zusätzlich zur Standard-MRT mit der DWI-MRT untersucht. Als Referenz der TIE-Diagnosen dienten histopathologische und klinische Befunde sowie der Expertenkonsensus. Die Vergleichsgruppe wurde aus 15 zufällig ausgewählten Patienten (12 Männer, 3 Frauen, Durchschnittsalter: 70 Jahre) gebildet, die wegen kolorektaler Karzinome untersucht wurden. Alle MRT fanden in einem 1,5-T-System mit einer 6-Kanal-Beckenspule statt. Zwei Untersucher werteten die Aufnahmen im Konsens aus. Für die TIE-Diagnose diente das gemeinsame Auftreten von auffälligen Signalintensitäten und morphologischen Abweichungen. Bei allen Patienten wurden DWI-Aufnahmen mit hohen b-Werten (800 s / mm2) qualitativ (signalreich / signalarm) bewertet. Für die quantitative Auswertung berechneten die Ärzte die ADC-Werte mit b-Werten von 50, 400 und 800 s / mm2. Von den 66 Patienten sind 15 mit TIE diagnostiziert worden. Ihr Durchschnittsalter lag bei 33 Jahren. Mit der Standard-MRT wurden TIE-Läsionen im Rektum (9 Patienten) und Rektosigmoid (5 Patienten) lokalisiert. Im Vergleich zum Muskel erschienen 14 Läsionen in T1-gewichteten, fettunterdrückten Aufnahmen homogen und 1 Läsion inhomogen isointens. Die meisten Darmtumoren ergaben in T1-gewichteten und T2-gewichteten, fettunterdrückten Aufnahmen isointense bis leicht hyperintense Signale. Der mittlere ADC-Wert der DWI-Bildgebung betrug bei TIE 0,80 x 10–3 mm2 / s und war damit signifikant niedriger als bei kolorektalen Karzinomen (0,86 x 10–3 mm2 / s, p = 0,02). Während in den DWI-Aufnahmen mit hohem b-Wert (800 s / mm2) alle TIE-Läsionen signalarm waren, zeigten die Karzinome hohe Signalintensitäten. Für die Studie werden folgende Limitationen genannt: Für die mithilfe der MRT diagnostizierten TIE-Fälle gab es nur in 3 Fällen entsprechende histopathologische Bestätigungen. An der Studie nahmen auch Männer teil. Die Studienpatienten konnten nicht entsprechend dem Alter angeglichen werden. Trotz der Limitationen kommen die Autoren zu dem Schluss, dass die qualitative Beurteilung von DWI-MRT-Aufnahmen die Differenzierung zwischen tief infiltrierender Endometriose und kolorektalem Karzinom unterstützen kann. Matthias Manych, Berlin (Medizinjournalist)

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

⚙ Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback ⓘ

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

endometriosis

MeSH descriptors

Colonic Diseases Colorectal Neoplasms Diffusion Magnetic Resonance Imaging Endometriosis Image Interpretation, Computer-Assisted Rectal Diseases Aged Colon Colon Colonic Diseases Colonic Diseases Colorectal Neoplasms Colorectal Neoplasms Diagnosis, Differential Diffusion Magnetic Resonance Imaging Endometriosis Endometriosis Female Humans Image Interpretation, Computer-Assisted

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

europepmc
last seen: 2026-09-27T09:11:36.575535+00:00
pubmed
last seen: 2026-05-13T22:15:58.344756+00:00
unpaywall
last seen: 2026-05-14T19:30:52.867331+00:00
License: public-domain-us · commercial use OK · attribution required
Courtesy of the U.S. National Library of Medicine