A Bioeconomia como Teste de Aprendizado para a Governança Ambiental Truncada no Brasil | SciELO Preprints window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-3TT8HYRH0Y'); Open Menu Registrar-se Acesso English Español Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé Preprints Submissão Áreas do Conhecimento Ciências Agrárias Ciências Biológicas Ciências da Saúde Ciências Exatas e da Terra Ciências Humanas Ciências Sociais Aplicadas Engenharias Linguística, letras e artes Educação em Revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 47º Encontro Anual da ANPOCS 48º Encontro Anual da ANPOCS 49º Encontro Anual da ANPOCS Sobre Sobre o Servidor Declaração de Privacidade Atualizações do Sistema Contato FAQ Ética no SciELO Preprints Avaliação de preprints Anotações em preprints (via Hypothesis) Avalie um preprint Notícias Início / Ciências Sociais Aplicadas Preprint / Versão 1 A Bioeconomia como Teste de Aprendizado para a Governança Ambiental Truncada no Brasil article.authors6a0c6f103c4ea Débora Naidhig Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) image/svg+xml https://orcid.org/0000-0003-0586-7861 Conceptualization Methodology Data Curation Writing – Review & Editing Writing – Original Draft Preparation Investigation Rosana Icassatti Corazza Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) image/svg+xml https://orcid.org/0000-0003-4658-2889 Supervision Formal Analysis Writing – Review & Editing Project Administration DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.14778 Palavras-chave: Governança Ambiental, Bioeconomia, Políticas Públicas Resumo Este artigo analisa a trajetória de institucionalização da governança ambiental no Brasil para elucidar os desafios contemporâneos na construção de uma Política Nacional de Bioeconomia, objetivando verificar se o novo ciclo de políticas da bioeconomia consegue superar os padrões históricos de fragmentação institucional e déficits de implementação. A pesquisa foi realizada por meio de uma revisão narrativa da literatura especializada e da análise documental de marcos legais e institucionais. A hipótese subjacente – de que a governança ambiental brasileira é marcada por uma “institucionalização truncada” – foi testada mediante a aplicação e ampliação crítica da periodização de Monosowski (1989). Os dados, de natureza qualitativa, foram obtidos por meio de levantamento bibliográfico e sistematização de fontes documentais, sendo processados por análise de conteúdo e organização histórico-institucional. Os resultados confirmam a hipótese inicial, identificando o padrão de “institucionalização truncada” na trajetória da governança ambiental e revelando que a bioeconomia emerge como um teste decisivo para sua superação. A discussão aponta que o sucesso da bioeconomia dependerá da capacidade de aprendizado institucional, acrescentando à literatura uma perspectiva analítica histórica integrada e original. Downloads Os dados de download ainda não estão disponíveis. Biografia do Autor Débora Naidhig, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Bacharel em Geografia pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Mestre em Política Científica e Tecnológica (DPCT-IG/UNICAMP). Atualmente, é doutoranda em Política Científica e Tecnológica (DPCT-IG/UNICAMP) e bolsista da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Exerce o papel como pesquisadora vinculada ao Laboratório de Tecnologias e Transformações Sociais (LABTTS) e do Grupo de Pesquisa Institucional de Economia Política dos Comuns e da Sustentabilidade (EPICOS), do Departamento de Política Científica e Tecnológica (DPCT/IG-UNICAMP). Principais temas aglutinadores (linhas de pesquisa): Ecologia Política e Justiça Socioambiental, Economia Ecológica: Gestão e Governança; e Economia Política Internacional dos Comuns e da Sustentabilidade. Já foi bolsista de Iniciação Científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), com projetos na área de Economia Política Internacional das Mudanças Climáticas, investigando as contribuições/metas brasileiras no âmbito das negociações climáticas globais e as estratégias do Brasil para alcançá-las. Além desse tema, trabalha com os setores-chave das emissões de gases do efeito estufa (GEE) do Brasil, mais especificamente os setores de Agricultura, Floresta e Uso da Terra (AFOLU). Tem interesse em pesquisa nas áreas de Economia Política, Relações Internacionais e Meio Ambiente. Rosana Icassatti Corazza, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Economista. Professora Associada I do Instituto de Geociências da UNICAMP. Livre-docência em Mudança Tecnológica, Transformações Sociais e Meio Ambiente. Atuação acadêmica concentra-se na interseção entre Economia, Tecnologia e Ambiente, com investigações sobre mudança tecnológica, bioeconomia e transição energética. No Programa de Pós-Graduação em Política Científica e Tecnológica, atua como docente permanente, orientadora e, atualmente, exerce a vice-coordenação. Coordenação do Doutorado Interinstitucional (DINTER CAPES no convênio PPGPCT/UNICAMP-IFMG). A pesquisa é desenvolvida majoritariamente no âmbito do Laboratório de Tecnologias e Transformações (LABTTS), estrutura que articula a investigação científica, o ensino pós-graduado, a orientação de discentes e as atividades de extensão. A difusão do conhecimento para além do ambiente acadêmico inclui a participação na Especialização em Jornalismo Científico da UNICAMP e a coordenação de projetos de extensão. PDF Postado 03/02/2026 Como Citar A Bioeconomia como Teste de Aprendizado para a Governança Ambiental Truncada no Brasil. (2026). Em SciELO Preprints . https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.14778 Formatos de Citação ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Baixar Citação Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Série Ciências Sociais Aplicadas Copyright (c) 2026 Débora Naidhig, Rosana Icassatti Corazza Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License . .citations-container { overflow-y: auto; overflow-x: hidden; max-height: 1000px; } Plaudit Declaração de dados Os dados de pesquisa estão contidos no próprio manuscrito Aviso de preprints Preprints são manuscritos não avaliados por um periódico científico ou já avaliados mas em processo de publicação. .block_announcements_article:not(:last-child) { padding-bottom: 1.5em; border-bottom: 1px solid; } .block_announcements_article { text-align: left; } .block_announcements #show-all{ font-style: italic; } Notícias SciELO Preprints adota obrigatoriedade de declaração de disponibilização de dados de pesquisa 19 agosto 2025 A partir de 1º de setembro de 2025 os manuscritos submetidos ao SciELO Preprints devem incluir uma declaração de disponibilidade de dados informando sobre onde e como os dados da pesquisa que deram origem ao artigo podem ser acessados. Atualização da Política Editorial e FAQ 21 maio 2025 Todos(as) os(as) autores(as) são solicitados(as) a consultarem a nossa Política Editorial e nossas FAQs antes de submeterem o seu manuscrito. Prêmio Ben Barres Spotlight: Inscrições abertas para 2024 20 maio 2024 Prêmios de até US$ 5.000 estão agora disponíveis para pesquisadores de origens sub-representadas ou países com financiamento limitado para apoiar sua pesquisa, carreira e comunidade. Preprints do SciELO Preprints nas ciências da vida ou biomédicas com pelo menos uma revisão disponível no Sciety são elegíveis! Show all announcements ... SciELO - Scientific Electronic Library Online Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil E-mail:
[email protected] app = {"hypothesisHandlerUrl":"https:\/\/preprints.scielo.org\/index.php\/scielo\/$$$call$$$\/plugins\/generic\/hypothesis\/controllers\/hypothesis\/"}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.data = pkpUsageStats.data || {};pkpUsageStats.data.Submission = pkpUsageStats.data.Submission || {};pkpUsageStats.data.Submission[14778] = {"data":{"2026":{"2":"16","3":"26","4":"24","5":"29"}},"label":"Todos os downloads","color":"79,181,217","total":95}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.locale = pkpUsageStats.locale || {};pkpUsageStats.locale.months = ["Jan","Fev","Mar","Abr","Mai","Jun","Jul","Ago","Set","Out","Nov","Dez"];pkpUsageStats.config = pkpUsageStats.config || {};pkpUsageStats.config.chartType = "bar"; (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; var f = d.getElementsByTagName(s)[0], j = d.createElement(s), dl = l != 'dataLayer' ? '&l=' + l : ''; j.async = true; j.src = 'https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=' + i + dl; f.parentNode.insertBefore(j, f); function gtag(){dataLayer.push(arguments)}; gtag('js', new Date()); gtag('config', i); }) (window, document, 'script', 'dataLayer', '3TT8HYRH0Y');
Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below.
Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure
cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can
have broken hyphenation. The publisher copy
(via DOI)
is the canonical version.