Em pacientes com endometriose, a fertilização in vitro (FIV) tem eficácia comparável às de mulheres sem a doença?
article
OA: diamond
CC0
Abstract
Introdução: A endometriose é uma doença sistêmica multifatorial associada a infertilidade feminina, e a escolha do tratamento ideal é muito discutida na medicina reprodutiva, sendo a fertilização in vitro (FIV) uma das opções. Objetivo: Avaliar a eficácia da FIV em mulheres com endometriose comparando com mulheres sem a doença. Metodologia: Foi realizada uma busca nas bases de dados PubMed, BVS e SCIELO, através dos descritores: “Endometriosis”, “Fertilization in Vitro”, “infertility”, “pregnancy success”, “Live Birth”, definidos pelo DeCS. Critérios de inclusão: estudos observacionais e ensaios clínicos randomizados publicados entre 2014-2024. Critérios de exclusão: artigos não relacionados a pergunta científica, publicados anteriores a 2014, revisões sistemáticas e integrativas. Encontrou-se 49 artigos, e após análise, foram selecionados 8 para compor a revisão. Resultados: Dentre os 8 artigos, 50% avaliaram mulheres com endometriose comparadas a mulheres sem a doença, e destes, 50% obtiveram resultados semelhantes nos dois grupos, recomendando FIV em pacientes com endometriose. Outros 75% dos estudos, que avaliaram apenas mulheres com endometriose, submetidas a administração ultralonga de GnRH, não demonstraram eficácia, sendo dispensável no processo de FIV. Conclusão: São necessários mais estudos para avaliar a eficácia da FIV em mulheres com endometriose, porém, observa-se que é um tratamento recomendado para este grupo, visto que alguns estudos demonstram taxas de sucesso semelhantes às observadas em mulheres com outros tipos de infertilidade.
Full text
6,425 characters
· extracted from
oa-doi-fallback
· click to expand
Em pacientes com endometriose, a fertilização in vitro (FIV) tem eficácia comparável às de mulheres sem a doença?
DOI:
https://doi.org/10.34119/bjhrv8n2-222Keywords:
endometriose, fertilização in vitro, nascidos vivosAbstract
Introdução: A endometriose é uma doença sistêmica multifatorial associada a infertilidade feminina, e a escolha do tratamento ideal é muito discutida na medicina reprodutiva, sendo a fertilização in vitro (FIV) uma das opções. Objetivo: Avaliar a eficácia da FIV em mulheres com endometriose comparando com mulheres sem a doença. Metodologia: Foi realizada uma busca nas bases de dados PubMed, BVS e SCIELO, através dos descritores: “Endometriosis”, “Fertilization in Vitro”, “infertility”, “pregnancy success”, “Live Birth”, definidos pelo DeCS. Critérios de inclusão: estudos observacionais e ensaios clínicos randomizados publicados entre 2014-2024. Critérios de exclusão: artigos não relacionados a pergunta científica, publicados anteriores a 2014, revisões sistemáticas e integrativas. Encontrou-se 49 artigos, e após análise, foram selecionados 8 para compor a revisão. Resultados: Dentre os 8 artigos, 50% avaliaram mulheres com endometriose comparadas a mulheres sem a doença, e destes, 50% obtiveram resultados semelhantes nos dois grupos, recomendando FIV em pacientes com endometriose. Outros 75% dos estudos, que avaliaram apenas mulheres com endometriose, submetidas a administração ultralonga de GnRH, não demonstraram eficácia, sendo dispensável no processo de FIV. Conclusão: São necessários mais estudos para avaliar a eficácia da FIV em mulheres com endometriose, porém, observa-se que é um tratamento recomendado para este grupo, visto que alguns estudos demonstram taxas de sucesso semelhantes às observadas em mulheres com outros tipos de infertilidade.
References
ALSON, Sara; et al. Endometriosis diagnosed by ultrasound is associated with lower live birth rates in women undergoing their first in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection treatment. Fertility and Sterility, [S.l.], v. 121, n. 5, p. 832-841, maio 2024. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2024.01.023.
American Society For Reproductive Medicine. Endometriosis and infertility: a committee opinion. Fertility and Sterility, [S.l.], v. 98, n. 3, p. 591-598, set. 2012. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2012.05.031.
BEDAIWY, Mohamed A. et al. Endometrial cytokines, endometriosis and infertility: a deeper dive into the endometrial immune microenvironment. Fertility and Sterility, [S.l.], v. 117, n. 3, p. 641-642, mar. 2022. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2022.01.023.
BONAVINA, Giulia; TAYLOR, Hugh S.. Endometriosis-associated infertility: from pathophysiology to tailored treatment. Frontiers in Endocrinology, [S.l.], v. 13, p. 1-27, 26 out. 2022. Frontiers Media SA. http://dx.doi.org/10.3389/fendo.2022.1020827.
DECLEER, W. et al. RCT to evaluate the influence of adjuvant medical treatment of peritoneal endometriosis on the outcome of IVF. Human Reproduction, [S.l.], v. 31, n. 9, p. 2017-2023, 1 jul. 2016. Oxford University Press (OUP). http://dx.doi.org/10.1093/humrep/dew148.
ESMAEILZADEH, Sedighe et al. Stages of endometriosis: does it affect oocyte quality, embryo development and fertilization rate?. JBRA Assisted Reproduction, [S.l.], v. 26, n. 4, p. 620-626, 2022. GN1 Sistemas e Publicacoes Ltd.. http://dx.doi.org/10.5935/1518-0557.20220051.
GONZÁLEZ-COMADRAN, Mireia; et al. The impact of endometriosis on the outcome of Assisted Reproductive Technology. Reproductive Biology and Endocrinology, [S.l.], v. 15, n. 1, p. 1-7, 24 jan. 2017. Springer Science and Business Media LLC. http://dx.doi.org/10.1186/s12958-016-0217-2.
HARB, Hm et al. The effect of endometriosis on in vitro fertilisation outcome: a systematic review and meta⠰analysis. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, [S.l.], v. 120, n. 11, p. 1308-1320, 3 jul. 2013. Wiley. http://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.12366.
JØRGENSEN, Hilde et al. Endometrial cytokines in patients with and without endometriosis evaluated for infertility. Fertility and Sterility, [S.L.], v. 117, n. 3, p. 629-640, mar. 2022. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2021.11.024.
KAPONIS, Apostolos; et al. Ultralong administration of gonadotropin-releasing hormone agonists before in vitro fertilization improves fertilization rate but not clinical pregnancy rate in women with mild endometriosis: a prospective, randomized, controlled trial. Fertility and Sterility, [S.l.], v. 113, n. 4, p. 828-835, abr. 2020.
RODRÍGUEZ-TÁRREGA, Elisabet et al. Effect of GnRH agonist before IVF on outcomes in infertile endometriosis patients: a randomized controlled trial. Reproductive Biomedicine Online, [S.l.], v. 41, n. 4, p. 653-662, out. 2020. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2020.06.020.
RUBOD, C. et al. Factors associated with pregnancy after in vitro fertilization in infertile patients with posterior deep pelvic endometriosis: a retrospective study. Journal of Gynecology Obstetrics And Human Reproduction, [S.l.], v. 48, n. 4, p. 235-239, abr. 2019. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.jogoh.2018.06.002.
LIN, Yiting et al. Circulating Inflammatory Cytokines and Female Reproductive Diseases: a mendelian randomization analysis. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, [S.l.], v. 108, n. 12, p. 3154-3164, 23 jun. 2023. The Endocrine Society. http://dx.doi.org/10.1210/clinem/dgad376.
MORCEL, Karine et al. What is the impact of endometriosis and the AFS stage on cumulative pregnancy rates in IVF programs? Reproductive Health, [S.l.], v. 21, n. 1, p. 1-11, 29 jan. 2024. Springer Science and Business Media LLC. http://dx.doi.org/10.1186/s12978-024-01747-8.
ROSSI, A. Cristina et al. The effects of surgery for endometriosis on pregnancy outcomes following in vitro fertilization and embryo transfer: a systematic review and meta-analysis. Archives of Gynecology and Obstetrics, [S.l.], v. 294, n. 3, p. 647-655, 14 jun. 2016. Springer Science and Business Media LLC. http://dx.doi.org/10.1007/s00404-016-4136-4.
TOMASSETTI, C et al. The ultra-long study: a randomized controlled trial evaluating long-term gnrh downregulation prior to art in women with endometriosis. Human Reproduction, [S.l.], v. 36, n. 10, p. 2676-2686, 9 ago. 2021. Oxford University Press (OUP). http://dx.doi.org/10.1093/humrep/deab163.
Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.
My notes (saved in your browser only)
Ask this paper
Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works
Condition tags
Citation neighborhood (no data yet)
We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. This is a recent paper (2025) — citers typically take a year or two to land, and the OpenAlex reference graph may still be filling in.
Source provenance
- openalex
- last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0
· commercial use OK