Klinische Untersuchung der Wirksamkeit zweier Liganden am Progesteronrezeptor zur Behandlung gynäkologischer Erkrankungen

article OA: green CC0
AI-generated summary by gemini-2.5-flash-lite, 2026-08-07

This work reviews clinical studies on the efficacy of dienogest for endometriosis and vilaprisan for uterine fibroids, including pharmacology and endpoint assessment.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

Abstract

Die vorliegende Habilitationsschrift fasst Studien zusammen, die sich mit der klinischen Untersuchung zweier Liganden des Progesteronrezeptors (PR) befassen. Beide Moleküle wurden auf ihre Eignung zur Behandlung bestimmter gynäkologischer Erkrankungen untersucht. Dienogest, ein Gestagen und damit Agonist am Progesteronrezeptor, wurde entwickelt zur Behandlung der Endometriose und ist inzwischen für diese Indikation zugelassen. Vilaprisan, ein selektiver Modulator am Gestagenrezeptor (Selective Progesterone Receptor Modulator, SPRM) wird derzeit in Phase 3 Studien zur Behandlung von Uterusmyomen getestet. Einleitend wird zunächst die Pharmakologie beider Substanzen dargestellt und eine kurze Beschreibung der behandelten Erkrankungen gegeben. Der Hauptteil der Arbeit befasst sich mit klinischen Studien, die zur Untersuchung der Wirksamkeit und Verträglichkeit beider Substanzen durchgeführt wurden. Diese Habilitationsschrift fokussiert auf den Aspekt der Wirksamkeit. Hierzu mussten zunächst Instrumente zur Erfassung relevanter klinischer Endpunkte ausgewählt bzw. modifiziert werden. Einige Daten zur Verträglichkeit beider Substanzen werden ebenfalls präsentiert.
Full text 2,734 characters · extracted from oa-html · 2 sections · click to expand

Abstract

Die vorliegende Habilitationsschrift fasst Studien zusammen, die sich mit der klinischen Untersuchung zweier Liganden des Progesteronrezeptors (PR) befassen. Beide Moleküle wurden auf ihre Eignung zur Behandlung bestimmter gynäkologischer Erkrankungen untersucht. Dienogest, ein Gestagen und damit Agonist am Progesteronrezeptor, wurde entwickelt zur Behandlung der Endometriose und ist inzwischen für diese Indikation zugelassen. Vilaprisan, ein selektiver Modulator am Gestagenrezeptor (Selective Progesterone Receptor Modulator, SPRM) wird derzeit in Phase 3 Studien zur Behandlung von Uterusmyomen getestet. Einleitend wird zunächst die Pharmakologie beider Substanzen dargestellt und eine kurze Beschreibung der behandelten Erkrankungen gegeben. Der Hauptteil der Arbeit befasst sich mit klinischen Studien, die zur Untersuchung der Wirksamkeit und Verträglichkeit beider Substanzen durchgeführt wurden. Diese Habilitationsschrift fokussiert auf den Aspekt der Wirksamkeit. Hierzu mussten zunächst Instrumente zur Erfassung relevanter klinischer Endpunkte ausgewählt bzw. modifiziert werden. Einige Daten zur Verträglichkeit beider Substanzen werden ebenfalls präsentiert. This thesis summarizes several studies which assessed clinical effects of two ligands at the progesterone receptor (PR). Both molecules were tested for their ability to treat certain gynecological disorders. Dienogest, a progestin and therefore agonist at the progesterone receptor, was developed for the treatment of endometriosis and is meanwhile approved for this indication. Vilaprisan, a selective progesterone receptor modulator (SPRM) is currently being tested in phase 3 studies for the treatment of uterine fibroids. Initially, the pharmacology of both compounds is presented, followed by a short description of both disorders. The main part covers clinical studies that were conducted to assess the efficacy and tolerability of the two compounds. The thesis focuses on the aspect of efficacy. As a pre-requisite, tools to document relevant clinical endpoints had to be developed. Some data on the tolerability of both compounds are also presented. Identifier: Language: German

Keywords

progesteron receptor endometriosis uterine fibroids endometriosis uterine fibroids DDC-Classification: 610 Medizin und Gesundheit Publication Type: Habilitation Department/institution: Charité - Universitätsmedizin Berlin Habil_Seitz_Christian_2022_e.pdf Size: 3.616MB Format: PDF Checksum (MD5): 2aa45ea86424f643875fe920f4bbaa3f

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-html

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

die_deep_infiltrating

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

openalex
last seen: 2026-05-13T19:56:03.487200+00:00
License: CC0 · commercial use OK