Trasplante renal de donante vivo asistido por robot: Procedimiento paso a paso del implante robótico

preprint OA: closed
Full text JSON View at publisher

Abstract

Introducción: El trasplante renal asistido por robot (RAKT) se ha consolidado como una alternativa prometedora a la cirugía abierta. A pesar de sus desafíos, gracias a las características que presenta, ofrece grandes beneficios al paciente como un menor sangrado, disminución del dolor postoperatorio y una recuperación más rápida. Objetivos: Describir el procedimiento quirúrgico y los resultados del primer caso de RAKT realizado en Canarias. Material y Métodos: Se presenta el caso de un paciente de 52 años con enfermedad renal terminal, receptor de un trasplante renal de donante vivo (su hermano, de 47 años). El explante se realizó por laparoscopia y el implante mediante el sistema robótico Da Vinci Xi®, con una pequeña incisión tipo Pfannenstiel. Se describe el procedimiento paso a paso desde la preparación del receptor hasta la anastomosis ureteral. Resultados: El tiempo quirúrgico fue de 180 minutos, con una isquemia caliente de 40 minutos. No hubo complicaciones y la función del injerto fue inmediata con una mínima pérdida sanguínea. El paciente fue dado de alta al séptimo día con una evolución favorable y creatinina de 1.2 mg/dL. Conclusiones: Este caso demuestra la viabilidad y seguridad del RAKT en centros con experiencia en cirugía robótica. Además, subraya la importancia del conocimiento técnico y la participación activa de la enfermería quirúrgica, cuya formación específica en este campo continúa siendo limitada por la falta de especialización oficial y la escasez de literatura disponible. La difusión de experiencias como esta resulta clave para avanzar en la práctica enfermera en procedimientos de alta complejidad. Los resultados fueron consistentes con los reportados en la literatura, contribuyendo a consolidar el RAKT como técnica de referencia en trasplante
Full text 8,479 characters · extracted from preprint-html · click to expand
Transplante renal de doador vivo assistido por robô: procedimento passo a passo do implante robótico | SciELO Preprints window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-3TT8HYRH0Y'); Open Menu Registrar-se Acesso English Español Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé Preprints Submissão Áreas do Conhecimento Ciências Agrárias Ciências Biológicas Ciências da Saúde Ciências Exatas e da Terra Ciências Humanas Ciências Sociais Aplicadas Engenharias Linguística, letras e artes Educação em Revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 47º Encontro Anual da ANPOCS 48º Encontro Anual da ANPOCS 49º Encontro Anual da ANPOCS Sobre Sobre o Servidor Declaração de Privacidade Atualizações do Sistema Contato FAQ Ética no SciELO Preprints Avaliação de preprints Anotações em preprints (via Hypothesis) Avalie um preprint Notícias Início / Ciências da Saúde Preprint / Versão 1 Transplante renal de doador vivo assistido por robô: procedimento passo a passo do implante robótico article.authors6a10743cc7bd9 M. Elisa Castro-Peraza Hospital Universitario de Canarias image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0002-5019-0813 Conceptualization Data Curation Formal Analysis Investigation Methodology Project Administration Supervision Validation Visualization Writing – Original Draft Preparation Writing – Review & Editing Judith Reguera-Cabrera Hospital Universitario de Canarias image/svg+xml Investigation Validation Writing – Original Draft Preparation Writing – Review & Editing María Perez-Lopez Hospital Universitario de Canarias image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0009-0004-1618-5115 Investigation Validation Writing – Original Draft Preparation Writing – Review & Editing Iris Rosenberg-Suarez Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0009-0004-7314-8767 Investigation Validation Writing – Original Draft Preparation Writing – Review & Editing Natalia Segura-Olmo Hospital Clínic de Barcelona image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0009-0004-0971-957X Formal Analysis Methodology Supervision Validation Writing – Review & Editing Tomás Concepcion-Masip Hospital Universitario de Canarias image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0002-3102-5759 Supervision Validation Investigation Mireia Musquera-Felip Hospital Clínic de Barcelona image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0002-5915-9935 Supervision Validation Estefanía Rodriguez-Izquierdo Hospital Universitario de Canarias image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0009-0002-4816-2415 Conceptualization Validation Writing – Original Draft Preparation Writing – Review & Editing Investigation DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.13335 Palavras-chave: Transplante renal, doador vivo, cirurgia robótica, enfermagem cirúrgica Resumo Introdução: O transplante renal assistido por robô (RAKT) consolidou-se como uma alternativa promissora à cirurgia aberta. Apesar de seus desafios, pelas características que apresenta, oferece grandes benefícios ao paciente, como menor sangramento, redução da dor pós-operatória e recuperação mais rápida. Objetivos: Descrever o procedimento cirúrgico e os resultados do primeiro caso de RAKT realizado nas Ilhas Canárias. Materiais e Métodos: Apresenta-se o caso de um paciente de 52 anos com doença renal terminal, receptor de um transplante renal de doador vivo (seu irmão, de 47 anos). A nefrectomia do doador foi realizada por laparoscopia e o implante efetuado com o sistema robótico Da Vinci Xi®, por meio de pequena incisão tipo Pfannenstiel. Descreve-se o procedimento passo a passo, desde a preparação do receptor até a anastomose ureteral. Resultados: O tempo operatório foi de 180 minutos, com isquemia quente de 40 minutos. Não houve complicações e a função do enxerto foi imediata, com perda sanguínea mínima. O paciente recebeu alta no sétimo dia, com evolução favorável e creatinina de 1,2 mg/dL. Conclusões: Este caso demonstra a viabilidade e a segurança do RAKT em centros com experiência em cirurgia robótica. Além disso, sublinha a importância do conhecimento técnico e da participação ativa da enfermagem cirúrgica, cuja formação específica nesta área ainda é limitada pela falta de especialização oficial e pela escassez de literatura disponível. A divulgação de experiências como esta é fundamental para o avanço da prática de enfermagem em procedimentos de alta complexidade. Os resultados foram consistentes com os relatados na literatura, contribuindo para consolidar o RAKT como técnica de referência em transplante Downloads Os dados de download ainda não estão disponíveis. PDF (Espanhol) Postado 11/09/2025 Como Citar Transplante renal de doador vivo assistido por robô: procedimento passo a passo do implante robótico. (2025). Em SciELO Preprints . https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.13335 Formatos de Citação ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Baixar Citação Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Série Ciências da Saúde Copyright (c) 2025 M. Elisa Castro-Peraza, Judith Reguera-Cabrera, María Perez-Lopez, Iris Rosenberg-Suarez, Natalia Segura-Olmo, Tomás Concepcion-Masip, Mireia Musquera-Felip, Estefanía Rodriguez-Izquierdo Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License . .citations-container { overflow-y: auto; overflow-x: hidden; max-height: 1000px; } Plaudit Declaração de dados Os dados de pesquisa estão disponíveis sob demanda, condição justificada no manuscrito Aviso de preprints Preprints são manuscritos não avaliados por um periódico científico ou já avaliados mas em processo de publicação. .block_announcements_article:not(:last-child) { padding-bottom: 1.5em; border-bottom: 1px solid; } .block_announcements_article { text-align: left; } .block_announcements #show-all{ font-style: italic; } Notícias SciELO Preprints adota obrigatoriedade de declaração de disponibilização de dados de pesquisa 19 agosto 2025 A partir de 1º de setembro de 2025 os manuscritos submetidos ao SciELO Preprints devem incluir uma declaração de disponibilidade de dados informando sobre onde e como os dados da pesquisa que deram origem ao artigo podem ser acessados. Atualização da Política Editorial e FAQ 21 maio 2025 Todos(as) os(as) autores(as) são solicitados(as) a consultarem a nossa Política Editorial e nossas FAQs antes de submeterem o seu manuscrito. Prêmio Ben Barres Spotlight: Inscrições abertas para 2024 20 maio 2024 Prêmios de até US$ 5.000 estão agora disponíveis para pesquisadores de origens sub-representadas ou países com financiamento limitado para apoiar sua pesquisa, carreira e comunidade. Preprints do SciELO Preprints nas ciências da vida ou biomédicas com pelo menos uma revisão disponível no Sciety são elegíveis! Show all announcements ... SciELO - Scientific Electronic Library Online Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil E-mail: [email protected] app = {"hypothesisHandlerUrl":"https:\/\/preprints.scielo.org\/index.php\/scielo\/$$$call$$$\/plugins\/generic\/hypothesis\/controllers\/hypothesis\/"}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.data = pkpUsageStats.data || {};pkpUsageStats.data.Submission = pkpUsageStats.data.Submission || {};pkpUsageStats.data.Submission[13335] = {"data":{"2025":{"9":"48","10":"47","11":"42","12":"11"},"2026":{"1":"12","2":"29","3":"16","4":"19","5":"16"}},"label":"Todos os downloads","color":"79,181,217","total":240}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.locale = pkpUsageStats.locale || {};pkpUsageStats.locale.months = ["Jan","Fev","Mar","Abr","Mai","Jun","Jul","Ago","Set","Out","Nov","Dez"];pkpUsageStats.config = pkpUsageStats.config || {};pkpUsageStats.config.chartType = "bar"; (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; var f = d.getElementsByTagName(s)[0], j = d.createElement(s), dl = l != 'dataLayer' ? '&l=' + l : ''; j.async = true; j.src = 'https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=' + i + dl; f.parentNode.insertBefore(j, f); function gtag(){dataLayer.push(arguments)}; gtag('js', new Date()); gtag('config', i); }) (window, document, 'script', 'dataLayer', '3TT8HYRH0Y');

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: preprint-html

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. This is a recent paper (2025) — citers typically take a year or two to land, and the OpenAlex reference graph may still be filling in.

Source provenance

europepmc
last seen: 2026-05-20T01:45:00.602351+00:00