O papel do ultrassonografista na endometriose: dor, infertilidade e cuidado centrado na paciente

O papel do ultrassonografista na endometriose: dor, infertilidade e cuidado centrado na paciente DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv9n3-075Keywords: endometriose, ultrassonografia transvaginal, dor pelvica, infertilidade, cuidado centrado na pacienteAbstract A endometriose é uma doença ginecológica crônica, inflamatória e estrogênio-dependente, frequentemente associada à dor pélvica crônica, infertilidade e importante comprometimento da qualidade de vida feminina. Nas últimas décadas, a ultrassonografia transvaginal com preparo intestinal consolidou-se como ferramenta de elevada acurácia na investigação da endometriose profunda, permitindo identificação anatômica das lesões e melhor planejamento terapêutico. Entretanto, a atuação do ultrassonografista na endometriose ultrapassa aspectos puramente diagnósticos, envolvendo participação ativa na condução multidisciplinar, orientação e direcionamento terapêutico dessas pacientes. O presente estudo teve como objetivo revisar a literatura acerca do papel do ultrassonografista na endometriose além do diagnóstico, abordando aspectos relacionados à dor pélvica, infertilidade e cuidado centrado na paciente. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, realizada nas bases de dados PubMed, SciELO e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), incluindo artigos publicados entre 2014 e 2025 nos idiomas português, inglês e espanhol. Os estudos analisados demonstraram que a endometriose apresenta repercussões físicas, emocionais e sociais significativas, frequentemente associadas a atraso diagnóstico e invalidação dos sintomas. Observou-se que a ultrassonografia especializada contribui não apenas para detecção das lesões profundas, mas também para estratificação clínica, planejamento terapêutico e integração multidisciplinar. Além disso, o contato direto estabelecido durante o exame permite ao ultrassonografista desempenhar papel relevante no acolhimento, esclarecimento inicial e encaminhamento adequado das pacientes. Conclui-se que o ultrassonografista assume posição cada vez mais relevante na abordagem contemporânea da endometriose, participando de maneira ativa do cuidado humanizado e multidisciplinar dessas mulheres. References ZONDERVAN KT, BECKER CM, KOGA K, et al. Endometriosis. N Engl J Med. 2020;382(13):1244-1256. MARTINS LM, FRANÇA AP, KIMURA M. Quality of life of persons with chronic illness. Rev Latinoam Enferm. 1996;4(3):5-18. GIUDICE LC, KAO LC. Endometriosis. Lancet. 2004;364(9447):1789-1799. FACCHIN F, BARBARA G, DRIDI D, et al. Mental health in women with endometriosis: searching for predictors of psychological distress. Hum Reprod. 2017;32(9):1855-1861. ROOMANEY R, KAGEE A. Salient aspects of quality of life among women diagnosed with endometriosis: a qualitative study. J Health Psychol. 2018;23(7):905-916. SILVA CM, CUNHA CF, NEVES KR, et al. Experiências das mulheres quanto às suas trajetórias até o diagnóstico de endometriose. Esc Anna Nery. 2021;25(4). MINSON FP, ABRÃO MS, SARDA JÚNIOR J, et al. Importância da avaliação da qualidade de vida em pacientes com endometriose. Rev Bras Ginecol Obstet. 2012;34(1):11-15. CARAÇA DB, PODGAEC S, BARACAT EC, ABRÃO MS. Mecanismos fisiopatológicos da dor pélvica na endometriose profunda: revisão narrativa. Diagn Tratamento. 2011;16(2):57-61. PONTES CFR, CHAMIÉ LP, AGUIAR M, et al. Deep endometriosis: clinical and epidemiological findings according to the criteria of the International Deep Endometriosis Analysis group. J Hum Growth Dev. 2022;32(2):223-231. ABRÃO MS, NÁCUL AP, PODGAEC S. Endometriose profunda infiltrativa: aspectos diagnósticos e terapêuticos. Rev Assoc Med Bras. 2015;61(6):507-512. DUARTE et al. A associação entre endometriose e infertilidade feminina: uma revisão de literatura. Acta Elit Salutis. 2021. SIQUEIRA ACV, ABICH A, OPPENHEIMER D. Avaliação do perfil de pacientes e fatores que interferem na busca de tratamento para infertilidade em um serviço de reprodução humana. FEBRASGO. Manual de Endometriose. São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia; 2015. CRAIG EV, SHANNON LM, ANDREOTTI RF. The complementary role of ultrasound and magnetic resonance imaging in the evaluation of endometriosis: a review. Ultrasound Q. 2020;36(2):123-132. GUERRIERO S, CONDOUS G, VAN DEN BOSCH T, et al. Systematic approach to sonographic evaluation of the pelvis in women with suspected endometriosis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016;48(3):318-332. GUERRIERO S, SABA L, PASCUAL MA, et al. Transvaginal ultrasound vs magnetic resonance imaging for diagnosing deep infiltrating endometriosis: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018;51(5):586-595. PONTES IF, CLAUDINO EL. Pelvic pain and indirect findings of endometriosis on pelvic ultrasound: a statistical correlation. Res Soc Dev. 2021;10(8). EPSTEIN RM, STREET RL. The values and value of patient-centered care. Ann Fam Med. 2011;9(2):100-103. KECKSTEIN J, BECKER CM, CANIS M, et al. ESHRE guideline: endometriosis. Hum Reprod Open. 2022;2022(2). GUERRIERO S, CONDOUS G, VAN DEN BOSCH T, et al. Systematic approach to sonographic evaluation of the pelvis in women with suspected endometriosis, including terms, definitions and measurements: a consensus opinion from the International Deep Endometriosis Analysis (IDEA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016;48(3):318-332.