Abstract
Objective: to identify the threshold values of FoxP3, CD56, PGRMC1, and Galectin-1 expression, to analyze the survival rate of female patients based on the obtained threshold values, to determine the statistical differences in groups depending on the presence/absence of radiotherapy. Mаteriаl аnd methods. The group with radiotherapy (LT+) included 42 female patients, the group without radiotherapy (LT-) included 38. The ROC-analysis was performed to determine the threshold values. The analysis of the survival rate was performed using the logrank test. The groups were compared using the tables 2×2 (Fisher's twosided test), as well as the odds ratio (OR) was calculated. The differences were considered statistically significant at p < 0.05. Results. The study of the Galectin-1 parenchymatous expression showed that statistically significant differences (p<0.0001) were revealed in the study of the relapsefree survival rate based on the obtained threshold value. Gamma ray therapy reduced the parenchymatous expression of Galectin-1 below the threshold value (OR = 0.490 95% CI 0.288-0.800). The analysis of the relapsefree survival rate on the basis of the obtained threshold value of the stromal expression of Galectin-1 revealed statistically significant differences (p = 0.0002). Gamma ray therapy reduced the stromal expression of Galectin-1 below the threshold value (OR = 0.289 95 % CI 0.112-0.742). Conclusion. At a low relapsefree survival rate, a statistically significant increase above the threshold values of the parenchymatous (p < 0.0001) and stromal (p = 0.0002) Galectin-1 expression was observed most frequently.
Full text
3,488 characters
· extracted from
oa-doi-fallback
· click to expand
Реакция опухолевого микроокружения на лучевую терапию: анализ безрецидивной выживаемости пациенток с эндометриоидной аденокарциномой
https://doi.org/10.51523/2708-6011.2019-16-4-7
Аннотация
Цель: выявить пороговые значения экспрессии FoxP3, CD56, PGRMC1 и Galectin-1, провести анализ выживаемости пациенток на основании полученных пороговых значений, определить статистические различия в группах в зависимости от наличия/отсутствия лучевой терапии.
Материалы и методы. Группу с лучевой терапией (ЛТ+) составили 42 пациентки, без лучевой терапии (ЛТ-) - 38. Для определения пороговых значений проводился ROC-анализ. Анализ выживаемости проводился с использованием log-rank теста. Сравнение групп проводилось с использованием таблиц 2×2 (двухсторонний тест Фишера), также проводился расчет отношения шансов. Статистически значимыми различия считали при р < 0,05.
Результаты. Изучение паренхиматозной экспрессии Galectin-1 показало, что при исследовании безрецидивной выживаемости на основании полученного порогового значения были выявлены статистически значимые различия (р < 0,0001). Проведение гамма-лучевой терапии снижало паренхиматозную экспрессию Galectin-1 ниже порогового значения (ОШ = 0,490 95 % ДИ 0,288-0,800). Анализ безрецидивной выживаемости на основании полученного порогового значения стромальной экспрессии Galectin-1 выявил статистически значимые различия (р = 0,0002). Проведение гамма-лучевой терапии снижало стромальную экспрессию Galectin-1 ниже порогового значения (ОШ = 0,289 95 % ДИ 0,112-0,742).
Заключение. При низкой безрецидивной выживаемости чаще наблюдается статистически значимое увеличение выше порогового значения паренхиматозной (p < 0,0001) и стромальной (p = 0,0002) экспрессии Galectin-1
Об авторах
Д. А. ЗиновкинБеларусь
Зиновкин Д.А., ассистент кафедры патологической анатомии УО «Гомельский государственный медицинский университет».
Э. А. Надыров
Беларусь
Надыров Э.А. к.м.н., доцент, кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии УО «Гомельский государственный медицинский университет».
Список литературы
1. Thompson RF, Maity A. Radiotherapy and the Tumor Microenvironment: Mutual Influence and Clinical Implications. Adv Exp Med Biol. 2014;772:147-65. doi:10.1007/978-1-4614-5915-6_7.
2. Witz IP. The Tumor Microenvironment: The Making of a Paradigm. Cancer Microenviron. 2009 Sep;2 Suppl 1:9-17. doi:10.1007/s12307-009-0025-8.Epub 2009 Aug 23.
3. Мавричев СА, Ипатий ТИ. Современные тенденции в определении группы риска рака эндометрия I стадии. Онкологический Журн. 2018;12:5-14.
4. Лызикова ЮА., Рублевская ЕИ. Клинико-морфологические особенности хронического эндометрита у женщин с бесплодием. Охрана Материнства и Детства. 2017;2:5-7.
5. Зиновкин ДА. Роль воспалительного компонента опухолевого микроокружения эндометриоидной аденокарциномы тела матки при различных исходах заболевания. Опухоли Женской Репродуктивной Системы. 2016;12(1):73-78.
Рецензия
Для цитирования:
Зиновкин Д.А., Надыров Э.А. Реакция опухолевого микроокружения на лучевую терапию: анализ безрецидивной выживаемости пациенток с эндометриоидной аденокарциномой. Проблемы здоровья и экологии. 2019;(4):38-43. https://doi.org/10.51523/2708-6011.2019-16-4-7
For citation:
Zinovkin D.A., Nadyrov E.A. The Response of Tumor Microenvironment to Radiation Therapy: Analysis of the Disease-Free Survival of Patients with Endometrioid Adenocarcinoma of the Corpus Uteri. Health and Ecology Issues. 2019;(4):38-43. (In Russ.) https://doi.org/10.51523/2708-6011.2019-16-4-7
JATS XML
Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below.
Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure
cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can
have broken hyphenation. The publisher copy
(via DOI)
is the canonical version.