Ist eine IVF im natürlichen Zyklus auch eine Behandlungsoption für Frauen mit Endometriose?

In: Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2026 · vol. 86(06) , pp. e33–e34 · doi:10.1055/s-0046-1823703 · W7164226463
article OA: closed CC0
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher

Abstract

Um diese Frage zu beantworten, wurde eine retrospektive monozentrische Studie an einem universitären reproduktionsmedizinischen Zentrum durchgeführt. 368 Frauen erhielten 2018-2025 eine in vitro-Fertilisation (IVF) oder intrazytoplasmatische Spermieninjektion (ICSI) im natürlichen Zyklus (NC). Als Studiengruppe wurden 116 Frauen mit histologisch gesicherter Endometriose (EM) mit 123 Frauen verglichen, bei denen anamnestisch die typische Symptomatik der EM, wie Dysmenorrhoe, verneint oder laparoskopisch eine EM ausgeschlossen wurde. Die Follikelpunktion erfolgte 35 h nach hCG-Auslösung. Ein Teil der Frauen erhielt frühfollikulär Clomifen oder Letrozol und bei LH-Anstieg Diclofenac. Der jeweils letzte Behandlungszyklus wurde analysiert. Ordinalskalierte Daten werden als Median und Interquartilsabstand angegeben, die statistische Analyse erfolgte mit SPSS Statistics. Frauen mit EM waren signifikant jünger als die der Kontrollgruppe (36,20 (33,38-39,42) vs. 37,44 (34,11-40,16) Jahre, p=0,047). Eine ICSI wurde häufiger in der Kontrollgruppe als bei EM-Patientinnen durchgeführt (65,04 vs. 44,83%, p=0,002). Keine Unterschiede fanden sich für Dauer der Infertilität, vorherige Schwangerschaften und Behandlungen sowie Anzahl und Größe der Leitfollikel. Alle untersuchten Parameter bezüglich des Behandlungsausganges unterschieden sich nicht signifikant zwischen den Gruppen. Hinsichtlich der Häufigkeit guter und sehr guter Embryonen gab es keine signifikanten Unterschiede (p=0,514). Schwangerschafts- und Geburtenraten pro Zyklus unterschieden sich nicht signifikant, 12,39 vs. 12,20%, p=0,734 und 10,34 vs. 11,38%, p=0,598. Die vorliegende Studie zeigt vergleichbare Behandlungserfolge im NC bei Frauen mit und ohne EM. Dies kann in der Beratung von Paaren berücksichtigt werden. Publication History Article published online: 10 June 2026 © 2026. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
Full text 2,105 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Subscribe to RSS DOI: 10.1055/s-0046-1823703 Ist eine IVF im natürlichen Zyklus auch eine Behandlungsoption für Frauen mit Endometriose? Authors Um diese Frage zu beantworten, wurde eine retrospektive monozentrische Studie an einem universitären reproduktionsmedizinischen Zentrum durchgeführt. 368 Frauen erhielten 2018-2025 eine in vitro-Fertilisation (IVF) oder intrazytoplasmatische Spermieninjektion (ICSI) im natürlichen Zyklus (NC). Als Studiengruppe wurden 116 Frauen mit histologisch gesicherter Endometriose (EM) mit 123 Frauen verglichen, bei denen anamnestisch die typische Symptomatik der EM, wie Dysmenorrhoe, verneint oder laparoskopisch eine EM ausgeschlossen wurde. Die Follikelpunktion erfolgte 35 h nach hCG-Auslösung. Ein Teil der Frauen erhielt frühfollikulär Clomifen oder Letrozol und bei LH-Anstieg Diclofenac. Der jeweils letzte Behandlungszyklus wurde analysiert. Ordinalskalierte Daten werden als Median und Interquartilsabstand angegeben, die statistische Analyse erfolgte mit SPSS Statistics. Frauen mit EM waren signifikant jünger als die der Kontrollgruppe (36,20 (33,38-39,42) vs. 37,44 (34,11-40,16) Jahre, p=0,047). Eine ICSI wurde häufiger in der Kontrollgruppe als bei EM-Patientinnen durchgeführt (65,04 vs. 44,83%, p=0,002). Keine Unterschiede fanden sich für Dauer der Infertilität, vorherige Schwangerschaften und Behandlungen sowie Anzahl und Größe der Leitfollikel. Alle untersuchten Parameter bezüglich des Behandlungsausganges unterschieden sich nicht signifikant zwischen den Gruppen. Hinsichtlich der Häufigkeit guter und sehr guter Embryonen gab es keine signifikanten Unterschiede (p=0,514). Schwangerschafts- und Geburtenraten pro Zyklus unterschieden sich nicht signifikant, 12,39 vs. 12,20%, p=0,734 und 10,34 vs. 11,38%, p=0,598. Die vorliegende Studie zeigt vergleichbare Behandlungserfolge im NC bei Frauen mit und ohne EM. Dies kann in der Beratung von Paaren berücksichtigt werden. Publication History Article published online: 10 June 2026 © 2026. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. This is a recent paper (2026) — citers typically take a year or two to land, and the OpenAlex reference graph may still be filling in.

Source provenance

openalex
last seen: 2026-08-19T06:02:05.074954+00:00
License: CC0 · commercial use OK