Pathophysiologie der Endometriose - eine noch immer offene Frage und ihre Auswirkungen auf Diagnostik und Therapie der Endometriose

editorial OA: closed CC0
View on OpenAlex View on PubMed View at publisher
AI-generated summary by claude@2026-06, 2026-06-09

The pathophysiology of endometriosis remains largely unexplained despite extensive research, with prevailing theories focusing on endometrial cell implantation via various routes, primarily retrograde menstruation.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-06, 2026-06-09

The paper reviews the pathophysiology of endometriosis, noting that despite many investigations the central aspects of its pathogenesis remain unresolved. It contrasts multiple, historically rooted mechanistic theories (e.g., Sampson’s retrograde menstruation/transplantation model versus peritoneal metaplasia or embryonic remnants) and argues that modern molecular methods have yielded only limited progress toward diagnostic and causal therapeutic advances, leaving primarily symptomatic hormone-based treatment options. The paper states that noninvasive diagnostic methods are not available, imaging improves adenomyosis diagnosis but pelvic peritoneal endometriosis still usually requires operative (typically laparoscopic) diagnosis, and that severity staging (revised AFS) does not correlate with patient symptoms. It also discusses how heterogeneous clinical manifestations (including adenomyosis) may represent either one disease with facets or different processes with similar phenotypes and concludes that identifying the “key” to endometriosis pathophysiology has not yet been achieved, relating directly to endometriosis by centering on its unresolved pathogenesis and the resulting limits in diagnosis and therapy.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Trotz zahlreicher wissenschaftlicher Untersuchungen ist die Pathogenese der Endometriose in ihren zentralen Punkten bis heute ungeklärt. Die aufgestellten Theorien zur Entstehung werden zwar jeweils durch eine Vielzahl klinischer Beobachtungen und wissenschaftlicher Ergebnisse gestützt. Aber weder erklärt ein Modell die verschiedenen Aspekte vollständig, noch ist eines als allgemein gültig anerkannt. Die verschiedenen Modelle lassen sich auf zwei Grundideen zurückführen: Die eine geht von der Hypothese aus, dass sich die Endometriose aus Endometriumszellen, die auf verschiedenen Wegen (transtubar, hämatogen, lymphogen oder durch gestörte uterine Peristaltik) verschleppt werden und sich am Peritoneum bzw. den betroffenen Organen implantieren, entwickelt. Die bekannteste und verbreiteteste Theorie dieser Gruppe ist die Transplantationstheorie von Sampson, die auf der Annahme beruht, dass Endometriumszellen durch retrograde Menstruation in das Abdomen gelangen. Weniger anerkannt sind Vorstellungen der Endometrioseentwicklung durch metaplastische Vorgänge im Peritoneum (Zölom-Metaplasie-Theorie, secondary muellerian system) oder versprengter embryonaler Reste. Die Grundideen dieser Theorien formulierten Russel (Bull John Hopkins Hosp 1899; 10: 8) und Sampson (Am J Obstet Gyneocl 1925; 10: 649; Obstet Gynecol 1927; 14: 422) bereits vor etwa hundert Jahren.

My notes (saved in your browser only)

Condition tags

mesh:D004715die_deep_infiltrating

MeSH descriptors

Endometriosis Endometriosis Endometriosis Female Humans

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

europepmc
last seen: 2026-06-04T01:30:01.192114+00:00
openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
pubmed
last seen: 2026-05-13T22:15:29.922408+00:00
License: CC0 · commercial use OK