Eficácia dos medicamentos tópicos para o tratamento da acne moderada: revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados

preprint OA: closed
Full text JSON View at publisher

Abstract

A acne vulgar é uma condição inflamatória crônica que atinge cerca de 85% dos jovens, sendo a forma leve-moderada a apresentação clínica mais prevalente. No campo farmacológico, os medicamentos tópicos são as alternativas mais utilizadas para o tratamento da acne, com a finalidade de reduzir os números de lesões. Diante o exposto, o objetivo do presente estudo foi avaliar qual classe de medicamento tópico apresenta maior eficácia: a convencional (clindamicina, eritromicina, retinoides e peróxido de benzoíla) ou a conservadora (probióticos, prebióticos, ácido salicílico, acido azeláico ou hidratantes com ceramidas). Para isso, fora realizada uma busca sistemática nas bases de dados PubMed, Embase e Web of Science, conforme a estratégia PRISMA, via descritores DeCS/MeSH. Foram localizados 20.597 registros, dos quais 27 ensaios clínicos randomizados foram totalmente elegíveis, com uma amostra geral de 6.202 pacientes. Os resultados demonstraram que as intervenções convencionais, como a combinação de clindamicina e peróxido de benzoíla, possuem ação mais rápida e potente, com reduções de lesões totais superiores a 70%. O uso de tazaroteno associado à clindamicina também se destacou, com 71% de redução em apenas 28 dias. A classe conservadora, especialmente o ácido salicílico supramolecular e dermocosméticos multialvos, exibiu eficácia comparável aos padrões tradicionais (redução média de ~54%), porém com tolerabilidade local significativamente superior. Probióticos e prebióticos mostraram-se eficazes na melhora global (50%), embora com resposta clínica mais lenta. Conclui-se que a classe convencional é mais eficaz na redução numérica imediata de lesões, enquanto a classe conservadora apresenta-se como uma alternativa viável e estratégica por equilibrar eficácia clínica com menor perfil de eventos adversos, favorecendo a adesão ao tratamento.
Full text 7,331 characters · extracted from preprint-html · click to expand
Eficácia dos medicamentos tópicos para o tratamento da acne moderada: revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados | SciELO Preprints window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-3TT8HYRH0Y'); Open Menu Registrar-se Acesso English Español Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé Preprints Submissão Áreas do Conhecimento Ciências Agrárias Ciências Biológicas Ciências da Saúde Ciências Exatas e da Terra Ciências Humanas Ciências Sociais Aplicadas Engenharias Linguística, letras e artes Educação em Revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 47º Encontro Anual da ANPOCS 48º Encontro Anual da ANPOCS 49º Encontro Anual da ANPOCS Sobre Sobre o Servidor Declaração de Privacidade Atualizações do Sistema Contato FAQ Ética no SciELO Preprints Avaliação de preprints Anotações em preprints (via Hypothesis) Avalie um preprint Notícias Início / Ciências da Saúde Preprint / Versão 1 Eficácia dos medicamentos tópicos para o tratamento da acne moderada: revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados article.authors6a0be12c2062d Elisangela Vulczak Instituto Universitario Italiano de Rosario image/svg+xml https://orcid.org/0009-0002-2823-2391 Writing – Review & Editing Writing – Original Draft Preparation Conceptualization Data Curation Formal Analysis Investigation Methodology Resources Carlos Alberto Cutuli Instituto Universitario Italiano de Rosario image/svg+xml https://orcid.org/0000-0002-0468-4425 Visualization Validation Supervision DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.14913 Palavras-chave: acne vulgar, dermatopatias Resumo A acne vulgar é uma condição inflamatória crônica que atinge cerca de 85% dos jovens, sendo a forma leve-moderada a apresentação clínica mais prevalente. No campo farmacológico, os medicamentos tópicos são as alternativas mais utilizadas para o tratamento da acne, com a finalidade de reduzir os números de lesões. Diante o exposto, o objetivo do presente estudo foi avaliar qual classe de medicamento tópico apresenta maior eficácia: a convencional (clindamicina, eritromicina, retinoides e peróxido de benzoíla) ou a conservadora (probióticos, prebióticos, ácido salicílico, acido azeláico ou hidratantes com ceramidas). Para isso, fora realizada uma busca sistemática nas bases de dados PubMed, Embase e Web of Science, conforme a estratégia PRISMA, via descritores DeCS/MeSH. Foram localizados 20.597 registros, dos quais 27 ensaios clínicos randomizados foram totalmente elegíveis, com uma amostra geral de 6.202 pacientes. Os resultados demonstraram que as intervenções convencionais, como a combinação de clindamicina e peróxido de benzoíla, possuem ação mais rápida e potente, com reduções de lesões totais superiores a 70%. O uso de tazaroteno associado à clindamicina também se destacou, com 71% de redução em apenas 28 dias. A classe conservadora, especialmente o ácido salicílico supramolecular e dermocosméticos multialvos, exibiu eficácia comparável aos padrões tradicionais (redução média de ~54%), porém com tolerabilidade local significativamente superior. Probióticos e prebióticos mostraram-se eficazes na melhora global (50%), embora com resposta clínica mais lenta. Conclui-se que a classe convencional é mais eficaz na redução numérica imediata de lesões, enquanto a classe conservadora apresenta-se como uma alternativa viável e estratégica por equilibrar eficácia clínica com menor perfil de eventos adversos, favorecendo a adesão ao tratamento. Downloads Os dados de download ainda não estão disponíveis. Biografia do Autor Elisangela Vulczak, Instituto Universitario Italiano de Rosario Possui graduação em Fisioterapia pela Faculdade União das Américas (2009).doutoranda em ciências biomédicas. Atualmente é fisioterapeuta dermatofuncional - Lis Saúde & estética, atuando principalmente nos seguintes temas: Gerenciamento de pele, harmonização facial e ozonoterapia. PDF Postado 09/02/2026 Como Citar Eficácia dos medicamentos tópicos para o tratamento da acne moderada: revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados. (2026). Em SciELO Preprints . https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.14913 Formatos de Citação ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Baixar Citação Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Série Ciências da Saúde Copyright (c) 2026 Elisangela Vulczak, Carlos Alberto Cutuli Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License . .citations-container { overflow-y: auto; overflow-x: hidden; max-height: 1000px; } Plaudit Declaração de dados Os dados de pesquisa estão contidos no próprio manuscrito Aviso de preprints Preprints são manuscritos não avaliados por um periódico científico ou já avaliados mas em processo de publicação. .block_announcements_article:not(:last-child) { padding-bottom: 1.5em; border-bottom: 1px solid; } .block_announcements_article { text-align: left; } .block_announcements #show-all{ font-style: italic; } Notícias SciELO Preprints adota obrigatoriedade de declaração de disponibilização de dados de pesquisa 19 agosto 2025 A partir de 1º de setembro de 2025 os manuscritos submetidos ao SciELO Preprints devem incluir uma declaração de disponibilidade de dados informando sobre onde e como os dados da pesquisa que deram origem ao artigo podem ser acessados. Atualização da Política Editorial e FAQ 21 maio 2025 Todos(as) os(as) autores(as) são solicitados(as) a consultarem a nossa Política Editorial e nossas FAQs antes de submeterem o seu manuscrito. Prêmio Ben Barres Spotlight: Inscrições abertas para 2024 20 maio 2024 Prêmios de até US$ 5.000 estão agora disponíveis para pesquisadores de origens sub-representadas ou países com financiamento limitado para apoiar sua pesquisa, carreira e comunidade. Preprints do SciELO Preprints nas ciências da vida ou biomédicas com pelo menos uma revisão disponível no Sciety são elegíveis! Show all announcements ... SciELO - Scientific Electronic Library Online Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil E-mail: [email protected] app = {"hypothesisHandlerUrl":"https:\/\/preprints.scielo.org\/index.php\/scielo\/$$$call$$$\/plugins\/generic\/hypothesis\/controllers\/hypothesis\/"}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.data = pkpUsageStats.data || {};pkpUsageStats.data.Submission = pkpUsageStats.data.Submission || {};pkpUsageStats.data.Submission[14913] = {"data":{"2026":{"2":"25","3":"97","4":"83","5":"57"}},"label":"Todos os downloads","color":"79,181,217","total":262}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.locale = pkpUsageStats.locale || {};pkpUsageStats.locale.months = ["Jan","Fev","Mar","Abr","Mai","Jun","Jul","Ago","Set","Out","Nov","Dez"];pkpUsageStats.config = pkpUsageStats.config || {};pkpUsageStats.config.chartType = "bar"; (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; var f = d.getElementsByTagName(s)[0], j = d.createElement(s), dl = l != 'dataLayer' ? '&l=' + l : ''; j.async = true; j.src = 'https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=' + i + dl; f.parentNode.insertBefore(j, f); function gtag(){dataLayer.push(arguments)}; gtag('js', new Date()); gtag('config', i); }) (window, document, 'script', 'dataLayer', '3TT8HYRH0Y');

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: preprint-html

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. This is a recent paper (2026) — citers typically take a year or two to land, and the OpenAlex reference graph may still be filling in.

Source provenance

europepmc
last seen: 2026-05-20T01:45:00.602351+00:00