Manipulação Cognitiva e Narrativas de Poder: Uma Análise dos Discursos Políticos Contemporâneos | SciELO Preprints window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-3TT8HYRH0Y'); Open Menu Registrar-se Acesso English Español Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé Preprints Submissão Áreas do Conhecimento Ciências Agrárias Ciências Biológicas Ciências da Saúde Ciências Exatas e da Terra Ciências Humanas Ciências Sociais Aplicadas Engenharias Linguística, letras e artes Educação em Revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 47º Encontro Anual da ANPOCS 48º Encontro Anual da ANPOCS 49º Encontro Anual da ANPOCS Sobre Sobre o Servidor Declaração de Privacidade Atualizações do Sistema Contato FAQ Ética no SciELO Preprints Avaliação de preprints Anotações em preprints (via Hypothesis) Avalie um preprint Notícias Início / Ciências Humanas Preprint / Versão 1 Manipulação Cognitiva e Narrativas de Poder: Uma Análise dos Discursos Políticos Contemporâneos article.authors6a160e673da91 Carlos Busón Universidade Federal de Mato Grosso do Sul image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0002-1446-2252 Conceptualization Data Curation Formal Analysis Investigation Methodology Supervision Writing – Original Draft Preparation Writing – Review & Editing Visualization DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.13117 Palavras-chave: populismo autoritário, mineração textual, análise crítica do discurso, fascismo digital Resumo Este capítulo analisa a narrativa política de Steve Bannon como uma arquitetura discursiva do fascismo contemporâneo, centrada na manipulação algorítmica e na colonização cognitiva. A partir de um corpus de vinte entrevistas realizadas entre 2017 e 2025 (877 minutos), aplicaram-se técnicas de mineração textual com IRaMuTeQ, incluindo classificação hierárquica descendente, análise de similitude e análise fatorial de correspondências. Os resultados revelam uma elevada coerência semântica em torno de oposições binárias — povo vs. elites, imigrantes ilegais vs. trabalhadores nativos, civilização ocidental vs. islamismo radical — que estruturam um discurso simultaneamente eficaz no plano emocional e mobilizador no plano político. O estudo identifica três eixos narrativos principais: a construção do inimigo simbólico, a promessa de redenção e a ativação sistemática de emoções políticas intensas (medo, ressentimento, indignação). Esses elementos se articulam no que denominamos uma matriz preditiva do discurso, capaz de antecipar como determinados “eventos-gatilho” (crises migratórias, protestos sociais, avanço da China, eleições progressistas) ativam respostas emocionais pré-configuradas no marco bannoniano. Para além da descrição, propõe-se uma estratégia de contranarrativas éticas inspiradas em Paulo Freire, que ressignificam os marcos discursivos de exclusão em chaves de pluralidade, justiça social e consciência crítica. Nesse sentido, a análise não se limita a denunciar a retórica autoritária, mas aponta a necessidade de reapropriar-se dos algoritmos e da linguagem como instrumentos de resistência cultural e pedagógica. O trabalho contribui para compreender o fascismo digital como mutação do autoritarismo clássico e oferece um referencial metodológico replicável para o estudo de outros líderes populistas contemporâneos. Downloads Os dados de download ainda não estão disponíveis. PDF (Espanhol) Postado 28/10/2025 Como Citar Manipulação Cognitiva e Narrativas de Poder: Uma Análise dos Discursos Políticos Contemporâneos. (2025). Em SciELO Preprints . https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.13117 Formatos de Citação ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Baixar Citação Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Série Ciências Humanas Copyright (c) 2025 Carlos Busón Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License . .citations-container { overflow-y: auto; overflow-x: hidden; max-height: 1000px; } Plaudit Declaração de dados Os dados de pesquisa estão contidos no próprio manuscrito Aviso de preprints Preprints são manuscritos não avaliados por um periódico científico ou já avaliados mas em processo de publicação. .block_announcements_article:not(:last-child) { padding-bottom: 1.5em; border-bottom: 1px solid; } .block_announcements_article { text-align: left; } .block_announcements #show-all{ font-style: italic; } Notícias SciELO Preprints adota obrigatoriedade de declaração de disponibilização de dados de pesquisa 19 agosto 2025 A partir de 1º de setembro de 2025 os manuscritos submetidos ao SciELO Preprints devem incluir uma declaração de disponibilidade de dados informando sobre onde e como os dados da pesquisa que deram origem ao artigo podem ser acessados. Atualização da Política Editorial e FAQ 21 maio 2025 Todos(as) os(as) autores(as) são solicitados(as) a consultarem a nossa Política Editorial e nossas FAQs antes de submeterem o seu manuscrito. Prêmio Ben Barres Spotlight: Inscrições abertas para 2024 20 maio 2024 Prêmios de até US$ 5.000 estão agora disponíveis para pesquisadores de origens sub-representadas ou países com financiamento limitado para apoiar sua pesquisa, carreira e comunidade. Preprints do SciELO Preprints nas ciências da vida ou biomédicas com pelo menos uma revisão disponível no Sciety são elegíveis! Show all announcements ... SciELO - Scientific Electronic Library Online Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil E-mail:
[email protected] app = {"hypothesisHandlerUrl":"https:\/\/preprints.scielo.org\/index.php\/scielo\/$$$call$$$\/plugins\/generic\/hypothesis\/controllers\/hypothesis\/"}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.data = pkpUsageStats.data || {};pkpUsageStats.data.Submission = pkpUsageStats.data.Submission || {};pkpUsageStats.data.Submission[13117] = {"data":{"2025":{"10":"27","11":"53","12":"43"},"2026":{"1":"61","2":"28","3":"66","4":"80","5":"66"}},"label":"Todos os downloads","color":"79,181,217","total":424}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.locale = pkpUsageStats.locale || {};pkpUsageStats.locale.months = ["Jan","Fev","Mar","Abr","Mai","Jun","Jul","Ago","Set","Out","Nov","Dez"];pkpUsageStats.config = pkpUsageStats.config || {};pkpUsageStats.config.chartType = "bar"; (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; var f = d.getElementsByTagName(s)[0], j = d.createElement(s), dl = l != 'dataLayer' ? '&l=' + l : ''; j.async = true; j.src = 'https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=' + i + dl; f.parentNode.insertBefore(j, f); function gtag(){dataLayer.push(arguments)}; gtag('js', new Date()); gtag('config', i); }) (window, document, 'script', 'dataLayer', '3TT8HYRH0Y');
Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below.
Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure
cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can
have broken hyphenation. The publisher copy
(via DOI)
is the canonical version.