Künstliche Endometriosis

Zusammenfassung Unter Nachhmung eines an sich krankhaften Vorganges, der Endometriosis, gelingt es, durch künstliche Überpflanzung der Gebärmutterkörperschleimhaut in die Scheide eine künstliche Menstruation mit regelmäßieger Blutung aus der Scheide nach außen, noch dazu aus der eigenen Gebärmutterschleimhaut zu erzeugen, während der Uterus operativ entfernt worden ist. Nach den bisherigen Erfahrungen an 19 Fällen1 ist das Verfahren einfach und ungefährlich. Die Anheilung ist stets glatt erfolgt. Similar content being viewed by others Literaturverzeichnis Albrecht: Pathologische Anatomie und Klinik des Adenomyoms und der Adenomyosis.Halban-Seitz, Bd. 4. S. 269. Allen: Amer. J. Obstetr.23, 343 (1932). Allen andPriest: Surg. etc.55, 553 (1932). Aschner: Zbl. Gynäk.1929, Nr 15, 910; Arch. Gynäk.124, 113 (1925). Bonney: Proc. roy. Soc. Med.25, 1391 (1932); ref. Ber. ges. Gynäk.23, 291 (1932). Fels: Zbl. Gynäk.1928, Nr 5, 285. Fraenkel: Zbl. Gynäk.1928, Nr 4, 268. Franqué, von: Z. Geburtsh.44, 173 (1901); Anatomie, Histogenese und anatomische Diagnostik der Uteruscarcinome.Veit-Stoeckels Handbuch der Gynäkologie, Bd. 6, I, S. 1. 1930. Haselhorst: Z. Geburtshilfe101, 241 (1932);102, 104 (1932);103, 1 (1933);105, 40 (1933). Heim: Die Frage nach dem Ursprung der endometrioiden Heterotopien beim geschlechtsreifen Weibe. Berlin: S. Karger 1929; Ber. Gynäk.17, 641 (1930); Zbl. Gynäk.1931, Nr. 1, 41; Arch. Gynäk.152, 269 (1933). Henkel: Münch. med. Wschr.1911, Nr7, 337. Hinselmann: Z. Geburtsh.91, 498 (1927). Hofmann, Herbert: Zbl. Gynäk.1932, Nr. 47, 2821. Holzbach: Arch. Gynäk.80, 306 (1906); Zbl. Gynäk.1933, Nr 22, 1299. Jacobson: Arch. Surg.5, 281 (1922); Amer. J. Obstetr.6, 257 (1923). Katz u.Szenes: Zbl. Gynäk.1924, Nr 44, 2400. Kleine, H. O.: Z. Geburtsh.104, 490 (1933). Kok: ARch. Gynäk.141, 255 (1930). Lahm: Das Carcinom des Uterus nach ätiologischeon und pathologisch-anatomischen Gesichtspunkten.Halban-Seitz, Bd.4, S. 712. 1928. Lindig: Arch. Gynäk.117, 289 (1922);120, 233 (1923). Lissowetzky u.Bujko: Zbl. Gynäk.1932, Nr 8, 477. Meyer, R.: Die Pathologie der einfachen homolopgen Geschwülste der Bindegewebsreihe. D. Adenomyosis, Adenofibrosis und Adenomyom.Veit-Stoeckel, Bd.6, I., S. 356. 1930. Neumann, H. O.: Virchows Arch.272, 266 (1929); Arch. Gynäk.152, 576 (1933). Neumann, R.: Arch. Gyn.150, 393 (1932). Neuweiler: Schweiz. med. Wschr.1926, Nr 22, 545. Palmer: Proc. roy. Soc. med.18, Nr 12, 83; Ref. Ber. Gynäk.9, 416 (1925). Pankow: Münch. med. Wschr.1909, Nr6, 265. Parfenoff: Mschr. Geburtsh.88, 423 (1931). Prager: Zbl. Gynäk.1932, Nr 15, 927. Reiprich: Arch. Gynäk.144, 594 (1931). Z. Geburtsh.104, 1 (1932). Rosenblatt: Mschr. Geburtsh.77, 333 (1927). Schereschewsky: Arch. Gyn.147, 724 (1931). Schmid. H. H.: Med. Klin.1932, Nr 42, 1455. Schoch: Zbl. Gyn.1926, Nr 6, 345. Schröder: Der mensuelle Genitalzyklus des Weibes und seine Störungen.Veit-Stoeckel, Bd.1, II, S. 252. 1928. Schottländer u.Kermauner: Zur Kenntnis des Uteruscarcinoms. Berlin: S. Karger 1912. Serdukoff: Transplantation de l'endomètre. Gy'ec. et Obstétr.27, 33 (1933). Spiroto:Zit. nachReiprich Straßmann, P.: Zbl. Gynäk.1930, Nr 42, 2626; Arch. Gyn.144, 419 (1931). Trautz: Surg. etc.47, 334 (1928). Uebermuth: Zbl. Gynäk.1931, Nr. 11a, 1058. Wagner, G. A.: Zbl. Gynäk.1928, Nr 4, 268. Winter, E. W.: Arch. Gynäk.150, 602 (1932). Winter, G.: Anatomie des Uteruscarcinoms.Veits. Handbuch der Gynäkologie, 2. Aufl., Bd. 3, II, S. 612 (1908). Wolff, K.: Frankf. Z. Path.40, 247 (1930). Zaleski: Ginek. polska10, H. 1 (1931); Ref. Zbl. Gynäk1932, Nr 14, 889. Zimmermann: Arch. Gynäk.134, 328 (1928). Author information Authors and Affiliations Additional information Herrn Prof.G. A. Wagner zum 60. Geburtstag gewidmet. Mit 4 Textabbildungen Auszugsweise vorgetragen in der Sitzg mittelrhein. Ges. Geburtsh. u. Gynäk., Wiesbaden, 24. Sept. 1932 und Sitzgen südostdtsch. Ges. Geburtsh. u. Gynäk., Breslau, 22. Okt. 1932 und Franzensbad, 3. Juni 1933. Rights and permissions About this article Cite this article Schmid, H.H. Künstliche Endometriosis. Arch. Gynak. 155, 217–233 (1933). https://doi.org/10.1007/BF01765706 Issue date: DOI: https://doi.org/10.1007/BF01765706