Comparaison de cinq modes d'évaluation des douleurs pelviennes aigües aux urgences gynécologiques
other
OA: closed
CC0
Abstract
L'objectif était d'évaluer cinq types d'échelles mesurant l'intensité des douleurs pelviennes aiguës (l'échelle visuelle analogique, l'échelle numérique simple, l'échelle verbale simple et deux échelles d'hétéro évaluation comportementales) et d'étudier la sensibilité de l'intensité des douleurs aux pathologies gynécologiques. 177 patientes ont été incluses de façon prospective avec remplissage d'un questionnaire durant la consultation. Les résultats issus de l'analyse en composante principale ont montré une excellente corrélation entre les trois échelles d'autoévaluations et une bonne corrélation avec les échelles d'hétéro évaluations comportementales. Ces cinq échelles ont des qualités métrologiques proches, avec une supériorité des échelles d'autoévaluations en terme de facilité d'utilisation et de sensibilité aux diagnostics. L'intensité de la douleur mesurée par ces échelles est d'autant plus forte que les pathologies sous jacentes sont graves. Ces échelles permettent d'améliorer la prise en charge diagnostique et thérapeutique, en particulier les échelles d'autoévaluations pour leurs facilités d'utilisations.
My notes (saved in your browser only)
Citation neighborhood (no data yet)
We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.
Source provenance
- openalex
- last seen: 2026-05-11T07:47:50.945113+00:00
License: CC0
· commercial use OK