Estudio comparativo de la concordancia entre el método cefalométrico tradicional/análogo y el software digital WebCeph™ mediante la medición del ángulo ANB según el análisis de Steiner

Estudo comparativo da concordância entre o método cefalométrico tradicional/analógico e o software digital WebCeph™ por meio da medição do ângulo ANB segundo a análise de Steiner | SciELO Preprints window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-3TT8HYRH0Y'); Open Menu Registrar-se Acesso English Español Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé Preprints Submissão Áreas do Conhecimento Ciências Agrárias Ciências Biológicas Ciências da Saúde Ciências Exatas e da Terra Ciências Humanas Ciências Sociais Aplicadas Engenharias Linguística, letras e artes Educação em Revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 47º Encontro Anual da ANPOCS 48º Encontro Anual da ANPOCS 49º Encontro Anual da ANPOCS Sobre Sobre o Servidor Declaração de Privacidade Atualizações do Sistema Contato FAQ Ética no SciELO Preprints Avaliação de preprints Anotações em preprints (via Hypothesis) Avalie um preprint Notícias Início / Ciências da Saúde Preprint / Versão 1 Estudo comparativo da concordância entre o método cefalométrico tradicional/analógico e o software digital WebCeph™ por meio da medição do ângulo ANB segundo a análise de Steiner article.authors6a11bd5548b4b Solange Andrea Soto Ferreira Universidad Dr. Andrés Bello image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0009-0000-7772-0880 Conceptualization Investigation Methodology Resources Visualization Writing – Original Draft Preparation Writing – Review & Editing Manuel Figueroa Bravo Universidad Dr. Andrés Bello image/svg+xml Writing – Original Draft Preparation Writing – Review & Editing Investigation Methodology Conceptualization Visualization Danica Mandakovic Universidad Dr. Andrés Bello image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0003-2426-1566 Supervision Validation Visualization DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.13569 Palavras-chave: Cefalometria, Ângulo ANB, WebCeph™, Ortodontia, Inteligência artificial Resumo Objetivo: Determinar a concordância entre o método cefalométrico tradicional/analógico e o software digital WebCeph™ na medição do ângulo ANB, utilizado para avaliar a relação sagital maxilomandibular. Métodos: Foram analisadas 40 telerradiografias digitais de pacientes em tratamento ortodôntico no Hospital San Camilo (San Felipe, Chile). Dois operadores calibrados e um especialista mediram os ângulos SNA, SNB e ANB pelo método tradicional/analógico e pela análise digital com o WebCeph™. Aplicaram-se o coeficiente de correlação de Pearson e o coeficiente de concordância de Lin. Resultados: Observou-se alta concordância entre os dois métodos (CCC > 0,96), com correlações significativas entre as medições tradicionais e digitais (r = 0,8882 para SNA; r = 0,9373 para SNB; r = 0,9673 para ANB). Conclusão: O software WebCeph™ apresentou elevada concordância com o método tradicional na medição do ângulo ANB, validando seu uso como ferramenta confiável para análise cefalométrica digital. Palavras-chave: Cefalometria, ângulo ANB, WebCeph™, ortodontia, inteligência artificial. Downloads Os dados de download ainda não estão disponíveis. PDF (Espanhol) Postado 10/11/2025 Como Citar Estudo comparativo da concordância entre o método cefalométrico tradicional/analógico e o software digital WebCeph™ por meio da medição do ângulo ANB segundo a análise de Steiner. (2025). Em SciELO Preprints . https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.13569 Formatos de Citação ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Baixar Citação Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Série Ciências da Saúde Copyright (c) 2025 Solange Andrea Soto Ferreira, Manuel Figueroa Bravo, Danica Mandakovic Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License . .citations-container { overflow-y: auto; overflow-x: hidden; max-height: 1000px; } Plaudit Declaração de dados Os dados de pesquisa estão contidos no próprio manuscrito Aviso de preprints Preprints são manuscritos não avaliados por um periódico científico ou já avaliados mas em processo de publicação. .block_announcements_article:not(:last-child) { padding-bottom: 1.5em; border-bottom: 1px solid; } .block_announcements_article { text-align: left; } .block_announcements #show-all{ font-style: italic; } Notícias SciELO Preprints adota obrigatoriedade de declaração de disponibilização de dados de pesquisa 19 agosto 2025 A partir de 1º de setembro de 2025 os manuscritos submetidos ao SciELO Preprints devem incluir uma declaração de disponibilidade de dados informando sobre onde e como os dados da pesquisa que deram origem ao artigo podem ser acessados. Atualização da Política Editorial e FAQ 21 maio 2025 Todos(as) os(as) autores(as) são solicitados(as) a consultarem a nossa Política Editorial e nossas FAQs antes de submeterem o seu manuscrito. Prêmio Ben Barres Spotlight: Inscrições abertas para 2024 20 maio 2024 Prêmios de até US$ 5.000 estão agora disponíveis para pesquisadores de origens sub-representadas ou países com financiamento limitado para apoiar sua pesquisa, carreira e comunidade. Preprints do SciELO Preprints nas ciências da vida ou biomédicas com pelo menos uma revisão disponível no Sciety são elegíveis! Show all announcements ... SciELO - Scientific Electronic Library Online Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil E-mail: [email protected] app = {"hypothesisHandlerUrl":"https:\/\/preprints.scielo.org\/index.php\/scielo\/$$$call$$$\/plugins\/generic\/hypothesis\/controllers\/hypothesis\/"}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.data = pkpUsageStats.data || {};pkpUsageStats.data.Submission = pkpUsageStats.data.Submission || {};pkpUsageStats.data.Submission[13569] = {"data":{"2025":{"11":"29","12":"21"},"2026":{"1":"5","2":"6","3":"23","4":"22","5":"24"}},"label":"Todos os downloads","color":"79,181,217","total":130}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.locale = pkpUsageStats.locale || {};pkpUsageStats.locale.months = ["Jan","Fev","Mar","Abr","Mai","Jun","Jul","Ago","Set","Out","Nov","Dez"];pkpUsageStats.config = pkpUsageStats.config || {};pkpUsageStats.config.chartType = "bar"; (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; var f = d.getElementsByTagName(s)[0], j = d.createElement(s), dl = l != 'dataLayer' ? '&l=' + l : ''; j.async = true; j.src = 'https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=' + i + dl; f.parentNode.insertBefore(j, f); function gtag(){dataLayer.push(arguments)}; gtag('js', new Date()); gtag('config', i); }) (window, document, 'script', 'dataLayer', '3TT8HYRH0Y');