Avaliação comparativa de curetas dual Gracey™ e instrumentos sônicos para a remoção de depósitos em furcas molares: um estudo in vitro | SciELO Preprints window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-3TT8HYRH0Y'); Open Menu Registrar-se Acesso English Español Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé Preprints Submissão Áreas do Conhecimento Ciências Agrárias Ciências Biológicas Ciências da Saúde Ciências Exatas e da Terra Ciências Humanas Ciências Sociais Aplicadas Engenharias Linguística, letras e artes Educação em Revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 47º Encontro Anual da ANPOCS 48º Encontro Anual da ANPOCS 49º Encontro Anual da ANPOCS Sobre Sobre o Servidor Declaração de Privacidade Atualizações do Sistema Contato FAQ Ética no SciELO Preprints Avaliação de preprints Anotações em preprints (via Hypothesis) Avalie um preprint Notícias Início / Ciências da Saúde Preprint / Versão 1 Avaliação comparativa de curetas dual Gracey™ e instrumentos sônicos para a remoção de depósitos em furcas molares: um estudo in vitro article.authors6a0b9a66baf34 Felipe Bittarello Universidade Estadual de Ponta Grossa image/svg+xml https://orcid.org/0000-0001-9499-5835 Conceptualization Formal Analysis Methodology Project Administration Writing – Review & Editing Milena de Moura Girardello Universidade Estadual de Ponta Grossa image/svg+xml https://orcid.org/0000-0001-5815-1168 Conceptualization Formal Analysis Methodology Investigation Writing – Original Draft Preparation Ana Laura Rosa Santos Universidade Estadual de Ponta Grossa image/svg+xml https://orcid.org/0009-0006-1734-3319 Investigation Methodology Writing – Original Draft Preparation Maria Cecília Anicio Universidade Estadual de Ponta Grossa image/svg+xml https://orcid.org/0009-0003-7418-8528 Investigation Methodology Writing – Original Draft Preparation Fábio André dos Santos Universidade Estadual de Ponta Grossa image/svg+xml https://orcid.org/0000-0003-0347-0270 Conceptualization Formal Analysis Methodology Project Administration Writing – Review & Editing DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.16134 Palavras-chave: Raspagem dentária, desbridamento periodontal, molar, defeitos da furca, instrumentos odontológicos, modelos dentários Resumo Objetivo: Avaliar a remoção de depósitos simulados em furcas de molares utilizando curetas Dual Gracey™ e instrumentos sônicos. Material e método: Este estudo incluiu 16 molares (80 superfícies), divididos em maxilares (n=8) e mandibulares (n=8). Fios ortodônticos foram inseridos na entrada da furca, sendo divididas em: furcas estreitas (fio de 0,4–0,6 mm) e largas (fio ≥0,7 mm). Uma mistura composta de cianoacrilato, gesso e pó de grafite foi utilizada para simular depósitos radiculares. Os molares foram montados em manequins com gengiva artificial de borracha para simular as condições clínicas de trabalho. Eles foram randomizados de acordo com o instrumento periodontal (cureta dual Gracey™ ou instrumento sônico), largura da furca, arcada dentária e lado. A análise planimétrica foi realizada nas superfícies: vestibular, lingual, mesial, distal e do teto da furca. A análise estatística foi realizada utilizando ANOVA de duas vias e pós-teste de Tukey. Resultado: A porcentagem de depósitos residuais diferiu significativamente (p = 0,011) entre os instrumentos, sendo maior na cureta (44 ± 16) do que no instrumento sônico (34 ± 11). O teto da furca apresentou uma maior porcentagem (71 ± 20) do que as outras superfícies dentárias: vestitular (27 ± 15), lingual (37 ± 19), mesial (41 ± 20) e distal (41 ± 24). A largura da furca e a posição da arcada não afetaram a eficácia da instrumentação; no entanto, observou-se uma diferença significativa entre os lados da arcada dentária. Conclusão : Os instrumentos sônicos foram mais eficazes na remoção de depósitos da superfície radicular na região da furca. Além disso, a parte superior da furca apresentou a maior porcentagem de depósitos residuais. Downloads Os dados de download ainda não estão disponíveis. PDF (Inglês) Postado 15/05/2026 Como Citar Avaliação comparativa de curetas dual Gracey™ e instrumentos sônicos para a remoção de depósitos em furcas molares: um estudo in vitro. (2026). Em SciELO Preprints . https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.16134 Formatos de Citação ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Baixar Citação Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Série Ciências da Saúde Copyright (c) 2026 Felipe Bittarello, Milena de Moura Girardello, Ana Laura Rosa Santos, Maria Cecília Anicio, Fábio André dos Santos Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License . Dados de financiamento Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Números do Financiamento Finance Code 001 .citations-container { overflow-y: auto; overflow-x: hidden; max-height: 1000px; } Plaudit Declaração de dados Os dados de pesquisa estão disponíveis sob demanda, condição justificada no manuscrito Aviso de preprints Preprints são manuscritos não avaliados por um periódico científico ou já avaliados mas em processo de publicação. .block_announcements_article:not(:last-child) { padding-bottom: 1.5em; border-bottom: 1px solid; } .block_announcements_article { text-align: left; } .block_announcements #show-all{ font-style: italic; } Notícias SciELO Preprints adota obrigatoriedade de declaração de disponibilização de dados de pesquisa 19 agosto 2025 A partir de 1º de setembro de 2025 os manuscritos submetidos ao SciELO Preprints devem incluir uma declaração de disponibilidade de dados informando sobre onde e como os dados da pesquisa que deram origem ao artigo podem ser acessados. Atualização da Política Editorial e FAQ 21 maio 2025 Todos(as) os(as) autores(as) são solicitados(as) a consultarem a nossa Política Editorial e nossas FAQs antes de submeterem o seu manuscrito. Prêmio Ben Barres Spotlight: Inscrições abertas para 2024 20 maio 2024 Prêmios de até US$ 5.000 estão agora disponíveis para pesquisadores de origens sub-representadas ou países com financiamento limitado para apoiar sua pesquisa, carreira e comunidade. Preprints do SciELO Preprints nas ciências da vida ou biomédicas com pelo menos uma revisão disponível no Sciety são elegíveis! Show all announcements ... SciELO - Scientific Electronic Library Online Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil E-mail:
[email protected] app = {"hypothesisHandlerUrl":"https:\/\/preprints.scielo.org\/index.php\/scielo\/$$$call$$$\/plugins\/generic\/hypothesis\/controllers\/hypothesis\/"}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.data = pkpUsageStats.data || {};pkpUsageStats.data.Submission = pkpUsageStats.data.Submission || {};pkpUsageStats.data.Submission[16134] = {"data":{"2026":{"5":"9"}},"label":"Todos os downloads","color":"79,181,217","total":9}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.locale = pkpUsageStats.locale || {};pkpUsageStats.locale.months = ["Jan","Fev","Mar","Abr","Mai","Jun","Jul","Ago","Set","Out","Nov","Dez"];pkpUsageStats.config = pkpUsageStats.config || {};pkpUsageStats.config.chartType = "bar"; (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; var f = d.getElementsByTagName(s)[0], j = d.createElement(s), dl = l != 'dataLayer' ? '&l=' + l : ''; j.async = true; j.src = 'https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=' + i + dl; f.parentNode.insertBefore(j, f); function gtag(){dataLayer.push(arguments)}; gtag('js', new Date()); gtag('config', i); }) (window, document, 'script', 'dataLayer', '3TT8HYRH0Y');
Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below.
Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure
cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can
have broken hyphenation. The publisher copy
(via DOI)
is the canonical version.