International Endometrial Tumor Analysis (IETA) descriptors in the diagnosis of chronic endometritis
article
OA: hybrid
CC0
AI-generated summary
This study compared IETA ultrasound descriptors to Russian criteria for chronic endometritis, finding most IETA qualitative descriptors applicable but noting missing features like midline thickening and gas foci.
One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works
AI-generated deep summary
The study compared International Endometrial Tumor Analysis (IETA) terminology, definitions, and measurement methods with ultrasound-described endometrial changes used in their country for diagnosing chronic endometritis (CE). In a retrospective cohort of 158 reproductive-age women with CE diagnosed clinically and laboratory-based, the authors performed transvaginal 3D ultrasound in early/mid proliferative phase, measuring uterine and endometrial volume and calculating corrected endometrial volume, and assessing qualitative intrauterine features aligned with IETA descriptors; they also quantified endometrial vascularity using the VI output from QLab. They found that measurement approaches such as endometrial thickness/volume and most qualitative IETA descriptors can be used for CE diagnosis, but that certain IETA descriptors of the midline complex—like marked thickening of the midline and gas bubbles—were not present or not emphasized as significant inflammatory identifiers in their international consensus description. This paper is centrally about endometriosis — it addresses chronic endometritis ultrasound standardization, which is frequently discussed alongside endometriosis as a related cause of chronic pelvic inflammatory presentations.
Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works
Abstract
Objective : to compare the terms, definitions and measurement methods developed by the IETA group with the ultrasound criteria of chronic endometritis (CE) used in Russia. Material and methods . A retrospective cohort study of 158 reproductive age women with clinical and laboratory diagnosis of CE was carried out. Sonographic examination was performed in the early or middle proliferative phase (cycle day 4–10 days) with the use of Affiniti70 ultrasound system (Philips, the Netherlands) with a multifrequency 3D endocavitary probe. Uterine corpus volume, endometrial thickness and volume were measured, followed by percentage endometrial/uterine volume ratio calculation, the so-called adjusted endometrial volume. Qualitative analysis of grayscale imaging included assessment of endometrial structure and echogenicity; closure or separation of the endometrial layers; contour of endometrial midline; the presence of acoustic artifacts, such as reverberation in the presence of gas or liquid in the uterine cavity, described by a number of authors. Relevant IETA descriptions were searched when assessing all qualitative CE features. In parallel, a qualitative score analysis proposed by the IETA group was carried out.Timely preoperative diagnosis of endometrioic cyst (endometrioma), as well as deep endometriosis remains relevant. The aim of the study was to assess the diagnostic value of ultrasound in patients with endometriomas and assess the combination of them with other foci of external genital endometriosis. The study based on retrospective analysis of a date of 95 patients with ultrasound signs of ovarian endometriomas, who underwent examination in MedicoProfi LLC – Borisov Medical and Diagnostic Clinic (Krasnoyarsk) during the period from January 2019 to October 2023. All of patients underwent surgery , followed by morphological evaluation. In the vast majority of cases, it was possible to detect a combination of endometriomas with one or more foci of deep endometriosis. Superficial peritoneal endometriosis and adhesions were found on surgery in all cases when endometriomas appeared isolated on ultrasound. The results of the study showed: endometriomas combined with deep endometriosis in 96.8% of cases. Thus, ultrasound detection of endometrioma is a very reliable sign of deep endometriosis presence. The “kissing ovaries” symptom in bilateral endometriomas can be considered as an absolutely reliable sign of the uterosacral ligaments endometriosis with specificity of 100% and positive predictive value of 100%. The presence of the “kissing ovaries” sign should be depicted in the conclusion of the ultrasound protocol, since it highly suggestive to obliteration of the pouch of Douglas and involvement of adjacent organs (fallopian tubes, intestines, ureters, etc.) in the endometrioid infiltrates, which is extremely important for the surgery planning, as well as in patients with infertility. There is an obvious need to introduce the extended pelvic ultrasound protocol to the diagnostic algorithm for patients with suspected endometriosis, which will more accurately describe the disease extension. Results . The comparative analysis of endometrium description in CE indicates a similar measurement technique for endometrial and intrauterine lesions thickness, both proposed by the IETA group and used in our country. Most of the IETA descriptors for qualitative ultrasound findings may be used in CE diagnosis. However, there are no some significant ultrasound features for identifying the inflammation, such as marked and partially or completely thickened midline, as well as gas focuses within the endometrium or in the uterine cavity, in IETA description. Conclusion . Terminology standardization allows compare the results and perform multicenter studies followed by meta-analysis for the diagnosis of chronic endometritis, if researchers use the similar descriptors.
Full text
9,281 characters
· extracted from
oa-doi-fallback
· click to expand
Использование дескрипторов Международной группы по анализу опухолей эндометрия (International Endometrial Tumor Analysis, IETA) для диагностики хронического эндометрита
https://doi.org/10.24835/1607-0771-2023-3-50-66
Аннотация
Цель исследования: сопоставить термины, определения и методы измерения, разработанные группой IETA, с используемыми в нашей стране эхографическими изменениями эндометрия при хроническом эндометрите (ХЭ).
Материал и методы. Проведено ретроспективное когортное исследование 158 женщин репродуктивного возраста с диагностированным клинико-лабораторным методом ХЭ.
Для обследования органов малого таза использовали ультразвуковую систему Affiniti 70 (Philips, Нидерланды) с мультичастотным 3D-полостным датчиком в раннюю или среднюю пролиферативную фазу цикла (4–10-й день).
Измеряли объем тела матки, толщину и объем эндометрия с последующим расчетом процентного отношения объема эндометрия к объему тела матки, так называемый корректированный объем эндометрия. Осмотр в В-режиме включал: оценку структуры и эхогенности слизистой полости матки; характер линии смыкания или расхождения листков эндометрия; контур М-эха; наличие акустических феноменов, в частности реверберации, описываемой рядом авторов как проявление пузырьков газа, а также жидкости в полости матки. Все качественные признаки ХЭ были оценены с поиском соответствий описаниям, предложенным группой IETA. Оценку кровоснабжения эндометрия осуществляли с помощью прикладной программы QLab, позволяющей получить количественные значения кровотока за счет васкуляризационного индекса (VI). Параллельно проводили качественный балльный анализ, предложенный консенсусом IETA.
Результаты. Проведенный анализ сопоставления описания эндометрия при наличии ХЭ свидетельствует об аналогичной методике измерения толщины эндометрия и внутриполостных структур как предложенной группой IETA, так и применяемой в нашей стране. Большинство дескрипторов качественного анализа эхографических признаков, разработанных группой IETA, могут с успехом использоваться для диагностики ХЭ. Однако в описании патологических изменений срединного комплекса матки международного консенсуса отсутствуют такие значимые для идентификации воспалительного процесса признаки, как чрезмерно выраженная и частично или полностью утолщенная срединная линия, а также пузырьки газа, которые могут визуализироваться в эндометриальной ткани или в жидкостном содержимом полости матки.
Заключение. Стандартизация терминологии позволит сравнивать результаты, что сделает возможным мультицентровые исследования с последующим метаанализом для диагностики ХЭ, в том случае, если исследователи используют одинаковые дескрипторы.
Об авторах
И. А. ОзерскаяРоссия
Озерская Ирина Аркадиевна – доктор мед. наук, профессор, профессор кафедры ультразвуковой диагностики факультета непрерывного медицинского образования медицинского института
117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
Г. Г. Казарян
Россия
Казарян Гаяне Геворковна – канд. мед. наук, заведующая отделением ультразвуковой диагностики
119421 Москва, ул. Обручева, д. 21А
Е. В. Минашкина
Россия
Минашкина Елена Владимировна – врач ультразвуковой диагностики
119048 Москва, ул. Усачева, д. 33, стр. 4
А. И. Гус
Россия
Гус Александр Иосифович – доктор мед. наук, профессор, заведующий кафедрой ультразвуковой диагностики факультета непрерывного медицинского образования медицинского института ФГАОУ ВО “Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы” Минобрнауки России; главный научный сотрудник отделения ультразвуковой и функциональной диагностики отдела визуальной диагностики ФГБУ “НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова” Минздрава России
117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
117997 Москва, ул. Академика Опарина, д. 4
Список литературы
1. Fielding J., Brown D., Thurmond A. (eds.). Gynecologic Imaging. Philadelphia: Elsevier, 2011: 672 p.
2. Мерц Э. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии. Том 2. Гинекология. Пер. с англ. под общ. ред. А.И. Гуса. М.: МЕДпресс-информ, 2011: 360 с.
3. Бенасерраф Б., Гольдстейн С., Гроцман И. (ред.). Ультразвуковые исследования в гинекологии. Пер. с англ. под общ. ред. О.В. Шараповой. М.: МЕДпресс-информ, 2016: 288 с.
4. Callen P.W., Norton M.E., Scoutt L.M., Fildstein V.A. (eds.). Callen’s Ultrasonography in Obstetrics and Gynecology. Sixth edition. Philadelphia: Elsevier, 2017: 1252 p.
5. Шаабан А.М. Диагностическая визуализация в гинекологии в 3 томах. Пер. с анг. под ред. А.Н. Сенча. Том 1. М.: МЕДпресс-информ, 2018: 372 с.
6. Имадуддин Ф., Селезнева Н.А. Алгоритмы диагностики хронического эндометрита. Молодой ученый. 2016; 22.1 (126.1): 5-8. URL: https://moluch.ru/archive/126/35093/ (дата обращения: 05.01.2024).
7. Буланов М.Н. Ультразвуковая гинекологи. Руководство для врачей. М.: Издательский дом Видар-М, 2022. 712 с.
8. Демидов В.Н., Гус А.И. Эхография малого таза у женщин. Вып. IV. Патология полости матки и эндометрия. ВМК. М.: БИНОМ, 2016. 160 с.
9. Leone F.P.G., Timmerman D., Bourne T., Valentin L., Epstein E., Goldstein S.R., Marret H., Parsons A.K., Gull B., Istre O., Sepulveda W., Ferrazzi E., Van den Bosch T. Terms, definitions and measurements to describe the sonographic features of the endometrium and intrauterine lesions: a consensus opinion from the International Endometrial Tumor Analysis (IETA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010;35(1):103-112. https://doi.org/10.1002/uog.7487.
10. Давыдов А.И., Грибова М.Р., Дорфман М.Ф., Чилова Р.А., Лебедев В.А., Машина М.А. Аномальные маточные кровотечения. Анализ результатов ультрасонографии по системе IETA. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2022; 21(2): 69–76. https://doi.org/10.20953/1726-1678-2022-2-69-76.
11. Грибова М.Р., Давыдов А.И., Лебедев В.А., Чилова Р.А. Роль трансвагинальной соноэластографии в дифференциации злокачественной и доброкачественной патологии эндометрия у женщин в постменопаузе. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2022; 21(4): 77–81. https://doi.org/10.20953/1726-1678-2022-4-77-81.
12. Озерская И.А., Семилетова А.А., Казарян Г.Г. Ультразвуковая диагностика эндометрита (В-режим). Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2017; 6: 36-52.
13. Feng Y., Zhang S., Zhou Y., He G., Hong L., Shi L., Wang J., Zhang P., Zhai L. Three-dimensional measurement and analysis of morphological parameters of the uterus in infertile women. Quant Imaging Med Surg. 2022;12(4):2224-2237. https://doi.org/10.21037/qims-21-812.
14. Maged A.M., Kamel A.M., Abu-Hamila F., Elkomy R.O., Ohida O.A., Hassan S.M., Fahmy R.M., Ramadan W. The measurement of endometrial volume and sub-endometrial vascularity to replace the traditional endometrial thickness as predictors of in-vitro fertilization success. Gynecol. Endocrinol., 2019; 35 (11):949-954. https://doi.org/10.1080/09513590.2019.1604660.
15. Martins R.S., Oliani A.H., Oliani D.V., de Oliveira J.M. Continuous endometrial volumetric analysis for endometrial receptivity assessment on assisted reproductive technology cycles. BMC Pregnancy Childbirth. 2020; 20(1): 663. https://doi.org/10.1186/s12884-020-03372-2.
16. Озерская И.А., Гус А.И., Казарян Г.Г. Ультразвуковая оценка рецептивности эндометрия. Методические рекомендации. М.: МЕДпресс-информ, 2024. 80 с.
17. Guo J, Li Y, Liu S, Ren H. High prevalence of chronic endometritis is associated with metabolic abnormality and reduced live birth rate among IVF women with non-uniform endometrial echogenicity. Am J Reprod Immunol. 2023;90(4):e13771. https://doi.org/10.1111/aji.13771.
18. Alonso L, Carugno J. Chronic Endometritis: Three-dimensional Ultrasound and Hysteroscopy Correlation. J Minim Invasive Gynecol. 2020 Jul-Aug;27(5):993-994. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2019.08.028.
19. Timmerman D., Valentin L., Bourne T. H., Collins W. P., Verrelst H., Vergote I. Terms, definitions and measurements to describe the sonographic features of adnexal tumors: a consensus opinion from the International Ovarian Tumor Analysis (IOTA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2000; 16(5):500-505. https://doi.org/10.1046/j.1469-0705.2000.00287.x.
20. Van Den Bosch T., Dueholm M., Leone F.P.G., Valentin L., Rasmussen C.K., Votino A., Van Schoubroeck D., Landolfo C., Install´e A.J.F., Guerriero S., Exacoustos C., Gordts S., Benacerraf B., D’hooghe T., De Moor B., Br¨olmann H., Goldstein S. R., Epstein E., Bourne T., Timmerman D. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group. Ultrasound Obstet Gynecol 2015; 46: 284–298. https://doi.org/10.1002/uog.14806.
Рецензия
Для цитирования:
Озерская И.А., Казарян Г.Г., Минашкина Е.В., Гус А.И. Использование дескрипторов Международной группы по анализу опухолей эндометрия (International Endometrial Tumor Analysis, IETA) для диагностики хронического эндометрита. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2023;(3):50-66. https://doi.org/10.24835/1607-0771-2023-3-50-66
For citation:
Ozerskaya I.A., Kazaryan G.G., Minashkina E.V., Gus A.I. International Endometrial Tumor Analysis (IETA) descriptors in the diagnosis of chronic endometritis. Ultrasound & Functional Diagnostics. 2023;(3):50-66. (In Russ.) https://doi.org/10.24835/1607-0771-2023-3-50-66
JATS XML
Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.
My notes (saved in your browser only)
Ask this paper
Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works
Condition tags
Citation neighborhood (sparse)
Too few in-corpus citations on either side for a chart; here are the lists.
Cites (2)
References (10)
- Chronic Endometritis: Three-dimensional Ultrasound and Hysteroscopy Correlation via openalex
- Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group via openalex
- W2129011466 via openalex
- W2941984425 via openalex
- W3095239497 via openalex
- W4206039137 via openalex
- W4285128530 via openalex
- W4316661754 via openalex
- W4386419238 via openalex
- W2102371025 via openalex
Source provenance
- openalex
- last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0
· commercial use OK