A MASSIFICAÇÃO DIAGNÓSTICA DO TEA EM ANÁLISE: DEBATES ENTRE A RESSIGNIFICAÇÃO E A BANALIZAÇÃO DA CATEGORIA DEFICIÊNCIA

preprint OA: closed
Full text JSON View at publisher
AI-generated summary by claude@2026-07, 2026-07-14

This paper reviews literature to examine how increasing ASD diagnoses transform the concept of disability, potentially leading to trivialization or redefinition that combats ableism and improves services for individuals with disabilities.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by claude@2026-07, 2026-07-14 · read from full text

The paper, based on an integrative literary review, examines the reasons behind the diagnostic surge in autism spectrum disorder (TEA) cases in society, focusing on conceptual, educational, etiological, and social transformations that shape the current representation of autism. It argues that widespread diagnostic expansion can either dilute the boundaries of “disability,” leading to trivialization, or—through increased public visibility of autism—support a popular re-signification of disability, positioned as a central mechanism against ableism and in favor of more inclusive public services. A stated limitation is that the work is a narrative/integrative literature review rather than an original empirical study, and it therefore does not generate new measured outcomes. This paper does not explicitly discuss endometriosis or adenomyosis; it was included in the corpus via a keyword match in the upstream search index.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

This text, based on an integrative literature review, aims to discuss the causes of the explosion in the diagnosis of ASD cases in society, addressing the conceptual, educational, etiological, and social transformations that led to the formation of this representational framework. Furthermore, it discusses how this widespread approach can result in both the trivialization of the concept of disability by blurring its constitutive boundaries and its redefinition, which is the main focus of this article, playing a key role in combating ableism and improving public services for people with disabilities, effectively contributing to the construction of a more just and accessible, and therefore inclusive, society.
Full text 6,408 characters · extracted from preprint-html · click to expand
A MASSIFICAÇÃO DIAGNÓSTICA DO TEA EM ANÁLISE: DEBATES ENTRE A RESSIGNIFICAÇÃO E A BANALIZAÇÃO DA CATEGORIA DEFICIÊNCIA | SciELO Preprints window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-3TT8HYRH0Y'); Open Menu Registrar-se Acesso English Español Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé Preprints Submissão Áreas do Conhecimento Ciências Agrárias Ciências Biológicas Ciências da Saúde Ciências Exatas e da Terra Ciências Humanas Ciências Sociais Aplicadas Engenharias Linguística, letras e artes Educação em Revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 47º Encontro Anual da ANPOCS 48º Encontro Anual da ANPOCS 49º Encontro Anual da ANPOCS Sobre Sobre o Servidor Declaração de Privacidade Atualizações do Sistema Contato FAQ Ética no SciELO Preprints Avaliação de preprints Anotações em preprints (via Hypothesis) Avalie um preprint Notícias Início / Ciências Humanas Preprint / Versão 1 A MASSIFICAÇÃO DIAGNÓSTICA DO TEA EM ANÁLISE: DEBATES ENTRE A RESSIGNIFICAÇÃO E A BANALIZAÇÃO DA CATEGORIA DEFICIÊNCIA article.authors6a1186b4bb548 Gustavo Martins Piccolo Universidade de Araraquara .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0002-6078-9176 DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.12716 Palavras-chave: Autismo, Deficiência, Inclusão Resumo Este texto, alicerçado em uma revisão literária integrativa, tem como objetivo discutir as causas da explosão diagnóstica de casos de TEA na sociedade, abordando as transformações conceituais, educacionais, etiológicas e sociais que permitiram a composição desse quadro representacional. Além disso, discute como a massificação destacada pode resultar tanto na banalização da ideia de deficiência, pelo borramento de suas fronteiras constitutivas, quanto, em virtude da expansão da intimidade pública em torno do conceito de autismo, se reordenada, propiciar a ressignificação popular do conceito de deficiência, que é a principal aposta deste artigo, posto seu potencial em desempenhar um papel central no combate ao capacitismo e na melhoria dos serviços públicos, contribuindo efetivamente para a construção de uma sociedade mais justa, acessível e inclusiva. Downloads Os dados de download ainda não estão disponíveis. Biografia do Autor Gustavo Martins Piccolo, Universidade de Araraquara Pós doutorado em Educação Especial pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)Doutor em Educação Especial pela UFSCar; Mestre em Educação pela UFSCar; Especialista em Educação Física pela UNICAMP; Graduado e Bacharel em Educação Física pela UFSCar; graduado em Pedagogia pela Uninove. Professor do Centro Universitário de Araraquara e palestrante em temáticas como Sociologia da educação; Sociologia; Educação Física; Educação Especial, Psicologia Histórico-Cultural, Pedagogia Histórico-Crítica. Autor de diversos artigos publicados em periódicos científicos e do livro Por um pensar sociológico sobre a deficiência. PDF Postado 23/07/2025 Como Citar A MASSIFICAÇÃO DIAGNÓSTICA DO TEA EM ANÁLISE: DEBATES ENTRE A RESSIGNIFICAÇÃO E A BANALIZAÇÃO DA CATEGORIA DEFICIÊNCIA. (2025). Em SciELO Preprints . https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.12716 Formatos de Citação ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Baixar Citação Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Série Ciências Humanas Copyright (c) 2025 Gustavo Martins Piccolo Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License . .citations-container { overflow-y: auto; overflow-x: hidden; max-height: 1000px; } Plaudit Declaração de dados Os dados de pesquisa estão contidos no próprio manuscrito Aviso de preprints Preprints são manuscritos não avaliados por um periódico científico ou já avaliados mas em processo de publicação. .block_announcements_article:not(:last-child) { padding-bottom: 1.5em; border-bottom: 1px solid; } .block_announcements_article { text-align: left; } .block_announcements #show-all{ font-style: italic; } Notícias SciELO Preprints adota obrigatoriedade de declaração de disponibilização de dados de pesquisa 19 agosto 2025 A partir de 1º de setembro de 2025 os manuscritos submetidos ao SciELO Preprints devem incluir uma declaração de disponibilidade de dados informando sobre onde e como os dados da pesquisa que deram origem ao artigo podem ser acessados. Atualização da Política Editorial e FAQ 21 maio 2025 Todos(as) os(as) autores(as) são solicitados(as) a consultarem a nossa Política Editorial e nossas FAQs antes de submeterem o seu manuscrito. Prêmio Ben Barres Spotlight: Inscrições abertas para 2024 20 maio 2024 Prêmios de até US$ 5.000 estão agora disponíveis para pesquisadores de origens sub-representadas ou países com financiamento limitado para apoiar sua pesquisa, carreira e comunidade. Preprints do SciELO Preprints nas ciências da vida ou biomédicas com pelo menos uma revisão disponível no Sciety são elegíveis! Show all announcements ... SciELO - Scientific Electronic Library Online Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil E-mail: [email protected] app = {"hypothesisHandlerUrl":"https:\/\/preprints.scielo.org\/index.php\/scielo\/$$$call$$$\/plugins\/generic\/hypothesis\/controllers\/hypothesis\/"}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.data = pkpUsageStats.data || {};pkpUsageStats.data.Submission = pkpUsageStats.data.Submission || {};pkpUsageStats.data.Submission[12716] = {"data":{"2025":{"7":"23","8":"6","9":"9","10":"20","11":"19","12":"17"},"2026":{"1":"8","2":"15","3":"8","4":"24","5":"12"}},"label":"Todos os downloads","color":"79,181,217","total":161}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.locale = pkpUsageStats.locale || {};pkpUsageStats.locale.months = ["Jan","Fev","Mar","Abr","Mai","Jun","Jul","Ago","Set","Out","Nov","Dez"];pkpUsageStats.config = pkpUsageStats.config || {};pkpUsageStats.config.chartType = "bar"; (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; var f = d.getElementsByTagName(s)[0], j = d.createElement(s), dl = l != 'dataLayer' ? '&l=' + l : ''; j.async = true; j.src = 'https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=' + i + dl; f.parentNode.insertBefore(j, f); function gtag(){dataLayer.push(arguments)}; gtag('js', new Date()); gtag('config', i); }) (window, document, 'script', 'dataLayer', '3TT8HYRH0Y');

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: preprint-html

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. This is a recent paper (2025) — citers typically take a year or two to land, and the OpenAlex reference graph may still be filling in.

Source provenance

europepmc
last seen: 2026-05-20T01:45:00.602351+00:00