RACIOCÍNIO CLÍNICO DE ACADÊMICOS DE ENFERMAGEM E TOMADA DE DECISÃO ACERCA DAS TECNOLOGIAS EM SAÚDE

preprint OA: closed CC-BY-4.0

Abstract

This study aimed to understand the development of clinical reasoning among nursing students in the decision-making process regarding health technologies. This is a qualitative, descriptive, exploratory, and cross-sectional study, conducted with 33 nursing students from a university in brazillian southernl. The data was collected through semi-structured interviews, which were recorded, between March and May 2023. The data was processed using the Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires software, and Discursive Textual Analysis was performed. The results revealed the students understanding of technologies, perceiving them as facilitators and enhancers of nursing work and health care, as well as reporting experiences of inadequate or outdated use of health technologies by professionals, professors, and colleagues. Regarding the factors considered for the implementation of health technologies, cost-benefit, the patient’s clinical condition, the team's knowledge, and nursing's role in relation to the technologies were described. Clinical reasoning for decision-making was described as a gradual process that must be strengthened during the course and refined through academic contact with professional practice. Finally, students reported difficulties in evaluating and implementing health technologies, and highlighted the support from professors, colleagues, and professionals in decision-making. Thus, the study achieved its proposed objectives, enabling reflection on the decision-making process related to health technologies, based on the development of clinical reasoning, and shedding light on the qualification process of future nursing graduates.
Full text 8,104 characters · extracted from preprint-html · click to expand
RACIOCÍNIO CLÍNICO DE ACADÊMICOS DE ENFERMAGEM E TOMADA DE DECISÃO ACERCA DAS TECNOLOGIAS EM SAÚDE | SciELO Preprints window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-3TT8HYRH0Y'); Open Menu Registrar-se Acesso English Español Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé Preprints Submissão Áreas do Conhecimento Ciências Agrárias Ciências Biológicas Ciências da Saúde Ciências Exatas e da Terra Ciências Humanas Ciências Sociais Aplicadas Engenharias Linguística, letras e artes Educação em Revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 47º Encontro Anual da ANPOCS 48º Encontro Anual da ANPOCS 49º Encontro Anual da ANPOCS Sobre Sobre o Servidor Declaração de Privacidade Atualizações do Sistema Contato FAQ Ética no SciELO Preprints Avaliação de preprints Anotações em preprints (via Hypothesis) Avalie um preprint Notícias Início / Ciências da Saúde Preprint / Versão 1 RACIOCÍNIO CLÍNICO DE ACADÊMICOS DE ENFERMAGEM E TOMADA DE DECISÃO ACERCA DAS TECNOLOGIAS EM SAÚDE article.authors6a1343808c943 Julia Severo Universidade Federal do Rio Grande image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0003-0138-6737 Laurelize Pereira Rocha Universidade Federal do Rio Grande image/svg+xml Camila Daiane Silva Universidade Federal do Rio Grande image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0002-0739-4984 Jamila Geri Tomaschewski Barlem Universidade Federal do Rio Grande image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0001-9125-9103 Sibele da Rocha Ulguim Universidade Federal do Rio Grande image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0001-7379-1550 Flórence Pedrussi Kikuti Universidade Federal do Rio Grande image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0009-0000-7106-4413 DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.12259 Palavras-chave: raciocínio clínico, Tomada de Decisões, Tecnologia Biomédica, Estudantes, Enfermagem Resumo Objetivou-se com este estudo compreender o desenvolvimento do raciocínio clínico dos acadêmicos de enfermagem para a tomada de decisão acerca das tecnologias em saúde. Trata-se de um estudo qualitativo, descritivo, exploratório e transversal, realizado com 33 acadêmicos de enfermagem de uma universidade do sul do Brasil. Os dados foram coletados através de entrevista semiestruturada, gravada, entre março e maio de 2023. Os dados foram processados pelo Software Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires, e realizada a Análise Textual Discursiva. Os resultados evidenciaram o entendimento dos acadêmicos em relação às tecnologias, compreendendo-as enquanto facilitadores e aperfeiçoadores do trabalho da enfermagem e assistência à saúde, além de vivências do uso inadequado ou ultrapassado de tecnologias em saúde por profissionais, docentes e colegas. Relacionado aos fatores considerados para a implementação de tecnologias em saúde foram descritos custo-benefício, quadro clínico do paciente, conhecimento da equipe, e a atuação da enfermagem frente às tecnologias. Foi descrito o raciocínio clínico para tomar decisões enquanto um processo gradual que deve ser fortalecido durante o curso, e aperfeiçoado a partir do contato acadêmico com o âmbito profissional. E por fim a dificuldade em avaliar e implementar tecnologias em saúde, e o auxílio de docentes, colegas e profissionais para tomar decisões. Assim, o estudo atingiu os objetivos propostos, possibilitando refletir acerca do processo de tomada de decisão relacionado às tecnologias em saúde, a partir do desenvolvimento do raciocínio clínico, elucidando acerca do processo de qualificação do futuro profissional egresso do curso de enfermagem. Downloads Os dados de download ainda não estão disponíveis. Biografia do Autor Laurelize Pereira Rocha, Universidade Federal do Rio Grande Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Camila Daiane Silva, Universidade Federal do Rio Grande Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Jamila Geri Tomaschewski Barlem, Universidade Federal do Rio Grande Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Sibele da Rocha Ulguim, Universidade Federal do Rio Grande Enfermeira. Residente no Programa de Residência Integrada Multidisciplinar Hospitalar com Ênfase na Atenção Cardiometabólica do Adulto da Universidade Federal do Rio Grande. Flórence Pedrussi Kikuti, Universidade Federal do Rio Grande Acadêmica de Graduação em Enfermagem. PDF Postado 17/06/2025 Como Citar RACIOCÍNIO CLÍNICO DE ACADÊMICOS DE ENFERMAGEM E TOMADA DE DECISÃO ACERCA DAS TECNOLOGIAS EM SAÚDE. (2025). Em SciELO Preprints . https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.12259 Formatos de Citação ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Baixar Citação Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Série Ciências da Saúde Copyright (c) 2025 Julia Severo, Laurelize Pereira Rocha, Camila Daiane Silva, Jamila Geri Tomaschewski Barlem, Sibele da Rocha Ulguim, Flórence Pedrussi Kikuti Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License . .citations-container { overflow-y: auto; overflow-x: hidden; max-height: 1000px; } Avaliações Nenhuma avaliação disponível Plaudit Declaração de dados Os dados de pesquisa estão contidos no próprio manuscrito Aviso de preprints Preprints são manuscritos não avaliados por um periódico científico ou já avaliados mas em processo de publicação. .block_announcements_article:not(:last-child) { padding-bottom: 1.5em; border-bottom: 1px solid; } .block_announcements_article { text-align: left; } .block_announcements #show-all{ font-style: italic; } Notícias SciELO Preprints adota obrigatoriedade de declaração de disponibilização de dados de pesquisa 19 agosto 2025 A partir de 1º de setembro de 2025 os manuscritos submetidos ao SciELO Preprints devem incluir uma declaração de disponibilidade de dados informando sobre onde e como os dados da pesquisa que deram origem ao artigo podem ser acessados. Atualização da Política Editorial e FAQ 21 maio 2025 Todos(as) os(as) autores(as) são solicitados(as) a consultarem a nossa Política Editorial e nossas FAQs antes de submeterem o seu manuscrito. Prêmio Ben Barres Spotlight: Inscrições abertas para 2024 20 maio 2024 Prêmios de até US$ 5.000 estão agora disponíveis para pesquisadores de origens sub-representadas ou países com financiamento limitado para apoiar sua pesquisa, carreira e comunidade. Preprints do SciELO Preprints nas ciências da vida ou biomédicas com pelo menos uma revisão disponível no Sciety são elegíveis! Show all announcements ... SciELO - Scientific Electronic Library Online Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil E-mail: [email protected] app = {"hypothesisHandlerUrl":"https:\/\/preprints.scielo.org\/index.php\/scielo\/$$$call$$$\/plugins\/generic\/hypothesis\/controllers\/hypothesis\/"}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.data = pkpUsageStats.data || {};pkpUsageStats.data.Submission = pkpUsageStats.data.Submission || {};pkpUsageStats.data.Submission[12259] = {"data":{"2025":{"6":"42","7":"40","8":"10","9":"18","10":"34","11":"47","12":"33"},"2026":{"1":"18","2":"45","3":"56","4":"59","5":"54"}},"label":"Todos os downloads","color":"79,181,217","total":456}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.locale = pkpUsageStats.locale || {};pkpUsageStats.locale.months = ["Jan","Fev","Mar","Abr","Mai","Jun","Jul","Ago","Set","Out","Nov","Dez"];pkpUsageStats.config = pkpUsageStats.config || {};pkpUsageStats.config.chartType = "bar"; (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; var f = d.getElementsByTagName(s)[0], j = d.createElement(s), dl = l != 'dataLayer' ? '&l=' + l : ''; j.async = true; j.src = 'https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=' + i + dl; f.parentNode.insertBefore(j, f); function gtag(){dataLayer.push(arguments)}; gtag('js', new Date()); gtag('config', i); }) (window, document, 'script', 'dataLayer', '3TT8HYRH0Y');

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: preprint-html

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. This is a recent paper (2025) — citers typically take a year or two to land, and the OpenAlex reference graph may still be filling in.

Source provenance

europepmc
last seen: 2026-05-20T01:45:00.602351+00:00
unpaywall
last seen: 2026-05-28T02:00:01.590549+00:00
License: CC-BY-4.0