Anamnestisches Screening von Patientinnen mit und ohne Endometriose

In: Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2007 · vol. 67(09) · doi:10.1055/s-2007-989197 · W4245687230
article OA: closed CC0
Full text JSON View on OpenAlex View at publisher
AI-generated summary by gemini-2.5-flash-lite, 2026-07-31

This study investigated whether specific patient history parameters can indicate endometriosis in women, as definitive diagnosis requires invasive procedures.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

AI-generated deep summary by qwen3.7-flash, 2026-08-29 · read from full text

This prospective exploratory study evaluated anamnestic parameters in 158 symptomatic women undergoing laparoscopy for dysmenorrhea, dyspareunia, chronic pelvic pain, or infertility. Participants completed standardized medical and psychological stress-processing questionnaires before being categorized into endometriosis or control groups based on histological confirmation. The results indicated that patients with endometriosis had significantly fewer pregnancies and births, shorter menstrual cycles, and identified the first day of menstruation as their most painful day more frequently than controls. Additionally, endometriosis patients reported greater relief from pain medication and a higher tendency to use substances during stress compared to the control group. This paper is centrally about endometriosis — specifically using anamnestic screening to identify clinical characteristics that distinguish affected patients from healthy controls.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

Hintergrund: Die sichere Diagnose der Endometriose ist bis jetzt nur invasiv mittels Laparoskopie oder Laparotomie, idealerweise gesichert durch histomorphologische Untersuchung des Gewebes, möglich. Epidemiologische Studien haben gezeigt, dass verschiedene anamnestische Parameter hinweisend für eine Endometriose-Erkrankung sein können.
Full text 2,006 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Subscribe to RSS DOI: 10.1055/s-2007-989197 Anamnestisches Screening von Patientinnen mit und ohne Endometriose Hintergrund: Die sichere Diagnose der Endometriose ist bis jetzt nur invasiv mittels Laparoskopie oder Laparotomie, idealerweise gesichert durch histomorphologische Untersuchung des Gewebes, möglich. Epidemiologische Studien haben gezeigt, dass verschiedene anamnestische Parameter hinweisend für eine Endometriose-Erkrankung sein können. Methodik: In dieser prospektiv-explorativen Studie wurden 158 symptomatischen Patientinnen, die wegen Dysmenorrhoe, Dyspareunie, chronischem Unterbauchschmerz und/oder Infertilität zur Laparoskopie aufgenommen wurden, ein Anamnesefragebogen und ein psychologischer Fragebogen (Stressverarbeitungsfragebogen, SVF®) ausgehändigt. Per Laparoskopie und histologische Diagnosesicherung erfolgte die Zuordnung der Patientinnen in die Gruppe der Endometriose-Patientinnen oder Kontroll-Patientinnen. Ergebnisse: Die Prävalenz von Endometriose in dieser Population war 57,6% (91/158). Endometriose-Patientinnen hatten signifikant weniger Schwangerschaften (p=0,03) und signifikant weniger Geburten (p=0,01). Ihre Zyklusdauer war signifikant kürzer (p=0,01). Endometriose-Patientinnen gaben signifikant häufiger (p<0.001) den 1. Tag der Menstruation als intensivsten Schmerztag an als die Kontroll-Patientinnen. Eine Besserung der Beschwerden durch Schmerzmedikation beschrieben signifikant mehr Endometriose-Patientinnen (p=0,02) im Vergleich zu den Kontrollen. Die Tendenz zur Einnahme von Suchtstoffen in Stress- bzw. Konfliktsituationen als Parameter des SVF war bei den Patientinnen mit Endometriose signifikant höher (p=0,05) als in der Kontrollgruppe. Fazit: Exakte Anamneseerhebung mittels standardisierter Bögen und die Erhebung eines Stressverarbeitungs-Fragebogen liefern wertvolle Information über Merkmale von Endometriose-Patientinnen im Vergleich zu Kontroll-Patientinnen und könnte die Einschätzung des individuellen Erkrankungsrisikos ermöglichen.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Condition tags

die_deep_infiltrating

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
unpaywall
last seen: 2026-08-30T06:25:36.955031+00:00
License: CC0 · commercial use OK