Avaliação do Tratamento Cirúrgico para Endometriose Intestinal em Hospital de Referência na Região Nordeste do Brasil

In: Journal of Coloproctology · 2021 · doi:10.1055/s-0041-1741830 · W4205565053
article OA: diamond CC0
AI-generated summary by gemini-2.5-flash-lite, 2026-06-14

This study evaluated the clinical outcomes, treatment response, complications, and recurrence rates of colorectal surgical procedures (shaving, discoid resection, and segmental resection) for deep intestinal endometriosis.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

Abstract

Objetivo Demonstrar os resultados do tratamento cirúrgico colorretal (shaving, ressecção discoide e ressecção segmentar) de pacientes portadoras de endometriose intestinal profunda, avaliando quadro clínico, resposta ao tratamento, complicações e recidivas em uma coorte de pacientes acompanhadas em um centro de referência da região Nordeste.
Full text 3,103 characters · extracted from oa-html · click to expand
Subscribe to RSS DOI: 10.1055/s-0041-1741830 Avaliação do Tratamento Cirúrgico para Endometriose Intestinal em Hospital de Referência na Região Nordeste do Brasil Authors - Área: ENDOMETRIOSE - Data: 01/09/2021 - Horário: 11:00 às 13:30 Forma de Apresentação: Tema Livre Objetivo Demonstrar os resultados do tratamento cirúrgico colorretal (shaving, ressecção discoide e ressecção segmentar) de pacientes portadoras de endometriose intestinal profunda, avaliando quadro clínico, resposta ao tratamento, complicações e recidivas em uma coorte de pacientes acompanhadas em um centro de referência da região Nordeste. Método Estudo de coorte retrospectivo com análise prospectiva dos dados de prontuários médicos entre março de 2017 e março de 2020 em busca de variáveis como quadro clínico, técnica cirúrgica utilizada, complicações peri-operatórias e recidivas. Resultados As pacientes submetidas aos procedimentos cirúrgicos apresentavam quadro clínico de dispareunia (63,35%), cólicas menstruais cíclicas (56,73%), disquezia (32,59%), dor em cólica acíclicas (25,96%), tenesmo (24,04%) e dor retal (20,19%). O mapeamento ultrassonográfico transvaginal pré-operatório mostrou que 34,62% das lesões intestinais acometiam até gordura perirretal e 61,54%, até muscular própria do reto. Dos casos analisados, 22,1% realizaram cirurgia prévia para endometriose. A via de acesso cirúrgica escolhida em 94,23% dos procedimentos foi a laparoscopia, sendo que 1,92% foram convertidos para laparotomia. A técnica cirúrgica adotada em 51,92% dos pacientes foi a ressecção em disco, seguida por shaving (28,85%) e sigmoidectomia (12,5%). Evidenciaram-se outros achados cirúrgicos: apendicectomia (4,81%) e acometimento do diafragma (2,88%). Dentre as complicações pós-operatórias recentes (ocorridas em até 30 dias), 2,88% dos pacientes cursaram com infecção do sítio cirúrgico; 2,88% com sangramento; 0,96% com fístula e 2,88% necessitou de reoperação. Ocorreram complicações tardias em 0,96% dos casos e recidivas em 1,92%. Conclusões O quadro clínico mais frequente das pacientes submetidas à cirurgia foi dispareunia e cólicas menstruais cíclicas. Ademais, a técnica cirúrgica de escolha na maioria dos casos foi a ressecção discoide por laparoscopia. O número de complicações pós-operatórias foi baixo, sendo as mais prevalentes a infecção do sítio cirúrgico, sangramentos e necessidade de reoperação. A taxa de recidiva após tratamento cirúrgico foi baixa, o que mostra uma resposta satisfatória ao tratamento proposto. Publication History Article published online: 04 January 2022 © 2022. Sociedade Brasileira de Coloproctologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) Thieme Revinter Publicações Ltda. Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-html

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. The paper's references may be in our DB but unresolved to ``paper_id`` (resolution happens at ingest when the cited DOI matches a row we already have). Run the cross-source citation reconcile pass to retry.

Source provenance

openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK