Chega de Bardin!: O Círculo Vicioso da Análise de Conteúdo Brasileira | SciELO Preprints window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-3TT8HYRH0Y'); Open Menu Registrar-se Acesso English Español Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé Preprints Submissão Áreas do Conhecimento Ciências Agrárias Ciências Biológicas Ciências da Saúde Ciências Exatas e da Terra Ciências Humanas Ciências Sociais Aplicadas Engenharias Linguística, letras e artes Educação em Revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 47º Encontro Anual da ANPOCS 48º Encontro Anual da ANPOCS 49º Encontro Anual da ANPOCS Sobre Sobre o Servidor Declaração de Privacidade Atualizações do Sistema Contato FAQ Ética no SciELO Preprints Avaliação de preprints Anotações em preprints (via Hypothesis) Avalie um preprint Notícias Início / Ciências Humanas Preprint / Versão 1 Chega de Bardin!: O Círculo Vicioso da Análise de Conteúdo Brasileira article.authors6a0d7194ed01e Rafael Cardoso Sampaio Universidade Federal do Paraná image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0001-5176-173X Cristiane Sinimbu Sanchez Universidade Federal do Paraná image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0002-0247-3579 Camila Schiavon Tigrinho Universidade Federal do Paraná image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0003-3374-4615 Karina Ernsen Universidade Federal do Paraná image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0009-0008-0659-2103 Josiane Ribeiro de Souza Universidade Federal do Paraná image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0002-1362-6956 Elysangela Dittz Duarte Universidade Federal de Minas Gerais image/svg+xml .st0{fill:#A6CE39;} .st1{fill:#FFFFFF;} https://orcid.org/0000-0001-8170-7523 DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.12029 Palavras-chave: análise de conteúdo, rigor científico, pesquisa qualitativa Resumo A análise de conteúdo é uma técnica amplamente utilizada. Porém há fragilidades em sua aplicação no Brasil, com excessiva predominância do manual de Laurence Bardin. Discute-se, neste artigo, um "círculo vicioso" em que tutoriais replicam pontos fortes e limitações de Bardin, dificultando a incorporação de avanços metodológicos recentes e abertura para o diálogo internacional. Aplicou-se a análise de conteúdo em um corpus de 71 materiais tutoriais brasileiros para verificar a citação de Bardin, replicação de seu modelo e presença de nove aspectos de qualidade de pesquisa. Os aspectos mais presentes são amostra, unidade de análise e software , coincidindo com Bardin, e os elementos menos presentes são treinamento de codificadores, replicabilidade e múltiplos codificadores, limitações também vistas no manual de Bardin. Propõe-se uma agenda para romper esse círculo, incentivando estudos críticos, novos materiais, eventos, discussões epistemológicas, integração interdisciplinar, treinamento e repositórios digitais. Downloads Os dados de download ainda não estão disponíveis. Biografia do Autor Elysangela Dittz Duarte , Universidade Federal de Minas Gerais Professsora Titular no Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Publica e do programa de Pós-graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Minas Gerais, bolsista de Produtividade CNPq. PDF Postado 21/05/2025 Como Citar Chega de Bardin!: O Círculo Vicioso da Análise de Conteúdo Brasileira. (2025). Em SciELO Preprints . https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.12029 Formatos de Citação ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Baixar Citação Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Série Ciências Humanas Copyright (c) 2025 Rafael Cardoso Sampaio, Cristiane Sinimbu Sanchez, Camila Schiavon Tigrinho, Karina Ernsen, Josiane Ribeiro de Souza, Elysangela Dittz Duarte Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License . .citations-container { overflow-y: auto; overflow-x: hidden; max-height: 1000px; } Plaudit Declaração de dados Os dados de pesquisa estão disponíveis sob demanda, condição justificada no manuscrito Aviso de preprints Preprints são manuscritos não avaliados por um periódico científico ou já avaliados mas em processo de publicação. .block_announcements_article:not(:last-child) { padding-bottom: 1.5em; border-bottom: 1px solid; } .block_announcements_article { text-align: left; } .block_announcements #show-all{ font-style: italic; } Notícias SciELO Preprints adota obrigatoriedade de declaração de disponibilização de dados de pesquisa 19 agosto 2025 A partir de 1º de setembro de 2025 os manuscritos submetidos ao SciELO Preprints devem incluir uma declaração de disponibilidade de dados informando sobre onde e como os dados da pesquisa que deram origem ao artigo podem ser acessados. Atualização da Política Editorial e FAQ 21 maio 2025 Todos(as) os(as) autores(as) são solicitados(as) a consultarem a nossa Política Editorial e nossas FAQs antes de submeterem o seu manuscrito. Prêmio Ben Barres Spotlight: Inscrições abertas para 2024 20 maio 2024 Prêmios de até US$ 5.000 estão agora disponíveis para pesquisadores de origens sub-representadas ou países com financiamento limitado para apoiar sua pesquisa, carreira e comunidade. Preprints do SciELO Preprints nas ciências da vida ou biomédicas com pelo menos uma revisão disponível no Sciety são elegíveis! Show all announcements ... SciELO - Scientific Electronic Library Online Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil E-mail:
[email protected] app = {"hypothesisHandlerUrl":"https:\/\/preprints.scielo.org\/index.php\/scielo\/$$$call$$$\/plugins\/generic\/hypothesis\/controllers\/hypothesis\/"}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.data = pkpUsageStats.data || {};pkpUsageStats.data.Submission = pkpUsageStats.data.Submission || {};pkpUsageStats.data.Submission[12029] = {"data":{"2025":{"5":"216","6":"239","7":"182","8":"128","9":"141","10":"266","11":"217","12":"104"},"2026":{"1":"105","2":"76","3":"189","4":"135","5":"135"}},"label":"Todos os downloads","color":"79,181,217","total":2133}; var pkpUsageStats = pkpUsageStats || {};pkpUsageStats.locale = pkpUsageStats.locale || {};pkpUsageStats.locale.months = ["Jan","Fev","Mar","Abr","Mai","Jun","Jul","Ago","Set","Out","Nov","Dez"];pkpUsageStats.config = pkpUsageStats.config || {};pkpUsageStats.config.chartType = "bar"; (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; var f = d.getElementsByTagName(s)[0], j = d.createElement(s), dl = l != 'dataLayer' ? '&l=' + l : ''; j.async = true; j.src = 'https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=' + i + dl; f.parentNode.insertBefore(j, f); function gtag(){dataLayer.push(arguments)}; gtag('js', new Date()); gtag('config', i); }) (window, document, 'script', 'dataLayer', '3TT8HYRH0Y');
Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below.
Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure
cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can
have broken hyphenation. The publisher copy
(via DOI)
is the canonical version.