ENDOMETRIOSE E DOR CRÔNICA: ALTERAÇÕES FISIOPATOLÓGICAS E ABORDAGENS FARMACOLÓGICAS EMERGENTES

OA: diamond CC0
⚙ AI-generated summary by qwen3.7-flash, 2026-09-27 ⓘ

This integrative review analyzes the systemic inflammatory, hormonal, and neuroendocrine mechanisms underlying chronic pelvic pain in endometriosis, identifying oral GnRH antagonists as a promising therapeutic option with significant efficacy.

One-sentence paraphrase of the abstract; not a substitute for reading it. No clinical advice. How this works

⚙ AI-generated deep summary by qwen3.7-flash, 2026-09-22 · read from full text ⓘ

This integrative literature review examines the systemic pathophysiological mechanisms underlying chronic pain in endometriosis, including central sensitization, hypothalamic-pituitary-adrenal axis activation, and low-grade inflammation. The authors analyzed recent scientific evidence to correlate these biological processes with emerging pharmacological strategies, particularly focusing on oral gonadotropin-releasing hormone (GnRH) antagonists. Key findings indicate that these oral agents offer significant efficacy in suppressing pain while maintaining a more tolerable adverse effect profile compared to traditional treatments. This paper is centrally about endometriosis — specifically analyzing the physiological basis of pelvic pain and evaluating oral GnRH antagonists as a therapeutic intervention.

Read from the paper's body, not the abstract. Not a substitute for reading the paper. No clinical advice. How this works

Abstract

A endometriose é uma condição ginecológica crônica caracterizada pela presença de tecido endometrial funcional fora da cavidade uterina, cuja manifestação clínica mais recorrente é a dor pélvica persistente. Embora tradicionalmente tratada sob uma perspectiva anatômica e reprodutiva, estudos recentes têm evidenciado que a dor associada à endometriose decorre de processos fisiopatológicos sistêmicos, envolvendo inflamação contínua, desregulação hormonal e alterações neuroendócrinas. Tais mecanismos não apenas agravam o sofrimento das pacientes, como também dificultam o manejo clínico e comprometem sua qualidade de vida de forma global. Diante dessa complexidade, o presente estudo teve por objetivo analisar os impactos inflamatórios, hormonais e neuroendócrinos da dor crônica associada à endometriose, correlacionando-os às estratégias farmacológicas emergentes descritas na literatura científica da última década. Trata-se de uma Revisão Integrativa da Literatura, realizada nas bases PubMed, Scopus, SciELO, Web of Science e ScienceDirect, por meio de critérios sistematizados de seleção, análise crítica e categorização segundo os níveis de evidência do Instituto Joanna Briggs (JBI). Os resultados evidenciaram que a dor na endometriose se mantém por vias de sensibilização central, ativação do eixo hipotálamo-hipófise-adrenal, resistência aos glicocorticoides e inflamação de baixo grau. Além disso, verificou-se que os antagonistas de GnRH de ação oral representam uma alternativa terapêutica promissora, com eficácia significativa na supressão da dor e perfil mais tolerável de efeitos adversos. Conclui-se que o avanço da compreensão biomédica sobre os mecanismos da dor crônica tem impulsionado uma reformulação nos paradigmas terapêuticos da endometriose, aproximando a prática clínica dos princípios da medicina personalizada.
Full text 8,927 characters · extracted from oa-doi-fallback · click to expand
Resumo A endometriose é uma condição ginecológica crônica caracterizada pela presença de tecido endometrial funcional fora da cavidade uterina, cuja manifestação clínica mais recorrente é a dor pélvica persistente. Embora tradicionalmente tratada sob uma perspectiva anatômica e reprodutiva, estudos recentes têm evidenciado que a dor associada à endometriose decorre de processos fisiopatológicos sistêmicos, envolvendo inflamação contínua, desregulação hormonal e alterações neuroendócrinas. Tais mecanismos não apenas agravam o sofrimento das pacientes, como também dificultam o manejo clínico e comprometem sua qualidade de vida de forma global. Diante dessa complexidade, o presente estudo teve por objetivo analisar os impactos inflamatórios, hormonais e neuroendócrinos da dor crônica associada à endometriose, correlacionando-os às estratégias farmacológicas emergentes descritas na literatura científica da última década. Trata-se de uma Revisão Integrativa da Literatura, realizada nas bases PubMed, Scopus, SciELO, Web of Science e ScienceDirect, por meio de critérios sistematizados de seleção, análise crítica e categorização segundo os níveis de evidência do Instituto Joanna Briggs (JBI). Os resultados evidenciaram que a dor na endometriose se mantém por vias de sensibilização central, ativação do eixo hipotálamo-hipófise-adrenal, resistência aos glicocorticoides e inflamação de baixo grau. Além disso, verificou-se que os antagonistas de GnRH de ação oral representam uma alternativa terapêutica promissora, com eficácia significativa na supressão da dor e perfil mais tolerável de efeitos adversos. Conclui-se que o avanço da compreensão biomédica sobre os mecanismos da dor crônica tem impulsionado uma reformulação nos paradigmas terapêuticos da endometriose, aproximando a prática clínica dos princípios da medicina personalizada. Referências - As-Sanie, S. et al. Impact of relugolix combination therapy on functioning and quality of life in women with endometriosis-associated pain. Fertility and Stertility, v.122, n.4, p.687-695, 2024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38906210/. Acesso em: 04 jul. 2025. - Barretta, M. et al. The oral GnRH antagonists, a new class of drugs in gynecology: from pharmacokinetics to possible clinical applications. Expert Opinion on Drug Metabolism & Toxicology, p.1-13, 2024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39666595/. Acesso em: 29 jun. 2025. - Donnez, J.; Dolmans, M. M. GnRH Antagonists with or without Add-Back Therapy: A New Alternative in the Management of Endometriosis? International Journal of Molecular Sciences, v.22, n.21,0 2021. Disponível em: https://www.mdpi.com/1422-0067/22/21/11342?. Acesso em: 28 jun. 2025. - Donnez, J. et al. Linzagolix therapy versus a placebo in patients with endometriosis-associated pain: a prospective, randomized, double-blind, Phase 3 study (EDELWEISS 3). Human Reproduction, v.39, n.6, p.1208-1221, 2024. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11144970/?. Acesso em: 29 jun. 2025. - Ganong, L. H. Integrative reviews of nursing research. Research Nursing Health, v.10, n.1, p.01-10, 1987. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3644366/. Acesso em: 01 jul. 2025. - Giudice, L. C. et al. Once daily oral relugolix combination therapy versus placebo in patients with endometriosis-associated pain: two replicate phase 3, randomised, double-blind, studies (SPIRIT 1 and 2). The Lancet, v.399, p.2267-2279, 2022. Disponível em: https://www.thelancet.com/article/s0140-6736%2822%2900622-5/fulltext. Acesso em: 02 jul. 2025. - Kalfas, M.; Chisari, C.; Windgassen, S. Psychosocial factors associated with pain and health-related quality of life in Endometriosis: A systematic review. European Journal of Pain, v.26, n.9, p.1827-1848, 2022. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35802060/. Acesso em: 28 jun. 2025. - Lemes, M. A. et al. Evaluation strategies in active learning in higher education in health: integrative review. Revista Brasileira de Enfermagem, v.47, n.2, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reben/a/KG8VgQhpKf9ySfCwjkyNY6w/?format=pdf&lang=en. Acesso em: 01 jul. 2025. - Lockwood, C.; Munn, Z.; Porritt, K. Qualitative research synthesis: methodological guidance for systematic reviewers utilizing meta-aggregation. International Journal of Evidence-based Healthcare, v.13, n.3, p.179-187, 2015. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26262565/. Acesso em: 01 jul. 2025. - Lockwood, C. et al. Systematic reviews of qualitative evidence. In: Aromataris, E; Munn, Z. (Editors). JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI, 2020. Disponível em: https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/355860482. Acesso em: 02 jul. 2025. - Martín, M. J. S. et al. Efficacy of GnRH antagonists in the treatment of uterine fibroids: a meta-analysis. Archives of Gynecology and Obstetrics, v.311, p.685-696, 2025. Disponível em: Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s00404-025-07932-9. Acesso em: 28 jun. 2025. - Martiniakova, M. et al. Interrelationships among metabolic syndrome, bone-derived cytokines, and the most common metabolic syndrome-related diseases negatively affecting bone quality. Diabetology & Metabolic Syndrome, [S.l.], v. 16, art. 217, 2024. DOI: https://doi.org/10.1186/s13098-024-01440-7. Disponível em: https://dmsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13098-024-01440-7. Acesso em: 03 jul. 2025. - Mikus, M. et al. Clinical Efficacy, Pharmacokinetics, and Safety of the Available Medical Options in the Treatment of Endometriosis-Related Pelvic Pain: A Scoping Review. Pharmaceuticals, v.16, n.9, p.1315, 2023. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10537015/?. Acesso em: 30 jun. 2025. - Miller, C. E. et al. Efficacy, tolerability, and bone density outcomes of elagolix with add-back therapy for endometriosis-associated pain: twelve months of an ongoing randomized phase 3 trial. American Journal of Obstetrics and Gynecology, [S.l.], v. 231, n. 6, p. 630.e1–630.e13, dez. 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2024.06.040. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38955323/. Acesso em: 04 jul. 2025. - Moher, D. et al. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoSMed, v. 6, n.7, p.1000097, 2009. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19621072/. Acesso em: 02 jul. 2025. - Oala, I. E. et al. Endometriosis and the Role of Pro-Inflammatory and Anti-Inflammatory Cytokines in Pathophysiology: A Narrative Review of the Literature. Diagnostics (Basel), [S.l.], v. 14, n. 3, p. 312, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/diagnostics14030312. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10855755/. Acesso em: 04 jul. 2025. - Osuga, Y. et al. Relugolix, an oral gonadotropin-releasing hormone (GnRH) receptor antagonist, in women with endometriosis-associated pain: phase 2 safety and efficacy 24-week results. BMC Womens Health, 2021. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8218467/. Acesso em: 04 jul. 2025. - Park, W. et al. Female reproductive disease, endometriosis: From inflammation to infertility. Molecules and Cells, v.48, n.1, 2025. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1016847824001894?. Acesso em: 28 jun. 2025. - Scarella-Chamy, A.; Miranda-Mendoza, I. Evaluación clínica y manejo de la endometriosis: resumen de la Orientación Técnica MINSAL para el manejo de personas con endometriosis. Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología, Santiago, v. 88, n. 2, p. 126-135, abr. 2023. Disponível em: https://www.scielo.cl/pdf/rchog/v88n2/0048-766X-rechog-88-2-126.pdf. Acesso em: 01 jul. 2025. - Smolarz, B.; Szyllo, K.; Romanowicz, H. Endometriosis: Epidemiology, Classification, Pathogenesis, Treatment and Genetics (Review of Literature). International Journal of Molecular Sciences, v.22, n.19, 2021. Disponível em: https://www.mdpi.com/1422-0067/22/19/10554?. Acesso em: 28 jun. 2025. - Taylor, H. S. et al. Tratamento da dor associada à endometriose com Elagolix, um antagonista oral do GnRH. The New England Journal of Medicine, v. 377, n. 1, p. 28-40, 6 jul. 2017. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28525302/. Acesso em: 03 jul. 2025. - Viviano, M. et al. Why do oestrogens matter: systematic review and meta-analysis assessing GnRH antagonists, considering add-back therapy, for endometriosis-associated pain. Reproductive Biomedicine Online, v.49, n.4, 2024. Disponível em: https://www.rbmojournal.com/article/S1472-6483%2824%2900510-8/fulltext. Acesso em: 30 jun. 2025. - Zhang, S. et al. Decoding pain chronification: mechanisms of the acute-to-chronic transition. Frontiers in Molecular Neuroscience, [S.l.], v. 18, 25 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.3389/fnmol.2025.1596367. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/molecular-neuroscience/articles/10.3389/fnmol.2025.1596367/full. Acesso em: 03 jul. 2025.

Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below. Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can have broken hyphenation. The publisher copy (via DOI) is the canonical version.

My notes (saved in your browser only)

⚙ Ask this paper AI returns verbatim quotes from the full text · source: oa-doi-fallback ⓘ

Answers must be backed by verbatim quotes from this paper's full text. Hallucinated quotes are dropped automatically; if no verbatim passage answers the question, we say so. How this works

Citation neighborhood (no data yet)

We don't have any in-corpus citations linked to this paper yet. This is a recent paper (2025) — citers typically take a year or two to land, and the OpenAlex reference graph may still be filling in.

Source provenance

crossref
last seen: 2026-05-15T01:00:14.688290+00:00
openalex
last seen: 2026-06-10T17:14:06.276822+00:00
License: CC0 · commercial use OK