Abstract
Introduction : L’endometriose est une pathologie touchant environ une femme sur dix en âge de procreer et presentant un retard de diagnostic important d’environ 10 ans. Depuis la loi HPST du 21 Juillet 2009 la sage-femme liberale peut realiser le suivi gynecologique des femmes en bonne sante. Nos objectifs etaient de decrire les connaissances des sages-femmes liberales concernant l’endometriose et leurs pratiques lorsque celle-ci est suspectee.
Methode : Nous avons realise une etude quantitative observationnelle du 23 Septembre au 18 decembre 2017. Elle s’est deroulee via un questionnaire accessible en ligne. Nous avons interroge les sages-femmes liberales realisant du suivi gynecologique de prevention de trois regions (Ile de France, Normandie et Alsace Lorraine Champagne-Ardenne). Sur 748 questionnaires envoyes, 337 reponses furent enregistrees dont 327 exploitables.
Resultats : Les symptomes les plus evocateurs d’endometriose pour les sages-femmes liberales sont les dysmenorrhees a 92% et les dyspareunies a 61,5%. Lorsqu’une femme presente des dysmenorrhees elles recherchent en moyenne 4 autres symptomes pouvant evoquer la maladie dont les dyspareunies profondes a 86,5% et les douleurs pelviennes en dehors des regles a 85,8%. La majorite des sages-femmes orientent vers un specialiste en cas de suspicion de la maladie.
Discussion : Les sages-femmes liberales connaissent les principaux symptomes de la maladie et les recherchent devant une patiente se presentant pour syndrome douloureux. Elles savent realiser les examens de premiere intention et orienter les patientes en cas de suspicion. Elles sont des acteurs de premier recours dans la strategie diagnostique de la maladie.
Full text
1,068 characters
· extracted from
oa-html
· click to expand
Making sure you're not a bot!
Loading...
You are seeing this because the administrator of this website has set up Anubis to protect the server against the scourge of AI companies aggressively scraping websites. This can and does cause downtime for the websites, which makes their resources inaccessible for everyone.
Anubis is a compromise. Anubis uses a Proof-of-Work scheme in the vein of Hashcash, a proposed proof-of-work scheme for reducing email spam. The idea is that at individual scales the additional load is ignorable, but at mass scraper levels it adds up and makes scraping much more expensive.
Ultimately, this is a placeholder solution so that more time can be spent on fingerprinting and identifying headless browsers (EG: via how they do font rendering) so that the challenge proof of work page doesn't need to be presented to users that are much more likely to be legitimate.
Please note that Anubis requires the use of modern JavaScript features that plugins like JShelter will disable. Please disable JShelter or other such plugins for this domain.
Text is read by the "Ask this paper" AI Q&A widget below.
Extraction quality varies by source — PMC NXML preserves structure
cleanly, OA-HTML may include some navigation residue, and OA-PDF can
have broken hyphenation. The publisher copy
is the canonical version.