{"paper_id":"ff1b9d3a-bcac-4c63-a5f3-560f47065109","body_text":"МЕДИЦИНСКИЙ ВЕСТНИК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА \n2020. Т. 15. № 4\nMedical news of north caucasus\n2020. Vоl. 15. Iss. 4\n535\nН\nарушения окислительного гомеостаза, та-\nкие как дисбаланс прооксидантно-антиокси-\nдантной системы, развитие оксидативного \nстресса, являются одним из патогенетических \nзвеньев многих болезней, включая гинекологи-\nческие [1–3]. У последней категории больных ос-\nновное заболевание все чаще протекает на фоне \nкоморбидных состояний, обеспечивающих более \nтяжелый и непредсказуемый результат исхода, \nвысокий риск обострений гинекологического за-\nболевания, быстрое прогрессирование эндо-\nкринных и обменных нарушений [4, 5]. Поэтому \n© Коллектив авторов, 2020\nУДК 616-003.215:616.718.19-08\nDOI – https://doi.org/10.14300/mnnc.2020.15126\nISSN – 2073-8137\nЭФФЕКТИВНОСТЬ\tАНТИОКСИДАНТНОЙ\tКОРРЕКЦИИ\tУ\tБОЛЬНЫх\t \nС\tхРОНИЧЕСКОЙ\tВОСПАЛИТЕЛЬНОЙ\tБОЛЕзНЬЮ\tМАТКИ\t  \nИ\tМЕТАБОЛИЧЕСКИМ\tСИНДРОМОМ\nТ.\tГ.\tМелконьянц,\tИ.\tМ.\tБыков,\tК.\tА.\tПопов,\tЮ.\tВ.\tГрушевская,\tА.\tП.\tСторожук\nКубанский\tгосударственный\tмедицинский\tуниверситет,\tКраснодар,\t \nРоссийская\tФедерация\t\nEFFECTIVENESS\tOF\tANTIOXIDANT\tCORRECTION\tIN\tPATIENTS\tWITh\tChRONIC\t\nINFLAMMATORY\tuTERINE\tDISEASE\tAND\tMETABOLIC\tSYNDROME\nMelkoniants\tT.\tg.,\tBykov\tI.\tМ.,\tPopov\tК.\tА.,\tgrushevskaya\tYu.\tV.,\tStorozhuk\tA.\tP.\nKuban\tState\tMedical\tuniversity,\tKrasnodar,\tRussian\tFederation\nПредставлены показатели окислительного гомеостаза у женщин с хронической воспалительной болезнью матки \nизолированного или сочетанного с метаболическим синдромом течения до и после стандартной терапии с вклю-\nчением убихинона, липоевой кислоты, ретинола и токоферола. Установлено, что течение основного заболевания \nна фоне метаболического синдрома сопровождается выраженными нарушениями окислительного гомеостаза, со-\nхраняющимися после проведения стандартной терапии. Добавление антиоксидантов увеличивало общую антиок-\nсидантную активность плазмы крови на 86 %, снижало уровень ТБК-активных продуктов в 1,9–2,1 раза, с увеличе-\nнием концентрации метаболитов тиолового гомеостаза до нормальных значений. Нормализация окислительного \nгомеостаза в перспективе способна не только улучшить течение гинекологического заболевания, снизить частоту и \nтяжесть обострений, но и замедлить прогрессирование метаболического синдрома.\nКлючевые слова: хроническая воспалительная болезнь матки, эндометрит, метаболический синдром, метабо-\nлическая терапия, антиоксиданты, окислительный стресс\nThe paper presents indicators of oxidative homeostasis in women with chronic inflammatory uterine disease, isolated or \ncombined with metabolic syndrome, before and after standard therapy with the inclusion of ubiquinone, lipoic acid, retinol \nand tocopherol. It was found that the course of the underlying disease against the background of metabolic syndrome is \naccompanied by pronounced violations of oxidative homeostasis, which persist after standard therapy. The addition of \nantioxidants increased the total antioxidant activity of blood plasma by 86 %, reduced the level of TBA-active products by \n1.9–2.1 times, with an increase in the concentration of metabolites of thiol homeostasis to normal values. Normalization of \noxidative homeostasis in the future can not only improve the course of gynecological disease, reduce the frequency and \nseverity of exacerbations, but also slow down the progression of metabolic syndrome.\nKeywords: chronic inflammatory uterine disease, endometritis, metabolic syndrome, metabolic therapy, antioxidants, \noxidative stress\nДля цитирования: Мелконьянц Т. Г., Быков И. М., Попов К. А., Грушевская Ю. В., Сторожук А. П. ЭФФЕКТИВ-\nНОСТЬ АНТИОКСИДАНТНОЙ КОРРЕКЦИИ У БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКОЙ ВОСПАЛИТЕЛЬНОЙ БОЛЕЗНЬЮ МАТКИ И \nМЕТАБОЛИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2020;15(4):535-538. \nDOI – https://doi.org/10.14300/mnnc.2020.15126\nFor citation: Melkoniants T. G., Bykov I. М., Popov К. А., Grushevskaya Yu. V., Storozhuk A. P. EFFECTIVENESS OF AN-  \nTIOXIDANT CORRECTION IN PATIENTS WITH CHRONIC INFLAMMATORY UTERINE DISEASE AND METABOLIC SYNDROME. \nMedical News of North Caucasus. 2020;15(4):535-538. DOI – https://doi.org/10.14300/mnnc.2020.15126 (In Russ.)\nАОА – антиоксидантная активность\nДА – добавление антиоксидантной терапии\nКАТ – каталаза\nСЛ – стандартное лечение\nСОД – супероксиддисмутаза \nТБК-АП – тиобарбитуровая кислота-активные продукты\n\n536\nОригинальные исследОвания\nАкушерство и гинекология\noriginal research\nObstetrios and gynecology\nконтроль коморбидного фона со всесторонней \nоценкой биохимических показателей, в том чис-\nле оксидативного статуса, является важным для \nпрогнозирования течения и исходов патологии на \nфоне лечения [6–8].\nЦель исследования – оценка эффективности те-\nрапии хронической воспалительной болезни матки, \nпротекающей на фоне метаболического синдрома, \nс использованием средств антиоксидантной направ-\nленности действия.\nМатериал и методы. Обследовано 90 женщин, \nкоторые были разделены на 3 группы, при этом 2-я \nи 3-я группы были дополнительно разделены на две \nподгруппы каждая. Контрольную группу (первая \nгруппа) составили 15 относительно здоровых жен-\nщин, наблюдавшихся в рамках диспансеризации. \nВторая группа была представлена больными (n=40, \nпо 20 больных в каждой подгруппе) с хронической \nвоспалительной болезнью матки в активной фазе \n(стадия обострения) без сопутствующей патологии. \nТретья группа включила женщин (n=35, 16 – в первой \nподгруппе, 19 – во второй) с хронической воспали-\nтельной болезнью матки в фазе обострения на фоне \nметаболического синдрома. Все женщины 2-й и 3-й \nгрупп были включены в исследование во время про-\nхождения лечения в дневном стационаре, где были \nустановлены диагнозы и назначено лечение в соот-\nветствии со стандартами. Наблюдение за больны-\nми и обследование проводились в 2 этапа: в стадии \nобострения заболевания (1-й этап) и через 3 месяца \n(2-й этап). В течение этого периода женщинам 2-ДА и \n3-ДА подгрупп дополнительно к стандартной терапии \nназначали метаболическую коррекцию, включающую \nлипоевую кислоту (12 мг/сут), коэнзим Q10 (500 мг/\nсут), витамины А (0,055 г/сут) и Е (0,1 г/сут). Больные \n2-СЛ и 3-СЛ подгрупп получали только стандартную \nтерапию антибактериальными, противогрибковыми, \nнестероидными противовоспалительными средства-\nми и местную терапию – санацию влагалища соглас-\nно установленным протоколам.\nВ крови пациенток определяли общую антиок-\nсидантную активность (АОА) железо-восстанав-\nливающим методом (FRAP) [9], в плазме крови и \nв эритроцитарной массе определяли содержание \nТБК-активных продуктов (ТБК-АП) с использованием \nнабора реагентов ТБК-АГАТ (ООО «Агат-Мед»), со-\nдержание тиоловых групп белков плазмы крови и вос-\nстановленной формы глутатиона в эритроцитарной \nвзвеси с использованием дитиобиснитробензойной \nкислоты. Для оценки состояния ферментного звена \nантиоксидантной системы в эритроцитарной взвеси \nопределяли активность супероксиддисмутазы (СОД) \nи каталазы (КАТ) [10].\nСтатистический анализ данных осуществляли \nс использованием программы Stat plus, Версия 7 \n(AnalystSoft Inc.). Характер распределения показа-\nтелей определяли с помощью W-критерия Шапиро – \nУилка, данные представляли в виде медианы, 1-го и \n3-го квартилей. При характере распределения в вы-\nборках, отличном от нормального, для оценки отли-\nчий были выбраны непараметрические критерии. Для \nсравнения независимых групп использовали критерий \nКраскела – Уоллиса с апостериорными сравнениями \nи критерий Манна – Уитни. Для сравнения зависимых \nвыборок (до и после лечения) использовали критерий \nВилкоксона. Различия между группами или подгруппа-\nми считали статистически значимыми при p<0,05.\nРезультаты и обсуждение. Изучение основных \nпоказателей, баланса анти-/прооксидантов проде-\nмонстрировало развитие окислительного стресса во \nвсех группах больных. Вместе с тем уже на стадии \nобострения заболевания при наличии метаболиче-\nского синдрома показатели общей антиоксидантной \nактивности плазмы крови достоверно отличались от \nтаковых при изолированном течении хронической \nвоспалительной болезни матки (табл. 1). В процессе \nлечения по традиционной схеме анализируемые па-\nраметры в обеих опытных группах (2-СЛ и 3-СЛ) ста-\nтистически значимо увеличивались, оставаясь суще-\nственно ниже контрольных значений – на 16 % и 31 % \nв обеих группах соответственно. \nТаблица 1\nСостояние баланса анти-/прооксидантов у больных \nвоспалительными заболеваниями органов малого \nтаза на фоне метаболического синдрома  \nи антиоксидантной коррекции (Ме(Q1/Q3))\nГруп-\nпа,  \n№\nЭтап \nиссле- \nдова- \nния\nИсследуемые показатели\nОбщая \nАОАпл,  \nмМ вит С\nТБК-АПпл, \nмкмоль/л\nТБК-АПэр, \nусл. ед.\n1 (контроль) 1,50 \n(1,44/1,55)\n3,3  \n(2,9/4,0)\n0,67 \n(0,55/0,71)\n2-СЛ\n1 1,15 \n(1,04/1,24)*\n3,9  \n(3,0/4,5)\n1,10 \n(0,90/1,21)*\n2 1,26 \n(1,22/1,38)*^\n3,5  \n(3,0/4,0)\n0,75 \n(0,69/0,80)^\n2-ДА \n1 1,14 \n(1,04/1,22)*\n4,0  \n(3,2/4,6)\n1,15 \n(0,92/1,21)*\n2 1,66 \n(1,55/1,72)^\n3,5  \n(3,1/4,0)\n0,72 \n(0,68/0,75)^\n3-СЛ\n1 0,87 \n(0,82/0,96)*#\n6,2 \n(5,4/7,0)*#\n1,55 \n(1,36/1,67)*#\n2 1,03 \n(0,97/1,10)*^#\n4,8 \n(3,8/5,2)*^#\n1,15 \n(1,08/1,20)*^#\n3-ДА\n1 0,85 \n(0,81/0,94)*#\n6,4 \n(5,5/7,0)*#\n1,57 \n(1,40/1,65)*#\n2 1,58 \n(1,51/1,65)^\n3,6 \n(3,1/4,0)^#\n0,75 \n(0,68/0,81)^\nПримечание: * – статистически значимые отличия \n(р<0,05) от контрольной группы; ^ – статистически значимые \nотличия (р<0,05) показателей на 1-м и 2-м этапах исследо-\nвания; # – статистически значимые отличия (р<0,05) между \nпоказателями подгрупп 2-й и 3-й групп.\nСЛ – стандартное лечение; ДА – добавление антиокси-\nдантной терапии.\nСодержание продуктов окислительных модифи-\nкаций в эритроцитарной взвеси (ТБК-АП) у пациен-\nток 2-й группы превышало контрольные цифры на \n64 % (табл. 1), а при метаболическом синдроме – в \n2,3 раза (p<0,05). Стандартная терапия восстанавли-\nвала показатели продуктов окисления биополимеров \nдо значений контрольной группы только у пациенток \n2-й группы (без метаболического синдрома), тогда \nкак его наличие обеспечивало превышение показате-\nля ТБК-АП в 1,7 раза от контрольных цифр (p<0,05). \nПолученные данные свидетельствуют о более вы-\nраженных нарушениях окислительного гомеостаза у \nбольных с сочетанным течением хронической воспа-\nлительной болезни матки и метаболического синдро-\nма, которые после проведения стандартной терапии \nосновного гинекологического заболевания не норма-\nлизуются. Окислительные нарушения у этих больных \nмогут быть связаны с патологией углеводного, ли-\nпидного и энергетического обменов, развивающихся \nна фоне метаболического синдрома. \nТакже установлено, что уровень ОАО плазмы кро-\nви у больных 2-й группы спустя 3 месяца после прове-\nдения лечения остается низким, создавая благопри-\n\nМЕДИЦИНСКИЙ ВЕСТНИК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА \n2020. Т. 15. № 4\nMedical news of north caucasus\n2020. Vоl. 15. Iss. 4\n537\nятный фон для повторных обострений заболеваний. \nЭто позволяет сделать вывод о целесообразности \nпроведения антиоксидантной коррекции выявленных \nнарушений у больных в обеих группах. \nАнализ изменений показателей с дополнительным \nвключением липоевой кислоты, убихинона, ретинола \nи токоферола в традиционную схему лечения пока-\nзал возможность достижения контрольных значений \nпоказателей в обеих группах больных. Так, общая \nантиоксидантная активность у больных 2-й группы – \nс изолированной формой хронической воспалитель-\nной болезни матки после метаболической терапии \nпревышала на 11 % уровень контроля. Содержание \nокислительных продуктов в плазме крови и в эритро-\nцитарной взвеси на фоне дополнительной терапии \nтакже нормализовалось (табл. 1).\nАнализ состояния тиолового звена системы анти-\nоксидантной защиты показал наличие дисбаланса, \nхарактеризующегося снижением уровня эритро-\nцитарного глутатиона на 15 % при изолированном \nтечении гинекологического заболевания и на 26 % \n(p<0,05) – при сочетанном его течении с метаболиче-\nским синдромом (табл. 2). \nТаблица 2\nСостояние тиолового обмена в плазме крови  \nи эритроцитах больных на фоне метаболического \nсиндрома и антиоксидантной коррекции  \n(Ме(Q1/Q3))\nГруппа,  \n№\nЭтап  \nисследо-\nвания\nИсследуемые показатели\nглутатион, \nммоль/мл\nтиоловые  \nгруппы, е.о.п.\n1 (контроль) 2,51 \n(2,42/2,64)\n0,62  \n(0,61/0,64)\n2-СЛ\n1 2,14 \n(2,05/2,23)*\n0,61  \n(0,60/0,64)\n2 2,38 \n(2,34/2,50)^\n0,62  \n(0,60/0,63)\n2-ДА \n1 2,12 \n(2,05/2,20)*\n0,60  \n(0,59/0,63)\n2 2,50 \n(2,43/2,55)^\n0,64 \n(0,62/0,65)^\n3-СЛ\n1 1,88 \n(1,83/1,95)*#\n0,53 \n(0,52/0,55)*#\n2 2,06 \n(2,00/2,15)*^#\n0,58 \n(0,56/0,60)*^\n3-ДА\n1 1,85 \n(1,82/1,93)*#\n0,53 \n(0,52/0,54)*#\n2 2,46 \n(2,40/2,55)^\n0,60 \n(0,59/0,62)^#\nПримечание: * – р<0,05 по отношению к показателям \nконтрольной группы; ^ – р<0,05 между показателями на 1-м \nи 2-м этапах исследования; # – р<0,05 между показателями \nподгрупп 2-й и 3-й групп.\nНа фоне терапии по стандартной схеме у больных \n2-й группы нормализовались показатели тиолового \nобмена: концентрация глутатиона в эритроцитах и \nсодержание тиоловых групп в плазме крови увели-\nчивались до уровня контрольной группы. Для боль-\nных 3-й группы было характерно более выраженное \nснижение уровня метаболитов тиолового гомеостаза \nне нормализующееся на фоне стандартной терапии: \nконцентрация глутатиона в эритроцитах больных на \nфоне метаболического синдрома оставалась сни-\nженной на 18 %, уровень тиоловых групп плазмы кро-\nви – на 15 %. Это может служить причиной сниженных \nзначений общей антиоксидантной активности у боль-\nных 3-й группы. \nНа фоне дополнительного назначения антиокси-\nдантной коррекции нарушения тиолового звена си-\nстемы антиоксидантной защиты полностью нормали-\nзовались у больных и 2-й, и 3-й групп.\nСостояние ферментного звена системы анти-\nоксидантной защиты характеризовалось у больных \nизменениями каталазной и супероксиддисмутазной \nактивности эритроцитарной взвеси (табл. 3). У паци-\nенток 2-й и 3-й групп были определены сниженные \n(p<0,05) на 16 % и на 42 % значения активности су-\nпероксиддисмутазы на фоне увеличенных соответ-\nственно на 20 % и 14 % значений каталазной актив-\nности. Стандартная терапия не оказывала влияния на \nактивность супероксиддисмутазы в эритроцитарной \nвзвеси больных обеих групп, активность каталазы у \nбольных без метаболического синдрома также не из-\nменялась. Однако у больных 3-й группы с метаболи-\nческим синдромом каталазная активность после кур-\nса стандартной терапии снижалась на 24 %, достигая \nзначений даже несколько ниже контрольных цифр. \nТаблица 3\nСостояние ферментного звена антиоксидантной \nзащиты у больных на фоне метаболического \nсиндрома и антиоксидантной коррекции  \n(Ме(Q1/Q3))\nГруппа, \n№ \nЭтап  \nисследо-\nвания\nИсследуемые показатели\nСОД, усл. ед. \nинг.\nКАТ, ммоль/\n(л*мин)\n1 (контроль) 48,4 \n(46,0/50,1)\n30,5 \n(29,6/31,5)\n2-СЛ\n1 40,3 \n(38,0/43,3)*\n36,0 \n(34,5/38,4)*\n2 38,9 \n(35,5/41,4)*\n37,2 \n(35,2/39,2)*\n2-ДА \n1 41,3 \n(39,1/43,0)*\n37,0 \n(35,0/38,9)*\n2 45,6 \n(42,6/47,1)\n33,2 \n(32,0/34,8)*\n3-СЛ\n1 27,5 \n(25,4/33,7)*#\n34,6 \n(32,6/36,1)*\n2 34,4 \n(32,7/37,0)*\n26,3 \n(24,3/28,8)*^#\n3-ДА\n1 28,3 \n(26,0/32,4)*#\n35,0 \n(32,5/36,2)*\n2 38,0 \n(35,8/40,7)*\n32,4 \n(30,0/33,7)\nПримечание: * – р<0,05 по отношению к показателям \nконтрольной группы; ^ – р<0,05 между показателями на 1-м \nи 2-м этапах исследования; # – р<0,05 между показателями \nподгрупп 2-й и 3-й групп.\nВозможно, на фоне активизации воспалительно-\nго процесса у больных происходило компенсаторное \nувеличение каталазной активности. На этапе ремис-\nсии ключевое значение приобретало депрессивное \nвлияние метаболического синдрома на состояние \nразличных звеньев системы неспецифической рези-\nстентности организма. \nНа фоне антиоксидантной коррекции отмеча-\nлось увеличение активности супероксиддисмутазы \nдо уровня контрольных значений во 2-й группе и на \n34 % – в 3-й группе [11]. Активность каталазы также \nимела тенденцию к восстановлению нормальных зна-\nчений, однако статистически значимых отличий пока-\nзателей до и после лечения у больных с добавлением \nантиоксидантной терапии выявлено не было.\nЗаключение. Метаболический синдром обеспечи-\nвает более выраженные нарушения окислительного го-\n\n538\nОригинальные исследОвания\nАкушерство и гинекология\noriginal research\nObstetrios and gynecology\nмеостаза, которые не нормализуются после традицион-\nного лечения. При включении в схему терапии липоевой \nкислоты, коэнзима Q10, витаминов А и Е отмечена нор -\nмализация прооксидантно-антиоксидантного баланса, \nувеличение до нормы концентрации метаболитов тио\n-\nлового гомеостаза, изменение активности ферментов \nантирадикальной защиты, в частности значительное \nповышение активности супероксиддисмутазы. Норма\n-\nлизация состояния окислительного гомеостаза у иссле-\nдованных групп больных способна не только улучшить \nтечение основного гинекологического заболевания, \nснизив частоту и тяжесть обострений, но и замедлить \nпрогрессирование метаболического синдрома. \nФинансирование. И сследование выполнено \nв рамках государственного задания Министер-\nства здравоохранения Российской Федерации \n№ АААА-А18-118122690052-3.\nИнформированное согласие: Исследование бы-  \nло проведено в соответствии с требованиями, изло-\nженными в Федеральном законе Российской Феде-\nрации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах \nохраны здоровья граждан в Российской Федера-\nции» и Хельсинкской декларации Всемирной ме-\nдицинской ассоциации (Форталеза, 2013). Прове-\nдение исследования было одобрено независимым \nэтическим комитетом (протокол № 81 от 11 нояб-  \nря 2019 г.).\nАвторы заявляют об отсутствии конфликта ин-\nтересов.\nЛитература/References\n1. Agarwal A., Aponte-Mellado A., Premkumar B. J., \nShaman A., Gupta S. The effects of oxidative stress on \nfemale reproduction: a review. Reproduct. Biol. Endocrinol. \n2012;10:49. https://doi.org/10.1186/1477-7827-10-49\n2. Sies H. Oxidative stress: A concept in redox biology and \nmedicine. Redox Biology. 2015;4:180-183. \n https://doi.org/10.1016/j.redox.2015.01.002\n3. Zuo Li., Prather E. R., Stetskiv M., Garrison D. E., Me-\nade J. R. [et al.]. Inflammaging and Oxidative Stress in \nHuman Diseases: From Molecular Mechanisms to Novel \nTreatments. Internat. J. Molec. Sci. 2019;20(18):4472. \n https://doi.org/10.3390/ijms20184472\n4. Пестрикова Т. Ю., Юрасов И. В., Юрасова Е. А. Вос-\nпалительные заболевания органов малого таза: со-\nвременные тренды диагностики и терапии (обзор \nлитературы). Гинекология. 2018;20(6):35-41. [Pestriko-\nva T. Yu., Yurasov I. V., Yurasova E. A. Inflammatory di-  \nsease of the womans reproductive system: modern trends \nin diagnosis and therapy (literature review). Ginekolo- \ngiya. – Gynecology. 2018;20(6):35-41. (In Russ.)]. \n https://doi.org/10.26442/20795696.2018.6.180072\n5. Крутова В. А., Чулкова А. М., Ванян Д. Л., Чупринен-\nко Л. М., Каспарян Р. А. [и др.]. Неоадъювантная диа-\nгностика и лечение хронического эндометрита. Кубан-\nский научный медицинский вестник. 2018;25(1):23-29. \n[Krutova V. A., Chulkova A. M., Vanyan D. L., Chuprinen-\nko L. M., Kasparyan R. A. [et al.]. Neoadjuvant diagno-\nsis and management of chronic endometritis. Kubanskii \nnauchnyi meditsinskii vestnik. – Kuban Scientific Medical \nBulletin. 2018;25(1):23-29. (In Russ.)]. \n https://doi.org/10.25207/1608-6228-2018-25-1-23-29 \n6. Быков И. М., Попов К. А., Егорова И. А., Сторожук А. П. \nОценка показателей тиолового метаболизма плазмы \nкрови больных воспалительными заболеваниями ор-\nганов малого таза при проведении антиоксидантной \nкоррекции. Медицинский вестник Северного Кавказа. \n2018;13(2):402-406. [Bykov I. M., Popov K. A., Egoro-\nva I. A., Storozhuk A. P. Assessment of indicators of the \nthiol metabolism of blood plasma of patients with inflam-\nmatory diseases of the small pelvis organs at antioxidant \ncorrection. Meditsinskii vestnik Severnogo Kavkaza. – \nMedical News of North Caucasus. 2018;13(2):402-406. (In \nRuss.)]. https://doi.org/10.14300/mnnc.2018.13062 \n7. Bykova N., Basov A., Melkonyan K., Alekseenko E., Po-  \npov K., Bykov I. Non-invasive monitoring for local immune \nand antioxidant resistance in patients with ischemic heart \ndisease and type 2 diabetes. Medical News of North Cau-\ncasus. 2016;11(2):147-149. \n https://doi.org/10.14300/mnnc.2016.11021\n8. Birben E., Sahiner U. M., Sackesen C., Erzurum S., Ka-\nlayc O. Oxidative stress and antioxidant defense. World \nAllergy Org. J. 2012;5(1):9-19. \n https://doi.org/10.1097/WOX.0b013e3182439613\n9. Benzie I. F. F., Strain J. J. The Ferric Reducing Ability of \nPlasma as a Measure of Antioxidant Power: The FRAP As-\nsay. Analyt. Biochem. 1996;239(1):70-76. \n https://doi.org/10.1006/abio.1996.0292\n10. Карпищенко А. И. Медицинские лабораторные техно-\nлогии. Справочник. СПб.: Интермедика, 2002. [Karpish-\nchenko A. I. Handbook. Medical Laboratory Technology. \nSankt-Petersburg: Intermedika, 2002. (In Russ.)].\n11. Carillon J., Rouanet J.-M., Cristol J.-P., Brion R. Su-\nperoxide dismutase administration, a potential therapy \nagainst oxidative stress related diseases: Several routes \nof supplementation and proposal of an original mecha-\nnism of action. Pharmaceut. Res. 2013;30(11):2718-2728.  \nhttps://doi.org/10.1007/s11095-013-1113-5\nСведения\tоб\tавторах:\nМелконьянц Татьяна Георгиевна, соискатель кафедры фундаментальной и клинической биохимии;  \nтел.: 89183883480; e-mail: tatyanamelkonyanc@mail.ru\nБыков Илья Михайлович, доктор медицинских наук, профессор,  \nзаслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой;  \nтел.: 89182125530; e-mail: ilya.bh@mail.ru\nПопов Константин Андреевич, кандидат медицинских наук, доцент кафедры; \n \nтел.: 89288824941; e-mail: naftalin444@mail.ru\nГрушевская Юлия Витальевна, соискатель кафедры; \n \nтел.: 89183489034; e-mail: natasha_2806@mail.ru\nСторожук Александр Петрович, доктор медицинских наук, профессор кафедры; \n \nтел.: 89182125530; e-mail: ilya.bh@mail.ru","source_license":"CC0","license_restricted":false}