{"paper_id":"e4883ac0-d3e9-4672-b8e9-fd300e024c84","body_text":"РОЛЬ НЕОПТЕРИНА КАК ВОЗМОЖНОГО ДИАГНОСТИЧЕСКОГО МАРКЕРА РАСПРОСТРАНЕННОСТИ НАРУЖНОГО ГЕНИТАЛЬНОГО ЭНДОМЕТРИОЗА\nhttps://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-6-54-60\nАннотация\nЦель исследования: определить диагностическое значение неоптерина как маркера дисфункции перитонеальных факторов иммунной защиты для оценки распространенности наружного генитального эндометриоза (НГЭ).\nМатериалы и методы. Оценивались клинические данные и концентрация неоптерина в перитонеальной жидкости (ПЖ) и венозной крови у 16 пациенток с НГЭ и 10 пациенток с доброкачественными новообразованиями яичников.\nРезультаты. Не было получено статистически значимой взаимосвязи между концентрацией исследуемого маркера в венозной крови и клиническими данными. Выявлена корреляция между концентрацией неоптерина в ПЖ пациенток с НГЭ и болевым синдромом по шкале B’n’B (r = 0,545, р = 0,044) и шкале NRC(r = 0,362 p = 0,203). Обнаружена взаимосвязь между концентрацией неоптерина в ПЖ пациенток с эндометриозом и распространенностью эндометриоза по шкале rAFS (r = 0,598, p = 0,051), распространенностью спаечного процесса при НГЭ по шкале rAFS (r = 0,487, p = 0,128).\nЗаключение. Таким образом, представляется возможным использовать определение концентрации неоптерина в ПЖ пациенток с НГЭ для комплексной оценки тяжести заболевания и прогнозирования распространения и рецидивирования процесса.\nОб авторах\nЕ. И. НовиковаРоссия\nаспирант кафедры акушерства и гинекологии № 2, ОГМУ, врач БУЗОО «Клиническая медико-санитарная часть № 9» (г. Омск) тел.: 8-913-673-6456, 8 (3812) 58-22-28\nД. Г. Новиков\nРоссия\nканд. мед. наук, зав. Центральной научной исследовательской лабораторией ОГМУ (г. Омск)\nА. В. Индутный\nРоссия\nд-р мед. наук, зав. кафедрой лабораторной диагностики ОГМУ (г. Омск)\nСписок литературы\n1. Бурлев В.А., Дубинская Е.Д., Ильясова Н.А. и др. Ангиогенез и пролиферация в спайках брюшины малого таза у больных с перитонеальной формой эндометриоза // Проблемы репродукции. 2011. Т. 4. С. 10–18.\n2. Зорина В.Н., Промзелева Н.В., Третьякова Т.В., Баженова Л.Г., Рябичева Т.Г., Архипова С.В., Зорина Р.М. Изменения цитокинового профиля, а также уровней белков транспортеров при пролиферативных заболеваниях придатков матки // Мед. иммунология. 2009. Т. 11. № 2–3. С. 185–190.\n3. Ищенко А.И., Кудрина Е.А. Эндометриоз: современные аспекты. М.: МИА, 2008. 176 с.\n4. Кононов А.В., Мозговой С.И., Мозговая Е.И. и др. Эндометриоз: теории происхождения // Омский науч. вестн. 2008. Т. 1. № 65. 32–36.\n5. Кундохова М.С. Клинико-иммунологические критерии раннего прогнозирования рецидивов наружного генитального эндометриоза: автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2012. 25 с.\n6. Эндометриоз: диагностика, лечение и реабилитация: Федеральные клинические рекомендации по ведению больных / Л.В. Адамян, Е.Н. Андреева, И.А. Аполихина и др. М., 2013. С. 65.\n7. Abu Shady M.M., Fathy H.A., Ali A. et al. http://www.nc-bi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Youness% 20ER%5BAuthor% 5D&cauthor=true&cauthor_uid=25727025 Association of neopterin as a marker of immune system activation and juvenile rheumatoid arthritis activity // J. Pediatr. (Rio J). 2015. Epub. ahead of print.\n8. Capobianco A., Rovere-Querini P. Endometriosis, a disease of the macrophage // Front Immunol. 2013. V. 4. P. 9.\n9. Capuron L., Geisler S., Kurz K.A. et al. Activated immune system and inflammation in healthy ageing: relevance for tryptophan and neopterinmetabolism // Curr. Pharm. Des. 2014. V. 20, № 38. P. 6048–57.\n10. Fassbender A., Vodolazkaia A., Saunders P. et al. Biomarkers of endometriosis // Fertil. Steril. 2013. V. 99, № 4. P. 1135–1145.\n11. Gostner J.M., Becker K., Fuchs D. et al. Redox regulation of the immune response // Redox Rep. 2013. V. 18, № 3. P. 88–94.\n12. Kozłowska-Murawska J., Obuchowicz A.K. Clinical usefulness of neopterin // Wiad Lek. 2008. V. 61, № 10–12. P. 269–272.\n13. Lv D., Song H., Shi G. Anti-TNF-alpha treatment for pelvic pain associated with endometriosis // Cochrane Database Syst. Rev. 2010. V. 3. CD008088.\n14. Melichar B., Solichova D., Freedman R.S. Neopterin as an indicator of immune activation and prognosis in patients with gynecological malignancies // Int. J. Gynecol. Cancer. 2006. V. 16, № 1. P. 240–252.\n15. Nair A.S., Nair H.B., Lucidi R.S. et al. Modeling the early endometriotic lesion: mesothelium-endometrial cell coculture increases endometrial invasion and alters mesothelial and endometrial gene transcription // Fertil Steril. 2008. V. 90, № 4. P. 1487–1495.\n16. Paddison J.S., Booth R.J., Fuchs D. et al. Peritoneal inflammation and fatigue experiences following colorectal surgery: a pilot study // Psychoneuroendocrinology. 2008. V. 33, № 4. P. 446–54.\n17. Panel P., Renouvel F. Management of endometriosis: clinical and biological assessment // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod (Paris). 2007. V. 36, № 2. P. 119–128.\n18. Riley C.F., Moen M.H., Videm V. Inflammatory markers in endometriosis: reduced peritoneal neutrophil response in minimal endometriosis // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2007. V. 86, № 7. P. 877–881.\n19. Rizner T.L. Diagnostic potential of peritoneal fluid biomarkers of endometriosis // Expert Rev. Mol. Diagn. 2015. V. 15, № 4. P. 557–580.\n20. Sikora J., Anasz-Kondera Z., Mielczarek-Palacz A. Monocyte activity after stimulation by serum of women with endometriosis // Ginekol. Pol. 2007. V. 78, № 10. P. 772–776.\n21. Selcuk I., Bozdag G. Recurrence of endometriosis; risk factors, mechanisms and biomarkers; review of the literature // J. Turk. Ger. Gynecol. Assoc. 2013. V. 14, № 2. P. 98–103.\n22. Stull D.E., Wasiak R., Kreif N. et al. Validation of the SF-36 in patients with endometriosis // Qual Life Res. 2014. V. 23, № 1. P. 103–117.\n23. Sucher R., Schroecksnadel K., Weiss G. et al. Neopterin, a prognostic marker in human malignancies // Cancer Lett. 2010. V. 287, № 1. P. 13–22.\n24. Vercellini P., Fedele L., Aimi G. et al. Association between endometriosis stage, lesion type, patient characteristics and severity of pelvic painsymptoms: a multivariate analysis of over 1000 patients // Hum. Reprod. 2007. V. 22, № 1. P. 266–271.\n25. Yeo S.G., Won Y.S., Lee H.Y. et al. Increased expression of pattern recognition receptors and nitric oxide synthase in patients with endometriosis // Int. J. Med. Sci. 2013. V. 10, № 9. P. 1199–1208.\nРецензия\nДля цитирования:\nНовикова Е.И., Новиков Д.Г., Индутный А.В. РОЛЬ НЕОПТЕРИНА КАК ВОЗМОЖНОГО ДИАГНОСТИЧЕСКОГО МАРКЕРА РАСПРОСТРАНЕННОСТИ НАРУЖНОГО ГЕНИТАЛЬНОГО ЭНДОМЕТРИОЗА. Бюллетень сибирской медицины. 2015;14(6):54-60. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-6-54-60\nFor citation:\nNovikova Ye.I., Novikov D.G., Indutny A.V. THE ROLE OF NEOPTERIN AS A POSSIBLE DIAGNOSTIC MARKER PREVALENCE EXTERNAL GENITAL ENDOMETRIOSIS. Bulletin of Siberian Medicine. 2015;14(6):54-60. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-6-54-60\nJATS XML","source_license":"CC0","license_restricted":false}